Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar 21. október 2026 07:30 Eitt það áhugaverðasta sem kemur í ljós þegar áhrif fjárlagafrumvarpsins á einstök heimili eru skoðuð er hversu mismunandi áhrif krónutölur einar og sér geta verið. Tökum dæmi af tveimur heimilum. Áætluð viðbótarbyrði fjárlagafrumvarpsins árið 2027 er nánast sú sama í krónum. Hjá tekjulægra heimilinu nemur hún 343,5 þúsund krónum en hjá því tekjuhærra 353,4 þúsund krónum. Við fyrstu sýn mætti því halda að áhrifin væru nánast þau sömu. En þar með er aðeins hálf sagan sögð. Hjá tekjulægra heimilinu jafngildir þessi byrði um 26% af einum mánaðarlaunum fyrir skatt. Hjá tekjuhærra heimilinu er hlutfallið aðeins 11%. Þessi munur skiptir miklu máli. Gjald sem er það sama í krónum leggst nefnilega ekki jafnt á alla. Fimm eða tíu þúsund króna hækkun getur verið tiltölulega lítil í heimilisbókhaldi þar sem mikið svigrúm er til staðar, en haft allt önnur áhrif þar sem stór hluti teknanna fer þegar í húsnæði, mat, samgöngur og aðrar nauðsynjar. Þegar lítið svigrúm er fyrir skiptir hver króna máli. Þetta er ein ástæða þess að ekki nægir að meta einstakar ráðstafanir fjárlaga út frá því hversu miklum tekjum þær skila ríkissjóði. Það þarf einnig að spyrja hver greiðir, hversu mikið og miðað við hvaða greiðslugetu. Sama gildir um breytingar á barnabótum, vaxtabótum, skattaviðmiðum og annarri opinberri gjaldtöku. Einstök breyting kann að virðast lítil þegar hún er skoðuð ein og sér. En heimilin upplifa allar breytingarnar samtímis og áhrifin leggjast saman í sama heimilisbókhaldið. Þess vegna skiptir máli að horfa á samanlögð dreifingaráhrif fjárlaga. Við í Framsókn teljum að það eigi að verða sjálfsagður hluti af fjárlagagerð að birta greiningu á áhrifum stærri breytinga eftir tekjuhópum, fjölskyldugerðum og eftir atvikum skuldastöðu. Það myndi auka gagnsæi og gera bæði Alþingi og almenningi kleift að meta betur hver raunverulega ber kostnaðinn af einstökum ákvörðunum. Slík greining er ekki aukaatriði. Hún snýst um sanngirni í hagstjórn. Tvö heimili geta fengið nánast sama reikninginn í krónum en fundið gjörólíkt fyrir honum. Þess vegna á spurningin við gerð fjárlaga ekki aðeins að vera hversu mikið ríkið innheimtir. Við verðum líka að spyrja hversu þungt reikningurinn leggst á þann sem greiðir hann. Það er munurinn á því að skoða aðeins tölurnar í ríkissjóði og að sjá raunveruleg áhrif fjárlaganna á líf fólks. Ég hvet ríkisstjórnina til að lækka álögur á heimilin í landinu. Höfundur er varaborgarfulltrúi Framsóknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorvaldur Daníelsson Framsóknarflokkurinn Fjármál heimilisins Mest lesið 75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Af morðingjum og mannkostum Svala Magnea Ásdísardóttir Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun Þegar forstjórinn smíðar hugbúnaðinn sjálfur Ása Rún Björnsdóttir,Óttar Guðmundsson Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Skoðun Rammaáætlun: Tvær tillögur – tvenns konar vinnubrögð Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar Skoðun Þegar tíminn skiptir öllu Halla Þorvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Eitt það áhugaverðasta sem kemur í ljós þegar áhrif fjárlagafrumvarpsins á einstök heimili eru skoðuð er hversu mismunandi áhrif krónutölur einar og sér geta verið. Tökum dæmi af tveimur heimilum. Áætluð viðbótarbyrði fjárlagafrumvarpsins árið 2027 er nánast sú sama í krónum. Hjá tekjulægra heimilinu nemur hún 343,5 þúsund krónum en hjá því tekjuhærra 353,4 þúsund krónum. Við fyrstu sýn mætti því halda að áhrifin væru nánast þau sömu. En þar með er aðeins hálf sagan sögð. Hjá tekjulægra heimilinu jafngildir þessi byrði um 26% af einum mánaðarlaunum fyrir skatt. Hjá tekjuhærra heimilinu er hlutfallið aðeins 11%. Þessi munur skiptir miklu máli. Gjald sem er það sama í krónum leggst nefnilega ekki jafnt á alla. Fimm eða tíu þúsund króna hækkun getur verið tiltölulega lítil í heimilisbókhaldi þar sem mikið svigrúm er til staðar, en haft allt önnur áhrif þar sem stór hluti teknanna fer þegar í húsnæði, mat, samgöngur og aðrar nauðsynjar. Þegar lítið svigrúm er fyrir skiptir hver króna máli. Þetta er ein ástæða þess að ekki nægir að meta einstakar ráðstafanir fjárlaga út frá því hversu miklum tekjum þær skila ríkissjóði. Það þarf einnig að spyrja hver greiðir, hversu mikið og miðað við hvaða greiðslugetu. Sama gildir um breytingar á barnabótum, vaxtabótum, skattaviðmiðum og annarri opinberri gjaldtöku. Einstök breyting kann að virðast lítil þegar hún er skoðuð ein og sér. En heimilin upplifa allar breytingarnar samtímis og áhrifin leggjast saman í sama heimilisbókhaldið. Þess vegna skiptir máli að horfa á samanlögð dreifingaráhrif fjárlaga. Við í Framsókn teljum að það eigi að verða sjálfsagður hluti af fjárlagagerð að birta greiningu á áhrifum stærri breytinga eftir tekjuhópum, fjölskyldugerðum og eftir atvikum skuldastöðu. Það myndi auka gagnsæi og gera bæði Alþingi og almenningi kleift að meta betur hver raunverulega ber kostnaðinn af einstökum ákvörðunum. Slík greining er ekki aukaatriði. Hún snýst um sanngirni í hagstjórn. Tvö heimili geta fengið nánast sama reikninginn í krónum en fundið gjörólíkt fyrir honum. Þess vegna á spurningin við gerð fjárlaga ekki aðeins að vera hversu mikið ríkið innheimtir. Við verðum líka að spyrja hversu þungt reikningurinn leggst á þann sem greiðir hann. Það er munurinn á því að skoða aðeins tölurnar í ríkissjóði og að sjá raunveruleg áhrif fjárlaganna á líf fólks. Ég hvet ríkisstjórnina til að lækka álögur á heimilin í landinu. Höfundur er varaborgarfulltrúi Framsóknar.
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun