Sigrihrósandi Skúli sakar Svein Andra um endurtekin „handarbaksvinnubrögð“ Stefán Ó. Jónsson skrifar 3. apríl 2020 12:02 Skúli Gunnar Sigfússon og Sveinn Andri Sveinsson hafa marga hildi háð í dómsölum landsins. Skúla Gunnar Sigfússon, sem betur er þekktur sem Skúli í Subway, fer hörðum orðum um hæstaréttarlögmanninn Svein Andra Sveinsson eftir að Héraðsdómur Reykjavíkur vísaði frá máli gegn Skúla í gær. Niðurstaðan sýni enn á ný fram á„handarbaksvinnubrögð Sveins Andra.“ Málið lítur að rekstri félagsins EK 1923 en félagið var birgir fyrir Subway um tíma. Störf Sveins Andra fyrir þrotabú þess hafa reglulega verið fjölmiðlamatur í gegnum tíðina, ekki síst vegna skrifa fyrrnefnds Skúla. Hann hefur ekki vandað Sveini kveðjurnar og meðal annars sakað um að hafa blóðmjólkað búið og farið ránshendi um þrotabú félagsins. Málinu sem héraðsdómur Reykjavíkur vísaði frá í gær var til komið vegna ákæru héraðssaksóknara sem gefin var út í nóvember síðastliðnum. Þar var Skúla gefið að sök að hafa millifært af bankareikningum EK 1923 í aðdraganda gjaldþrots félagsins í september árið 2016. Fyrrverandi framkvæmdastjórar félaga í eigu Skúla, þeir Guðmundur Hjaltason og Guðmundur Sigurðsson, voru einnig ákærðir. Héraðsdómur Reykjavíkur komst að þeirri niðurstöðu að Sveinn Andi hafi hins vegar ekki getað upp á sitt einsdæmi lagt fram kæru í umræddu máli og því hafi lagaskilyrði fyrir útgáfu ákærunnar ekki verið til staðar. Sakarkostnaður var felldur á ríkissjóði, sem og þóknun verjenda sem var ákvörðuð 10 milljónir króna. Sjá einnig: „Að sjálfsögðu á ég fyrir því“ Þeir Skúli og Sveinn hafa marga hildi háð í dómsölum síðustu misseri. Þannig var Sveini Andra gert að greiða þrotabúi félagsins EK1923 um 100 milljónir króna, alla þá þóknun sem hann sem skiptastjóri búsins á að hafa ráðstafað til síns sjálfs af eignum þrotabúsins, án þess þó að hafa til þess heimild. Í samtali við Vísi sagðist Sveinn Andri „að sjálfsögðu“ eiga fyrir því. Þá lagði Skúli skiptastjórann aftur í upphafi marsmánaðar. Félag Skúla, Sjöstjarnan, hafði í héraði verið gert að greiða þrotabúi EK 1923 rúmlega 400 milljónir króna. Landsréttur taldi þó að Sjöstjarnan þyrfti þó aðeins að standa skil á greiðslu upp á 21 milljón auk þess að fella kyrrsetningu eigna úr gildi. Sanni „handarbaksvinnubrögð“ „Þetta er í annað sinn á fáum vikum sem í ljós koma handarbaksvinnubrögð Sveins Andra sem skiptastjóra þrotabúsins, en í síðasta mánuði tapaði þrotabúið í öllum meginatriðum máli gegn Sjöstjörnunni ehf., félags í eigu undirritaðs,“ skrifar Skúli Gunnar því eftir niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur í gær og vísar til málsins hér að ofan. Skúli segir að sama skapi að nú sé beðið niðurstöðu héraðsdóms um hvort að víkja beri Sveini Andra frá sem skiptastjóra. „Sveinn Andri hefur tafið það dómsmál með því að kæra dómara málsins til nefndar um dómarastörf. Auk þess hefur Sveinn Andri krafist þess að dómarinn verði úrskurðaður vanhæfur, enda hljóti honum að vera persónulega í nöp við sig þar sem hann hefur ekki úrskurðað í samræmi við kröfur Sveins Andra.“ Dómsmál Mest lesið Skilja töskur eftir ef von er á kröftugum mótvindi Viðskipti innlent Seðlabankinn lækkar óvænt stýrivexti Viðskipti innlent Lækkuðu vegna vaxtamálsins: „Lánakjör heimilanna hafa snarlega versnað“ Viðskipti innlent Hundrað þúsund í höfuðstólinn eru orðin að átján í dag Neytendur Stefna Jóni Þorgrími vegna Rauða heftarans Viðskipti erlent Hækka árgjöld kreditkorta í fyrsta sinn í sjö ár Neytendur Efnahagslegt tjón lítið ef nokkuð en öll prinsipp þverbrotin Viðskipti innlent Samþykktu verndartolla sem bitna á Íslandi og Noregi Viðskipti innlent Selur hjörð en ekki jörð Viðskipti innlent Íslandsbanki lækkar vexti Viðskipti innlent Fleiri fréttir Ísbúð Huppu flytur af Nesinu á Ægissíðuna Viðbrögð bankanna eftir vaxtamálið vonbrigði Gera ráð fyrir svipuðum hagvexti og í Covid Íslandsbanki lækkar vexti Óboðlegt að stórir aðilar auki arðsemi í krafti fákeppni Bentu hvor á annan og hlutu ólík örlög Taka minna mark á leiðsögn nefndarinnar og spá lækkunum Fyrrverandi forseti Hæstaréttar fer yfir svör gervigreindarinnar Indó ríður á vaðið Lækkuðu vegna vaxtamálsins: „Lánakjör heimilanna hafa snarlega versnað“ „Aumingjalegt skref“ í rétta átt Fullt tilefni enda hafi aðstæður gjörbreyst á skömmum tíma Svona virka verndaraðgerðir ESB vegna kísilmálms Bein útsending: Rökstyðja lækkun stýrivaxta Seðlabankinn lækkar óvænt stýrivexti Skilja töskur eftir ef von er á kröftugum mótvindi Efnahagslegt tjón lítið ef nokkuð en öll prinsipp þverbrotin „ESB hefur nú sýnt klærnar og sitt rétta andlit“ Frá Sýn til Fastus Þrír forstöðumenn til starfa hjá Íslandsbanka Kortavelta á fljúgandi siglingu og vaxtalækkun ólíkleg „Það er verið að brjóta gegn grundvallaratriðum EES-samningsins“ „Varnarsigur“ að fá inn texta um samráð um áhrif tollanna Selur hjörð en ekki jörð Samþykktu verndartolla sem bitna á Íslandi og Noregi Orri einbeitir sér að bæjarmálunum og Kári tekur við Stjórnendur fyrirtækja svartsýnir Vigdís til Hringborðs hafs og eldis Hver er munurinn á séreign og samtryggingu? Óboðlegt að sitja undir íþyngjandi regluverki en njóta ekki ágóðans Sjá meira
Skúla Gunnar Sigfússon, sem betur er þekktur sem Skúli í Subway, fer hörðum orðum um hæstaréttarlögmanninn Svein Andra Sveinsson eftir að Héraðsdómur Reykjavíkur vísaði frá máli gegn Skúla í gær. Niðurstaðan sýni enn á ný fram á„handarbaksvinnubrögð Sveins Andra.“ Málið lítur að rekstri félagsins EK 1923 en félagið var birgir fyrir Subway um tíma. Störf Sveins Andra fyrir þrotabú þess hafa reglulega verið fjölmiðlamatur í gegnum tíðina, ekki síst vegna skrifa fyrrnefnds Skúla. Hann hefur ekki vandað Sveini kveðjurnar og meðal annars sakað um að hafa blóðmjólkað búið og farið ránshendi um þrotabú félagsins. Málinu sem héraðsdómur Reykjavíkur vísaði frá í gær var til komið vegna ákæru héraðssaksóknara sem gefin var út í nóvember síðastliðnum. Þar var Skúla gefið að sök að hafa millifært af bankareikningum EK 1923 í aðdraganda gjaldþrots félagsins í september árið 2016. Fyrrverandi framkvæmdastjórar félaga í eigu Skúla, þeir Guðmundur Hjaltason og Guðmundur Sigurðsson, voru einnig ákærðir. Héraðsdómur Reykjavíkur komst að þeirri niðurstöðu að Sveinn Andi hafi hins vegar ekki getað upp á sitt einsdæmi lagt fram kæru í umræddu máli og því hafi lagaskilyrði fyrir útgáfu ákærunnar ekki verið til staðar. Sakarkostnaður var felldur á ríkissjóði, sem og þóknun verjenda sem var ákvörðuð 10 milljónir króna. Sjá einnig: „Að sjálfsögðu á ég fyrir því“ Þeir Skúli og Sveinn hafa marga hildi háð í dómsölum síðustu misseri. Þannig var Sveini Andra gert að greiða þrotabúi félagsins EK1923 um 100 milljónir króna, alla þá þóknun sem hann sem skiptastjóri búsins á að hafa ráðstafað til síns sjálfs af eignum þrotabúsins, án þess þó að hafa til þess heimild. Í samtali við Vísi sagðist Sveinn Andri „að sjálfsögðu“ eiga fyrir því. Þá lagði Skúli skiptastjórann aftur í upphafi marsmánaðar. Félag Skúla, Sjöstjarnan, hafði í héraði verið gert að greiða þrotabúi EK 1923 rúmlega 400 milljónir króna. Landsréttur taldi þó að Sjöstjarnan þyrfti þó aðeins að standa skil á greiðslu upp á 21 milljón auk þess að fella kyrrsetningu eigna úr gildi. Sanni „handarbaksvinnubrögð“ „Þetta er í annað sinn á fáum vikum sem í ljós koma handarbaksvinnubrögð Sveins Andra sem skiptastjóra þrotabúsins, en í síðasta mánuði tapaði þrotabúið í öllum meginatriðum máli gegn Sjöstjörnunni ehf., félags í eigu undirritaðs,“ skrifar Skúli Gunnar því eftir niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur í gær og vísar til málsins hér að ofan. Skúli segir að sama skapi að nú sé beðið niðurstöðu héraðsdóms um hvort að víkja beri Sveini Andra frá sem skiptastjóra. „Sveinn Andri hefur tafið það dómsmál með því að kæra dómara málsins til nefndar um dómarastörf. Auk þess hefur Sveinn Andri krafist þess að dómarinn verði úrskurðaður vanhæfur, enda hljóti honum að vera persónulega í nöp við sig þar sem hann hefur ekki úrskurðað í samræmi við kröfur Sveins Andra.“
Dómsmál Mest lesið Skilja töskur eftir ef von er á kröftugum mótvindi Viðskipti innlent Seðlabankinn lækkar óvænt stýrivexti Viðskipti innlent Lækkuðu vegna vaxtamálsins: „Lánakjör heimilanna hafa snarlega versnað“ Viðskipti innlent Hundrað þúsund í höfuðstólinn eru orðin að átján í dag Neytendur Stefna Jóni Þorgrími vegna Rauða heftarans Viðskipti erlent Hækka árgjöld kreditkorta í fyrsta sinn í sjö ár Neytendur Efnahagslegt tjón lítið ef nokkuð en öll prinsipp þverbrotin Viðskipti innlent Samþykktu verndartolla sem bitna á Íslandi og Noregi Viðskipti innlent Selur hjörð en ekki jörð Viðskipti innlent Íslandsbanki lækkar vexti Viðskipti innlent Fleiri fréttir Ísbúð Huppu flytur af Nesinu á Ægissíðuna Viðbrögð bankanna eftir vaxtamálið vonbrigði Gera ráð fyrir svipuðum hagvexti og í Covid Íslandsbanki lækkar vexti Óboðlegt að stórir aðilar auki arðsemi í krafti fákeppni Bentu hvor á annan og hlutu ólík örlög Taka minna mark á leiðsögn nefndarinnar og spá lækkunum Fyrrverandi forseti Hæstaréttar fer yfir svör gervigreindarinnar Indó ríður á vaðið Lækkuðu vegna vaxtamálsins: „Lánakjör heimilanna hafa snarlega versnað“ „Aumingjalegt skref“ í rétta átt Fullt tilefni enda hafi aðstæður gjörbreyst á skömmum tíma Svona virka verndaraðgerðir ESB vegna kísilmálms Bein útsending: Rökstyðja lækkun stýrivaxta Seðlabankinn lækkar óvænt stýrivexti Skilja töskur eftir ef von er á kröftugum mótvindi Efnahagslegt tjón lítið ef nokkuð en öll prinsipp þverbrotin „ESB hefur nú sýnt klærnar og sitt rétta andlit“ Frá Sýn til Fastus Þrír forstöðumenn til starfa hjá Íslandsbanka Kortavelta á fljúgandi siglingu og vaxtalækkun ólíkleg „Það er verið að brjóta gegn grundvallaratriðum EES-samningsins“ „Varnarsigur“ að fá inn texta um samráð um áhrif tollanna Selur hjörð en ekki jörð Samþykktu verndartolla sem bitna á Íslandi og Noregi Orri einbeitir sér að bæjarmálunum og Kári tekur við Stjórnendur fyrirtækja svartsýnir Vigdís til Hringborðs hafs og eldis Hver er munurinn á séreign og samtryggingu? Óboðlegt að sitja undir íþyngjandi regluverki en njóta ekki ágóðans Sjá meira