Markvissar aðgerðir til að styrkja landamæri Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar 1. apríl 2026 07:33 Á rúmu ári hefur ríkisstjórnin tekið af skarið í útlendingamálum. Við höfum styrkt landamæraeftirlit, eflt lögreglu og breytt verklagi. Þegar ég tók við embætti dómsmálaráðherra blasti algert stefnuleysi við í útlendingamálum. Það blasti líka við að ekkert hafði gerst í fangelsismálum um árabil. Margt af því sem við stöndum frammi fyrir í dag er augljós afleiðing þess að ríkisstjórnin var sundruð í þessum málaflokkum. Skilaboð síðustu ríkisstjórnar voru aldrei skýr í þessum efnum og það voru aðgerðir þeirra ekki heldur. Almenningur upplifði stjórnleysi og tiltrú á kerfið fór minnkandi. Við heyrum nú orð Sjálfstæðismanna sem tala um hver þeirra afstaða hafi verið. Vandamálið er bara að ríkisstjórn er ekki málstofa. Ríkisstjórn verður að geta hrint stefnu í framkvæmd. Það erum við nú að gera. Skref fyrir skref. Öryggi fólksins í landinu er frumskylda ríkisins. Við tökum þessu verkefni alvarlega. Stefna og aðgerðir fara nú saman Í síðustu viku varð þýðingarmikið frumvarp um Schengen-upplýsingakerfið að lögum. Hvað erum við að gera með þessari breytingu? Við erum að styrkja landamæraeftirlit. Við erum að veita lögreglu aðgang að mikilvægum upplýsingum í rauntíma. Greiningargeta lögreglu eflist enn frekar og viðbragðsgeta er aukin gegn skipulagðri glæpastarfsemi og hryðjuverkum. Þetta gerum við með skilvirku samstarfi við önnur aðildarríki Schengen og Europol. Schengen-upplýsingakerfið er eitt mikilvægasta verkfæri Evrópu í löggæslu- og öryggismálum. Kerfið tryggir öryggi með miðlun upplýsinga milli ríkja, m.a. í þeim tilgangi að koma í veg fyrir og uppræta brotahópa. Aðgerðir gegn glæpastarfsemi Lögum þarf að fylgja í framkvæmd. Þess vegna höfum við þegar ráðist í aðgerðir sem styðja við raunverulegar breytingar. Frumvarp mitt um farþegalista er orðið að lögum. Lögin skylda flugfélög til að afhenda alla farþegalista. Það er sjálfsögð krafa að við vitum hverjir koma til landsins. Við höfum fjölgað lögreglumönnum. Viðhöfum kynnt fyrstu heildarstefnu Íslands gegn skipulagðri glæpastarfsemi. Nýlegar aðgerðir íslensku lögreglunnar í samvinnu við önnur ríki og Europol þar sem fjölþjóðlegur glæpahópur var upprættur sýna mikilvægi þess að evrópsk ríki vinni saman til að tryggja öryggi borgaranna. Ísland á ekki að vera veikur hlekkur í alþjóðlegu samhengi. Brottvísanir og endurkomubann Fólk í landinu les nú reglulega fréttir af því að glæpamönnum hafi verið brottvísað af landinu. Það hefur markvisst verið unnið að því að brottvísa EES-borgurum sem hafa gerst sekir um afbrot. Frjáls för fólks felur ekki í sér frjálsa för glæpamanna. Við ætlum líka að brottvísa erlendum föngum með litla eða enga tengingu við Ísland. Frumvarp þess efnis mun gera að verkum að tugir glæpamanna verði sendir úr landi. Brottvísunum fylgir alltaf endurkomubann til landsins og jafnvel inn á Schengen-svæðið allt. Sú ríkisstjórn sem nú situr hefur tekið markviss skref til að stemma stigu við glæpum í landinu. Ísland á að vera samfélag sem stendur vörð um mannréttindi og alþjóðlegar skuldbindingar. Ísland á líka að standa vörð um öryggi, réttarríkið og traust almennings. Þessi tvö sjónarmið útiloka ekki hvort annað, heldur eru þau grunnurinn að frjálslyndu samfélagi. Höfundur er dómsmálaráðherra. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir Landamæri Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Skoðun Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Á rúmu ári hefur ríkisstjórnin tekið af skarið í útlendingamálum. Við höfum styrkt landamæraeftirlit, eflt lögreglu og breytt verklagi. Þegar ég tók við embætti dómsmálaráðherra blasti algert stefnuleysi við í útlendingamálum. Það blasti líka við að ekkert hafði gerst í fangelsismálum um árabil. Margt af því sem við stöndum frammi fyrir í dag er augljós afleiðing þess að ríkisstjórnin var sundruð í þessum málaflokkum. Skilaboð síðustu ríkisstjórnar voru aldrei skýr í þessum efnum og það voru aðgerðir þeirra ekki heldur. Almenningur upplifði stjórnleysi og tiltrú á kerfið fór minnkandi. Við heyrum nú orð Sjálfstæðismanna sem tala um hver þeirra afstaða hafi verið. Vandamálið er bara að ríkisstjórn er ekki málstofa. Ríkisstjórn verður að geta hrint stefnu í framkvæmd. Það erum við nú að gera. Skref fyrir skref. Öryggi fólksins í landinu er frumskylda ríkisins. Við tökum þessu verkefni alvarlega. Stefna og aðgerðir fara nú saman Í síðustu viku varð þýðingarmikið frumvarp um Schengen-upplýsingakerfið að lögum. Hvað erum við að gera með þessari breytingu? Við erum að styrkja landamæraeftirlit. Við erum að veita lögreglu aðgang að mikilvægum upplýsingum í rauntíma. Greiningargeta lögreglu eflist enn frekar og viðbragðsgeta er aukin gegn skipulagðri glæpastarfsemi og hryðjuverkum. Þetta gerum við með skilvirku samstarfi við önnur aðildarríki Schengen og Europol. Schengen-upplýsingakerfið er eitt mikilvægasta verkfæri Evrópu í löggæslu- og öryggismálum. Kerfið tryggir öryggi með miðlun upplýsinga milli ríkja, m.a. í þeim tilgangi að koma í veg fyrir og uppræta brotahópa. Aðgerðir gegn glæpastarfsemi Lögum þarf að fylgja í framkvæmd. Þess vegna höfum við þegar ráðist í aðgerðir sem styðja við raunverulegar breytingar. Frumvarp mitt um farþegalista er orðið að lögum. Lögin skylda flugfélög til að afhenda alla farþegalista. Það er sjálfsögð krafa að við vitum hverjir koma til landsins. Við höfum fjölgað lögreglumönnum. Viðhöfum kynnt fyrstu heildarstefnu Íslands gegn skipulagðri glæpastarfsemi. Nýlegar aðgerðir íslensku lögreglunnar í samvinnu við önnur ríki og Europol þar sem fjölþjóðlegur glæpahópur var upprættur sýna mikilvægi þess að evrópsk ríki vinni saman til að tryggja öryggi borgaranna. Ísland á ekki að vera veikur hlekkur í alþjóðlegu samhengi. Brottvísanir og endurkomubann Fólk í landinu les nú reglulega fréttir af því að glæpamönnum hafi verið brottvísað af landinu. Það hefur markvisst verið unnið að því að brottvísa EES-borgurum sem hafa gerst sekir um afbrot. Frjáls för fólks felur ekki í sér frjálsa för glæpamanna. Við ætlum líka að brottvísa erlendum föngum með litla eða enga tengingu við Ísland. Frumvarp þess efnis mun gera að verkum að tugir glæpamanna verði sendir úr landi. Brottvísunum fylgir alltaf endurkomubann til landsins og jafnvel inn á Schengen-svæðið allt. Sú ríkisstjórn sem nú situr hefur tekið markviss skref til að stemma stigu við glæpum í landinu. Ísland á að vera samfélag sem stendur vörð um mannréttindi og alþjóðlegar skuldbindingar. Ísland á líka að standa vörð um öryggi, réttarríkið og traust almennings. Þessi tvö sjónarmið útiloka ekki hvort annað, heldur eru þau grunnurinn að frjálslyndu samfélagi. Höfundur er dómsmálaráðherra.
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun