Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar 7. september 2026 15:33 Dagana 22.–24. október 2025 var haldin norræn-baltísk ráðstefna í Reykjavík um neysluvatn, áhættumat og viðbúnað vegna mengunar og neyðarástands. Yfirskrift ráðstefnunnar var Drinking Water as Food and Critical Infrastructure – Strengthening Preparedness and Resilience. Heilbrigðiseftirlit Vesturlands og Matvælastofnun komu sameiginlega að skipulagningu ráðstefnunnar ásamt öðrum samstarfsaðilum. Á ráðstefnunni tóku þátt sérfræðingar og fulltrúar stjórnvalda frá Norðurlöndum og Eystrasaltsríkjunum. Þar var meðal annars fjallað um öryggi vatnsveitna, neyðarviðbúnað, áhættustýringu og mikilvægi þess að líta á neysluvatn sem hluta af grunninnviðum samfélagsins. Ein af lykilspurningum ráðstefnunnar var hvernig tryggja megi aðgang að öruggu neysluvatni við neyðarástand og alvarlegar truflanir á innviðum. Meðal fyrirlesara var fulltrúi norska hersins og fulltrúi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Þá tók yfirmaður NATO á Íslandi þátt í ráðstefnunni. Ráðstefnan var hluti af norrænu-baltísku samstarfi sem hefur um árabil staðið fyrir sambærilegum ráðstefnum, að jafnaði árlega, þó samstarfið hafi legið niðri um tíma vegna Covid-faraldursins. Ákveðið var að bjóða þátttakendum frá Eystrasaltsríkjunum styrk vegna raunverulegs ferðakostnaðar, í samræmi við það fyrirkomulag sem áður hafði verið notað í samstarfinu. Norræna ráðherranefndin styrkti ráðstefnuna og auk þess lágu fyrir vilyrði Samtaka heilbrigðiseftirlitssvæða og Atvinnuvegaráðuneytisins um viðbótarfjármögnun ef á þyrfti að halda. Ráðstefnan sjálf tókst vel. Hún var fagleg, gagnleg og mikilvægur vettvangur fyrir ríki sem eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta þegar kemur að vatnsöryggi, viðbúnaði og lýðheilsu. Slíkt samstarf byggir á trausti, fagmennsku og því að staðið sé við það sem lofað er. Því miður hefur eftirleikurinn ekki verið í sama anda. Nú, tæpu ári síðar, er enn ólokið máli sem hefði átt að vera einfalt stjórnsýslulegt formsatriði: uppgjör og greiðsla ferðastyrkja til þátttakenda frá Eystrasaltsríkjunum. Samkvæmt upplýsingum sem ég hef fengið frá þátttakendunum sjálfum hefur aðeins eitt flugfar verið endurgreitt. Annar ferða- og/eða hótelkostnaður virðist enn ógreiddur. Þátttakendur hafa ítrekað sent fyrirspurnir til mín og Matvælastofnunar og óskað eftir upplýsingum um stöðu málsins. Þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir hefur ekki fengist fullnægjandi skýring á því hvers vegna málið hafi dregist svo lengi og hvenær uppgjöri verði lokið. Þetta er ekki stórt mál í fjárhagslegu samhengi íslenskrar stjórnsýslu. En það er stórt mál í samhengi alþjóðlegrar samvinnu og trausts. Þegar erlendir samstarfsaðilar sitja uppi með kostnað sem þeim var ætlað að fá endurgreiddan og fá ekki skýr svör um hvenær málið verði leyst hefur það áhrif á trúverðugleika okkar. Það hefur áhrif á norrænt-baltískt samstarf og það getur haft áhrif á vilja fólks til að taka þátt í sambærilegum verkefnum í framtíðinni. Eftirfylgni ráðstefnunnar hefur einnig verið ófullnægjandi að öðru leyti. Matvælastofnun tók að sér að vinna skýrslu um ráðstefnuna, en þeirri vinnu hefur ekki verið lokið. Þá var lagt upp með að erindi ráðstefnunnar yrðu gerð aðgengileg á vef Matvælastofnunar. Þegar það gekk ekki eftir endaði ég á því að setja dagskrá og erindi upp á vef Heilbrigðiseftirlits Vesturlands. Þetta gerist á sama tíma og umfangsmiklar breytingar eru fyrirhugaðar á stjórnsýslu eftirlitsmála og verkefni færð frá sveitarfélögum til ríkisins. Í þeirri umræðu hefur mikið verið rætt um aukna skilvirkni, samræmingu og faglega stjórnsýslu. Þá er eðlilegt að spyrja hvort reynslan af þessu máli gefi tilefni til þess trausts sem svo umfangsmikil tilfærsla verkefna krefst. Ekki fékkst styrkur frá Norrænu ráðherranefndinni til að halda ráðstefnuna árið 2026 og nú liggur fyrir umsókn um næsta fund í Noregi árið 2027. Ég fullyrði ekki að þessi mál tengist. Hitt er augljóst að trúverðugleiki samstarfsins styrkist ekki ef fjárhagslegu uppgjöri fyrri fundar er enn ólokið þegar sótt er um stuðning við þann næsta. Ég hef ítrekað fylgt málinu eftir og að lokum óskað formlega eftir því að Matvælastofnun upplýsti hvaða greiðslur hefðu verið inntar af hendi, hvaða greiðslur væru enn ógreiddar, hvers vegna málið hefði dregist og hvenær þátttakendur gætu vænst greiðslu. Jafnframt var óskað eftir svari innan tiltekins frests. Sá frestur leið án þess að fullnægjandi svör bærust. Miðvikudaginn 2. september átti ég síðan fund með forstjóra Matvælastofnunar þar sem málið var meðal annars rætt. Nú, fimm dögum síðar og tæpu ári eftir ráðstefnuna, hefur uppgjörinu enn ekki verið lokið. Ég tel mig því hafa fullreynt að fá málið leyst eftir hefðbundnum stjórnsýslulegum leiðum og sé mér ekki annað fært en að vekja athygli á því opinberlega. Í ljósi þess hve lengi málið hefur dregist tel ég eðlilegt að Matvælastofnun ljúki uppgjörinu tafarlaust. Reynist stofnuninni það ekki unnt ætti Atvinnuvegaráðuneytið að taka málið að sér, afla heildaryfirlits um útistandandi greiðslur og tryggja að þátttakendur fái greitt það sem þeim var lofað. Þar sem fyrir liggur að fjármögnun átti að vera fyrir hendi ætti ekki að vera óyfirstíganlegt verkefni að ljúka þessu máli með sómasamlegum hætti. Stjórnsýsla snýst ekki aðeins um reglur, verkferla og skipurit. Hún snýst líka um ábyrgð. Hún snýst um að standa við fyrirheit, svara erindum og leysa einföld mál áður en þau verða að vandræðalegum trúnaðarbresti. Það er óásættanlegt að erlendir samstarfsaðilar Íslands þurfi mánuðum saman að reka á eftir greiðslum vegna ráðstefnu sem haldin var í góðri trú og í anda norræns-baltísks samstarfs. Þetta mál þarf ekki fleiri fundi, fleiri óljós svör eða fleiri tafir. Það þarf einfaldlega að klára það. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Vesturlands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðiseftirlit Mest lesið Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Sjá meira
Dagana 22.–24. október 2025 var haldin norræn-baltísk ráðstefna í Reykjavík um neysluvatn, áhættumat og viðbúnað vegna mengunar og neyðarástands. Yfirskrift ráðstefnunnar var Drinking Water as Food and Critical Infrastructure – Strengthening Preparedness and Resilience. Heilbrigðiseftirlit Vesturlands og Matvælastofnun komu sameiginlega að skipulagningu ráðstefnunnar ásamt öðrum samstarfsaðilum. Á ráðstefnunni tóku þátt sérfræðingar og fulltrúar stjórnvalda frá Norðurlöndum og Eystrasaltsríkjunum. Þar var meðal annars fjallað um öryggi vatnsveitna, neyðarviðbúnað, áhættustýringu og mikilvægi þess að líta á neysluvatn sem hluta af grunninnviðum samfélagsins. Ein af lykilspurningum ráðstefnunnar var hvernig tryggja megi aðgang að öruggu neysluvatni við neyðarástand og alvarlegar truflanir á innviðum. Meðal fyrirlesara var fulltrúi norska hersins og fulltrúi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Þá tók yfirmaður NATO á Íslandi þátt í ráðstefnunni. Ráðstefnan var hluti af norrænu-baltísku samstarfi sem hefur um árabil staðið fyrir sambærilegum ráðstefnum, að jafnaði árlega, þó samstarfið hafi legið niðri um tíma vegna Covid-faraldursins. Ákveðið var að bjóða þátttakendum frá Eystrasaltsríkjunum styrk vegna raunverulegs ferðakostnaðar, í samræmi við það fyrirkomulag sem áður hafði verið notað í samstarfinu. Norræna ráðherranefndin styrkti ráðstefnuna og auk þess lágu fyrir vilyrði Samtaka heilbrigðiseftirlitssvæða og Atvinnuvegaráðuneytisins um viðbótarfjármögnun ef á þyrfti að halda. Ráðstefnan sjálf tókst vel. Hún var fagleg, gagnleg og mikilvægur vettvangur fyrir ríki sem eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta þegar kemur að vatnsöryggi, viðbúnaði og lýðheilsu. Slíkt samstarf byggir á trausti, fagmennsku og því að staðið sé við það sem lofað er. Því miður hefur eftirleikurinn ekki verið í sama anda. Nú, tæpu ári síðar, er enn ólokið máli sem hefði átt að vera einfalt stjórnsýslulegt formsatriði: uppgjör og greiðsla ferðastyrkja til þátttakenda frá Eystrasaltsríkjunum. Samkvæmt upplýsingum sem ég hef fengið frá þátttakendunum sjálfum hefur aðeins eitt flugfar verið endurgreitt. Annar ferða- og/eða hótelkostnaður virðist enn ógreiddur. Þátttakendur hafa ítrekað sent fyrirspurnir til mín og Matvælastofnunar og óskað eftir upplýsingum um stöðu málsins. Þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir hefur ekki fengist fullnægjandi skýring á því hvers vegna málið hafi dregist svo lengi og hvenær uppgjöri verði lokið. Þetta er ekki stórt mál í fjárhagslegu samhengi íslenskrar stjórnsýslu. En það er stórt mál í samhengi alþjóðlegrar samvinnu og trausts. Þegar erlendir samstarfsaðilar sitja uppi með kostnað sem þeim var ætlað að fá endurgreiddan og fá ekki skýr svör um hvenær málið verði leyst hefur það áhrif á trúverðugleika okkar. Það hefur áhrif á norrænt-baltískt samstarf og það getur haft áhrif á vilja fólks til að taka þátt í sambærilegum verkefnum í framtíðinni. Eftirfylgni ráðstefnunnar hefur einnig verið ófullnægjandi að öðru leyti. Matvælastofnun tók að sér að vinna skýrslu um ráðstefnuna, en þeirri vinnu hefur ekki verið lokið. Þá var lagt upp með að erindi ráðstefnunnar yrðu gerð aðgengileg á vef Matvælastofnunar. Þegar það gekk ekki eftir endaði ég á því að setja dagskrá og erindi upp á vef Heilbrigðiseftirlits Vesturlands. Þetta gerist á sama tíma og umfangsmiklar breytingar eru fyrirhugaðar á stjórnsýslu eftirlitsmála og verkefni færð frá sveitarfélögum til ríkisins. Í þeirri umræðu hefur mikið verið rætt um aukna skilvirkni, samræmingu og faglega stjórnsýslu. Þá er eðlilegt að spyrja hvort reynslan af þessu máli gefi tilefni til þess trausts sem svo umfangsmikil tilfærsla verkefna krefst. Ekki fékkst styrkur frá Norrænu ráðherranefndinni til að halda ráðstefnuna árið 2026 og nú liggur fyrir umsókn um næsta fund í Noregi árið 2027. Ég fullyrði ekki að þessi mál tengist. Hitt er augljóst að trúverðugleiki samstarfsins styrkist ekki ef fjárhagslegu uppgjöri fyrri fundar er enn ólokið þegar sótt er um stuðning við þann næsta. Ég hef ítrekað fylgt málinu eftir og að lokum óskað formlega eftir því að Matvælastofnun upplýsti hvaða greiðslur hefðu verið inntar af hendi, hvaða greiðslur væru enn ógreiddar, hvers vegna málið hefði dregist og hvenær þátttakendur gætu vænst greiðslu. Jafnframt var óskað eftir svari innan tiltekins frests. Sá frestur leið án þess að fullnægjandi svör bærust. Miðvikudaginn 2. september átti ég síðan fund með forstjóra Matvælastofnunar þar sem málið var meðal annars rætt. Nú, fimm dögum síðar og tæpu ári eftir ráðstefnuna, hefur uppgjörinu enn ekki verið lokið. Ég tel mig því hafa fullreynt að fá málið leyst eftir hefðbundnum stjórnsýslulegum leiðum og sé mér ekki annað fært en að vekja athygli á því opinberlega. Í ljósi þess hve lengi málið hefur dregist tel ég eðlilegt að Matvælastofnun ljúki uppgjörinu tafarlaust. Reynist stofnuninni það ekki unnt ætti Atvinnuvegaráðuneytið að taka málið að sér, afla heildaryfirlits um útistandandi greiðslur og tryggja að þátttakendur fái greitt það sem þeim var lofað. Þar sem fyrir liggur að fjármögnun átti að vera fyrir hendi ætti ekki að vera óyfirstíganlegt verkefni að ljúka þessu máli með sómasamlegum hætti. Stjórnsýsla snýst ekki aðeins um reglur, verkferla og skipurit. Hún snýst líka um ábyrgð. Hún snýst um að standa við fyrirheit, svara erindum og leysa einföld mál áður en þau verða að vandræðalegum trúnaðarbresti. Það er óásættanlegt að erlendir samstarfsaðilar Íslands þurfi mánuðum saman að reka á eftir greiðslum vegna ráðstefnu sem haldin var í góðri trú og í anda norræns-baltísks samstarfs. Þetta mál þarf ekki fleiri fundi, fleiri óljós svör eða fleiri tafir. Það þarf einfaldlega að klára það. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Vesturlands
Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson Skoðun
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson Skoðun
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun