Eyjar í óvissu á meðan ráðherra bíður eftir haustinu Jóhann Ingi óskarsson skrifar 18. maí 2026 17:30 Samgöngur til Vestmannaeyja eru ekki munaður. Þær eru lífæð samfélagsins. Þess vegna olli opinn fundur um stöðu Landeyjahafnar og Herjólfs miklum vonbrigðum hjá okkur Eyjamönnum. Það sem átti að vera fundur um lausnir, framtíðarsýn og ábyrgð varð að stórum hluta upptalning á „náttúruöflum“ og ástæðum fyrir því af hverju hlutirnir séu erfiðir. Auðvitað skilja allir Eyjamenn að náttúran spilar stórt hlutverk. Það er ekkert nýtt. Vandinn er hins vegar sá að stjórnvöld virðast enn nálgast stöðuna eins og hún hafi komið þeim á óvart. Hún hefur ekki gert það. Þetta eru áskoranir sem hafa verið þekktar árum saman. Sandburður í Landeyjahöfn, óstöðugleiki í siglingum, skortur á varaskipi og veikleikar í samgöngukerfinu eru ekki ný vandamál heldur viðvarandi staða sem hefði átt að bregðast við fyrir löngu síðan. Það sem stóð sérstaklega upp úr á fundinum var skortur á tilfinningu fyrir alvarleika málsins. Þegar aðeins brot af áætluðum ferðum hefur verið siglt frá áramótum er ekki nóg að segja einfaldlega að „þetta lagist með haustinu“. Fyrir fyrirtæki, fjölskyldur og atvinnulíf í Eyjum er þetta ekki tímabundið óþægindi, þetta er bein ógn við rekstur, tekjur, öryggi og lífsgæði fólks. Eitt dæmi sem sýnir kannski best hversu lítið stjórnvöld virðast átta sig á stöðunni kom fram þegar rætt var um mótorabilun Herjólfs. Þar var bent á að ekki þyrfti að eiga mótor til taks eða á lager þar sem það tæki aðeins einn dag að fjarlægja mótor úr skipinu. Það sem virtist hins vegar gleymast í því svari er að það tekur marga mánuði að smíða nýjan mótor. Ef hægt væri einfaldlega að „panta nýjan“ með skömmum fyrirvara væri Herjólfur ekki enn að sigla á einni skrúfu í dag. Þetta vekur líka upp spurningar um hagsmunagæslu bæjarstjórnar Vestmannaeyja. Ef stjórnvöld og ráðherra virðast ekki gera sér grein fyrir jafn grundvallaratriðum og því hversu langan tíma tekur að útvega og smíða sérhæfðan mótor fyrir Herjólf, hefur þá verið nægilega fast gengið á eftir upplýsingum og þrýstingi frá bæjarstjórninni sjálfri? Hlutverk bæjarstjórnar í svona stöðu er ekki bara að fylgjast með heldur að þrýsta stöðugt á ríkisvaldið, upplýsa ráðherra um raunverulegar afleiðingar og tryggja að hagsmunir Eyjamanna gleymist ekki í kerfinu. Þegar samfélag eins og Vestmannaeyjar er háð einni samgöngulínu þarf hagsmunagæslan að vera bæði sýnileg og ákveðin. Á fundinum komu einnig fram áhyggjur af því að enn sé engin raunveruleg neyðaráætlun til staðar. Baldur er sagður vera varaskip, þrátt fyrir að margir hafi bent á að hann ráði illa við aðstæður og sé ekki fullnægjandi lausn fyrir Vestmannaeyjar. Um leið virðist standa til að selja Herjólf III þegar Baldur verður uppfærður. Það vekur eðlilega spurningar um hvort stjórnvöld skilji raunverulega mikilvægi þess að tryggja öflugar og öruggar varasamgöngur allt árið um kring. Það sem þarf núna er ekki fleiri skýringar heldur aðgerðir. Það þarf: skýra og tímasetta samgönguáætlun fyrir Vestmannaeyjar, raunhæft og haffært varaskip, varanlegri lausnir í flugsamgöngum þegar Landeyjahöfn lokast, hraðari uppbyggingu og endurbætur á höfninni, langtímahugsun um nýjar ferjur og öryggi samfélagsins, öflugri og sýnilegri hagsmunagæslu fyrir Vestmannaeyjar, og viðbúnað sem tekur mið af því að bilanir og lokanir eru ekki undantekning heldur raunveruleiki sem þarf að vera undirbúinn fyrir. Vestmannaeyjar geta ekki byggt framtíð sína á óvissu frá viku til viku. Atvinnulíf getur ekki skipulagt sig án fyrirsjáanleika og íbúar eiga ekki að þurfa að velta því fyrir sér hvort þeir komist til eða frá heimili sínu eftir veðri, sandburði eða bilunum. Eyjamenn eru vanir því að takast á við erfiðar aðstæður. En það er ekki ásættanlegt að ríkið geri það sama og hingað til: að bregðast alltaf við of seint. Samgöngur til Vestmannaeyja þurfa að vera meðhöndlaðar sem grunninnviður landsins, ekki tímabundið vandamál sem má fresta þar til næsta haust kemur. Höfundur er stjórnarformaður Miðflokksins í Vestmannaeyjum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Vestmannaeyjar Samgöngumál Miðflokkurinn Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Samgöngur til Vestmannaeyja eru ekki munaður. Þær eru lífæð samfélagsins. Þess vegna olli opinn fundur um stöðu Landeyjahafnar og Herjólfs miklum vonbrigðum hjá okkur Eyjamönnum. Það sem átti að vera fundur um lausnir, framtíðarsýn og ábyrgð varð að stórum hluta upptalning á „náttúruöflum“ og ástæðum fyrir því af hverju hlutirnir séu erfiðir. Auðvitað skilja allir Eyjamenn að náttúran spilar stórt hlutverk. Það er ekkert nýtt. Vandinn er hins vegar sá að stjórnvöld virðast enn nálgast stöðuna eins og hún hafi komið þeim á óvart. Hún hefur ekki gert það. Þetta eru áskoranir sem hafa verið þekktar árum saman. Sandburður í Landeyjahöfn, óstöðugleiki í siglingum, skortur á varaskipi og veikleikar í samgöngukerfinu eru ekki ný vandamál heldur viðvarandi staða sem hefði átt að bregðast við fyrir löngu síðan. Það sem stóð sérstaklega upp úr á fundinum var skortur á tilfinningu fyrir alvarleika málsins. Þegar aðeins brot af áætluðum ferðum hefur verið siglt frá áramótum er ekki nóg að segja einfaldlega að „þetta lagist með haustinu“. Fyrir fyrirtæki, fjölskyldur og atvinnulíf í Eyjum er þetta ekki tímabundið óþægindi, þetta er bein ógn við rekstur, tekjur, öryggi og lífsgæði fólks. Eitt dæmi sem sýnir kannski best hversu lítið stjórnvöld virðast átta sig á stöðunni kom fram þegar rætt var um mótorabilun Herjólfs. Þar var bent á að ekki þyrfti að eiga mótor til taks eða á lager þar sem það tæki aðeins einn dag að fjarlægja mótor úr skipinu. Það sem virtist hins vegar gleymast í því svari er að það tekur marga mánuði að smíða nýjan mótor. Ef hægt væri einfaldlega að „panta nýjan“ með skömmum fyrirvara væri Herjólfur ekki enn að sigla á einni skrúfu í dag. Þetta vekur líka upp spurningar um hagsmunagæslu bæjarstjórnar Vestmannaeyja. Ef stjórnvöld og ráðherra virðast ekki gera sér grein fyrir jafn grundvallaratriðum og því hversu langan tíma tekur að útvega og smíða sérhæfðan mótor fyrir Herjólf, hefur þá verið nægilega fast gengið á eftir upplýsingum og þrýstingi frá bæjarstjórninni sjálfri? Hlutverk bæjarstjórnar í svona stöðu er ekki bara að fylgjast með heldur að þrýsta stöðugt á ríkisvaldið, upplýsa ráðherra um raunverulegar afleiðingar og tryggja að hagsmunir Eyjamanna gleymist ekki í kerfinu. Þegar samfélag eins og Vestmannaeyjar er háð einni samgöngulínu þarf hagsmunagæslan að vera bæði sýnileg og ákveðin. Á fundinum komu einnig fram áhyggjur af því að enn sé engin raunveruleg neyðaráætlun til staðar. Baldur er sagður vera varaskip, þrátt fyrir að margir hafi bent á að hann ráði illa við aðstæður og sé ekki fullnægjandi lausn fyrir Vestmannaeyjar. Um leið virðist standa til að selja Herjólf III þegar Baldur verður uppfærður. Það vekur eðlilega spurningar um hvort stjórnvöld skilji raunverulega mikilvægi þess að tryggja öflugar og öruggar varasamgöngur allt árið um kring. Það sem þarf núna er ekki fleiri skýringar heldur aðgerðir. Það þarf: skýra og tímasetta samgönguáætlun fyrir Vestmannaeyjar, raunhæft og haffært varaskip, varanlegri lausnir í flugsamgöngum þegar Landeyjahöfn lokast, hraðari uppbyggingu og endurbætur á höfninni, langtímahugsun um nýjar ferjur og öryggi samfélagsins, öflugri og sýnilegri hagsmunagæslu fyrir Vestmannaeyjar, og viðbúnað sem tekur mið af því að bilanir og lokanir eru ekki undantekning heldur raunveruleiki sem þarf að vera undirbúinn fyrir. Vestmannaeyjar geta ekki byggt framtíð sína á óvissu frá viku til viku. Atvinnulíf getur ekki skipulagt sig án fyrirsjáanleika og íbúar eiga ekki að þurfa að velta því fyrir sér hvort þeir komist til eða frá heimili sínu eftir veðri, sandburði eða bilunum. Eyjamenn eru vanir því að takast á við erfiðar aðstæður. En það er ekki ásættanlegt að ríkið geri það sama og hingað til: að bregðast alltaf við of seint. Samgöngur til Vestmannaeyja þurfa að vera meðhöndlaðar sem grunninnviður landsins, ekki tímabundið vandamál sem má fresta þar til næsta haust kemur. Höfundur er stjórnarformaður Miðflokksins í Vestmannaeyjum.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar