Stöðvum kjaragliðnun örorku- og ellilífeyris Kristján Þórður Snæbjarnarson og Ragna Sigurðardóttir skrifa 19. mars 2026 08:15 Í dag verða greidd atkvæði á Alþingi um tengingu almannatrygginga við launavísitölu. Greiðslur almannatrygginga eru þær upphæðir sem Tryggingastofnun greiðir þeim sem annað hvort missa starfsgetuna og fá því greiddan endurhæfingarlífeyri eða örorkulífeyri - eða ellilífeyri þegar fólk hættir að vinna sökum aldurs. Þetta er eitthvað sem ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefur lagt áherslu á meðal annars í ljósi þeirrar kjaragliðunar sem hefur átt sér stað milli þessara hópa og launþega á vinnumarkaði. Hvað er kjaragliðnun? Kjaragliðnun er kerfisbundið vanmat á launaþróun við útreikninga á upphæðum endurhæfingar-, örorku- eða ellilífeyris sem leiðir til þess að kjör þeirra sem eru óvinnufærir eða hættir að vinna dragast sífellt aftur úr þeim sem geta unnið. Þetta á fyrst og fremst við um þá hópa sem fá lífeyri frá Tryggingastofnun ríkisins og í minna mæli þau sem eiga inni ríkuleg réttindi hjá lífeyrissjóðum. Þeir hópar sem frumvarpið kemur til með að hafa mest áhrif á eiga í langflestum tilvikum rétt á greiðslum sem eru lægri en lágmarkslaun. Þeir hafa dregist kerfisbundið aftur úr þegar kemur að kaupmætti og eiga síður efni á að standa straum af kostnaði við húsnæði, mat, lyf og læknisþjónustu. Til þess að snúa þessari þróun við og tryggja þessum hópum mannsæmandi kjör leggjum við til að greiðslur þeirra fylgi launavísitölu Hagstofu Íslands í stað þess að fylgja mati fjármála- og efnahagsráðuneytisins á launaþróun. Er verið að kollvarpa kerfinu? Stutta svarið er nei. Umfangsmiklar breytingar voru hins vegar gerðar á almannatryggingakerfinu af síðustu ríkisstjórn sem nutu stuðnings allra flokka á Alþingi. Þær breytingar miðuðu að því að auka hvata þeirra sem metnir hafa verið óvinnufærir að hluta, til að taka þátt á vinnumarkaði. Var það gert í ljósi þess að rannsóknir sýna að atvinnuþátttaka að því marki sem fólk hefur getu til getur haft jákvæðar afleiðingar á heilsu og lífsgæði meðal annars. Umræddar breytingar tóku gildi síðastliðið haust og of snemmt er að segja til um nákvæm áhrif þessara breytinga nú. Liður í því átaki að hvetja fólk til atvinnuþátttöku tók hins vegar gildi árið 2023, þegar ákvörðun var tekin um að lengja tímabil endurhæfingarlífeyris úr þremur árum í fimm. Við þessa breytingu fjölgaði þeim sem áttu rétt á endurhæfingarlífeyri en nýgengi örorku lækkaði hins vegar. Þetta nýja kerfi hefur mætt gagnrýni undanfarið, til að mynda í ályktun frá Læknafélagi Íslands sem þó var send inn sem umsögn um launavísitölutengingu almannatrygginga. Snýr sú gagnrýni fyrst og fremst að greiðslum til þeirra sem metnir eru með hlutaörorku sem eiga jafnframt rétt á greiðslum frá lífeyrissjóðum. Rétt er að benda á að umrætt frumvarp um tengingu almannatrygginga við launavísitölu hefur mest áhrif á þá hópa sem eiga ekki áunnin réttindi hjá lífeyrissjóðum og búa því við lægstu greiðslur frá sameiginlegum sjóðum. Samspil lífeyrisgreiðslna frá Tryggingastofnun og lífeyrissjóðum landsins er vissulega nokkuð flókið fyrirbæri en í einföldu máli er það þannig að eftir því sem fólk á meiri réttindi í lífeyrissjóðum þá fær fólk þeim mun minna frá Tryggingastofnun (sem er fjármögnuð af ríkissjóði). Með því að láta greiðslur almannatrygginga fylgja launavísitölu er tryggt að vægi greiðslna frá Tryggingastofnun muni frekar aukast en að dragast saman og samhliða því má vænta þess að stuðningur nái til þeirra sem minnst réttindi hafa hjá lífeyrissjóðum. Setur ríkissjóð sannarlega ekki á hliðina Af umræðu má draga þá ályktun að öryrkjar búi við fjárhagslega góða stöðu og að öryrkjar megi ekki fá hærri greiðslur en fólk fær á lágmarkslaunum. Það er hins vegar ekki alveg raunin að fjárhagsleg staða öryrkja sé alltaf góð. Fjölmargir búa við mjög erfiðar aðstæður líkt og fólk glímir einnig við á vinnumarkaði sem er á lægstu laununum. Verkefni samfélagsins á að vera það að tryggja að fólk sem býr við kröppust kjör, lágar tekjur eða er á lífeyri, nái samt sem áður endum saman. Á vinnumarkaði standa verkalýðsfélög og önnur samtök launafólks vörð um launakjörin þar sem kjarasamningar eru endurnýjaðir með reglulegum hætti. Varðandi réttindi öryrkja og ellilífeyristaka eru það hagsmunasamtök þessara hópa sem standa vörð um réttindi með hagsmunagæslu en ekki með því að semja um kjörin með beinum hætti. Því skiptir miklu máli að stjórnvöld á hverjum tíma standi vörð um stöðu þessara hópa einnig. Þær breytingar sem verið er að gera munu ekki setja ríkissjóð á hliðina. Raunar hafa kjarasamningar sem gerðir hafa verið undanfarin ár kostað ríkissjóð meira en þessar breytingar munu gera verði þær samþykktar á Alþingi. Það þarf hins vegar að vera skýr forgangsröðun fjármagns til velferðarkerfisins þannig að við tryggjum stöðu þeirra sem eru verst settir. Það er sýn jafnaðarstefnunnar að styðja við þessa hópa þannig að fólk þurfi ekki að búa við fátækt, sem þekkist því miður enn í samfélaginu þrátt fyrir það að við búum í ríku landi. Í ofanálag er þekkt að fátækt hafi afgerandi neikvæð áhrif á heilsu fólks - og það er sýn okkar að forgangsraða eigi fjármunum þannig að þeir sem búa við kröpp kjör en jafnframt heilsubrest sem veldur óvinnufærni geti búið við sem best lífsskilyrði. Skref í átt að stöðvun kjaragliðnunar ellilífeyristaka og öryrkja Tenging almannatrygginga við launavísitölu er stórt skref í átt að því að stöðva þá kjaragliðnun sem hefur átt sér stað á milli vinnumarkaðarins og þeirra sem geta ekki unnið vegna fötlunar, heilsubrests eða aldurs. Við fögnum þeim breytingum og einsetjum okkur að standa áfram vörð um fólkið í landinu sem mest þarf á málsvara á Alþingi að halda. Höfundar eru þingmenn Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kristján Þórður Snæbjarnarson Ragna Sigurðardóttir Eldri borgarar Félagsmál Mest lesið Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Macklemore, Robert Kraft og sniðganga fyrir Palestínu Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Skoðun „Við ætlum að læra af þessu“ – enn einu sinni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Af hverju ég elska Ísland Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Hugleiðing á degi náttúrunnar Kolbrún Haraldsdóttir skrifar Skoðun Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir skrifar Skoðun Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir skrifar Skoðun Björgunarþyrla á Akureyri – staða máls Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Framtíð endurhæfingar á Norðurlandi Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Fær þjóðin eðlilega rentu? Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Í dag verða greidd atkvæði á Alþingi um tengingu almannatrygginga við launavísitölu. Greiðslur almannatrygginga eru þær upphæðir sem Tryggingastofnun greiðir þeim sem annað hvort missa starfsgetuna og fá því greiddan endurhæfingarlífeyri eða örorkulífeyri - eða ellilífeyri þegar fólk hættir að vinna sökum aldurs. Þetta er eitthvað sem ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefur lagt áherslu á meðal annars í ljósi þeirrar kjaragliðunar sem hefur átt sér stað milli þessara hópa og launþega á vinnumarkaði. Hvað er kjaragliðnun? Kjaragliðnun er kerfisbundið vanmat á launaþróun við útreikninga á upphæðum endurhæfingar-, örorku- eða ellilífeyris sem leiðir til þess að kjör þeirra sem eru óvinnufærir eða hættir að vinna dragast sífellt aftur úr þeim sem geta unnið. Þetta á fyrst og fremst við um þá hópa sem fá lífeyri frá Tryggingastofnun ríkisins og í minna mæli þau sem eiga inni ríkuleg réttindi hjá lífeyrissjóðum. Þeir hópar sem frumvarpið kemur til með að hafa mest áhrif á eiga í langflestum tilvikum rétt á greiðslum sem eru lægri en lágmarkslaun. Þeir hafa dregist kerfisbundið aftur úr þegar kemur að kaupmætti og eiga síður efni á að standa straum af kostnaði við húsnæði, mat, lyf og læknisþjónustu. Til þess að snúa þessari þróun við og tryggja þessum hópum mannsæmandi kjör leggjum við til að greiðslur þeirra fylgi launavísitölu Hagstofu Íslands í stað þess að fylgja mati fjármála- og efnahagsráðuneytisins á launaþróun. Er verið að kollvarpa kerfinu? Stutta svarið er nei. Umfangsmiklar breytingar voru hins vegar gerðar á almannatryggingakerfinu af síðustu ríkisstjórn sem nutu stuðnings allra flokka á Alþingi. Þær breytingar miðuðu að því að auka hvata þeirra sem metnir hafa verið óvinnufærir að hluta, til að taka þátt á vinnumarkaði. Var það gert í ljósi þess að rannsóknir sýna að atvinnuþátttaka að því marki sem fólk hefur getu til getur haft jákvæðar afleiðingar á heilsu og lífsgæði meðal annars. Umræddar breytingar tóku gildi síðastliðið haust og of snemmt er að segja til um nákvæm áhrif þessara breytinga nú. Liður í því átaki að hvetja fólk til atvinnuþátttöku tók hins vegar gildi árið 2023, þegar ákvörðun var tekin um að lengja tímabil endurhæfingarlífeyris úr þremur árum í fimm. Við þessa breytingu fjölgaði þeim sem áttu rétt á endurhæfingarlífeyri en nýgengi örorku lækkaði hins vegar. Þetta nýja kerfi hefur mætt gagnrýni undanfarið, til að mynda í ályktun frá Læknafélagi Íslands sem þó var send inn sem umsögn um launavísitölutengingu almannatrygginga. Snýr sú gagnrýni fyrst og fremst að greiðslum til þeirra sem metnir eru með hlutaörorku sem eiga jafnframt rétt á greiðslum frá lífeyrissjóðum. Rétt er að benda á að umrætt frumvarp um tengingu almannatrygginga við launavísitölu hefur mest áhrif á þá hópa sem eiga ekki áunnin réttindi hjá lífeyrissjóðum og búa því við lægstu greiðslur frá sameiginlegum sjóðum. Samspil lífeyrisgreiðslna frá Tryggingastofnun og lífeyrissjóðum landsins er vissulega nokkuð flókið fyrirbæri en í einföldu máli er það þannig að eftir því sem fólk á meiri réttindi í lífeyrissjóðum þá fær fólk þeim mun minna frá Tryggingastofnun (sem er fjármögnuð af ríkissjóði). Með því að láta greiðslur almannatrygginga fylgja launavísitölu er tryggt að vægi greiðslna frá Tryggingastofnun muni frekar aukast en að dragast saman og samhliða því má vænta þess að stuðningur nái til þeirra sem minnst réttindi hafa hjá lífeyrissjóðum. Setur ríkissjóð sannarlega ekki á hliðina Af umræðu má draga þá ályktun að öryrkjar búi við fjárhagslega góða stöðu og að öryrkjar megi ekki fá hærri greiðslur en fólk fær á lágmarkslaunum. Það er hins vegar ekki alveg raunin að fjárhagsleg staða öryrkja sé alltaf góð. Fjölmargir búa við mjög erfiðar aðstæður líkt og fólk glímir einnig við á vinnumarkaði sem er á lægstu laununum. Verkefni samfélagsins á að vera það að tryggja að fólk sem býr við kröppust kjör, lágar tekjur eða er á lífeyri, nái samt sem áður endum saman. Á vinnumarkaði standa verkalýðsfélög og önnur samtök launafólks vörð um launakjörin þar sem kjarasamningar eru endurnýjaðir með reglulegum hætti. Varðandi réttindi öryrkja og ellilífeyristaka eru það hagsmunasamtök þessara hópa sem standa vörð um réttindi með hagsmunagæslu en ekki með því að semja um kjörin með beinum hætti. Því skiptir miklu máli að stjórnvöld á hverjum tíma standi vörð um stöðu þessara hópa einnig. Þær breytingar sem verið er að gera munu ekki setja ríkissjóð á hliðina. Raunar hafa kjarasamningar sem gerðir hafa verið undanfarin ár kostað ríkissjóð meira en þessar breytingar munu gera verði þær samþykktar á Alþingi. Það þarf hins vegar að vera skýr forgangsröðun fjármagns til velferðarkerfisins þannig að við tryggjum stöðu þeirra sem eru verst settir. Það er sýn jafnaðarstefnunnar að styðja við þessa hópa þannig að fólk þurfi ekki að búa við fátækt, sem þekkist því miður enn í samfélaginu þrátt fyrir það að við búum í ríku landi. Í ofanálag er þekkt að fátækt hafi afgerandi neikvæð áhrif á heilsu fólks - og það er sýn okkar að forgangsraða eigi fjármunum þannig að þeir sem búa við kröpp kjör en jafnframt heilsubrest sem veldur óvinnufærni geti búið við sem best lífsskilyrði. Skref í átt að stöðvun kjaragliðnunar ellilífeyristaka og öryrkja Tenging almannatrygginga við launavísitölu er stórt skref í átt að því að stöðva þá kjaragliðnun sem hefur átt sér stað á milli vinnumarkaðarins og þeirra sem geta ekki unnið vegna fötlunar, heilsubrests eða aldurs. Við fögnum þeim breytingum og einsetjum okkur að standa áfram vörð um fólkið í landinu sem mest þarf á málsvara á Alþingi að halda. Höfundar eru þingmenn Samfylkingarinnar.
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Samfélag sem bregst EKKI og sérstakur dómstóll kynferðisbrota Aldís Schram,Anna Ragna Fossberg,Guðrún Ebba Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Öryggi sjúklinga byggist á samstarfi og trausti Marta Jóns Hjördísardóttir,Ólöf Elsa Björnsdóttir skrifar
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun