Börnin borga verðið þegar kerfið bregst Svava Björg Mörk skrifar 8. janúar 2026 15:00 Leikskólinn er ekki kosningaloforð – hann er fyrsta skólastigið Fréttir af því að skerða eigi þjónustu við öll börn í leikskólanum Funaborg í Grafarvogi um 30% vegna manneklu ættu að hringja viðvörunarbjöllum hjá okkur öllum. Þetta er alvarlegt þetta er ekki smávægilegt skipulagsmál! Þetta er skerðing á daglegu lífi, námi og þroskatækifærum barna í leikskóla. Ég finn til með foreldrum sem standa frammi fyrir því að missa stóran hluta af þeirri vistun sem þau treysta á og ekki síst með börnunum, sem missa úr rútínu, tengslum og daglegu námi í leikskóla. En við verðum að segja þetta skýrt: leikskólinn er ekki geymsla. Hann er menntastofnun. Hann er fyrsta skólastigið. Í Aðalnámskrá leikskóla og í lögum um leikskóla er hlutverk hans skilgreint skýrt: þar eiga velferð og hagur barna að vera leiðarljós, þeim á að vera tryggt öruggt, hvetjandi og faglegt náms- og leikskilyrði, starfshættir eiga að byggja á virðingu, jafnrétti, lýðræði og umhyggju. Þetta gerist ekki af sjálfu sér. Þetta krefst fagfólks, stöðugleika og rýmis til faglegs starfs. Þess vegna vil ég segja þetta: það er ábyrgt og faglegt að leikskóli grípi til fáliðunaráætlunar þegar ekki er hægt að tryggja öryggi og faglegt starf með viðunandi hætti. Ég fagna því að stjórnendur setji velferð barna og starfsfólks ofar rekstrarþrýstingi. En það er alvarlegt þegar slíkt ástand verður langvarandi. Staðan sem við erum að horfa upp á í dag kom ekki óvænt. Hún var fyrirséð. Árið 2022 varaði formaður Félags leikskólakennara við því að rót vandans væri skortur á leikskólakennurum og að of hraður vöxtur leikskólastigsins, sérstaklega með sífellt yngri börnum, væri að fara fram úr burðargetu kerfisins. Við höfum verið að byggja brú – án nægilega margra brúarstólpa. Kjarni málsins er einfaldur:Það er ekki hægt að tryggja gæðamenntun barna í leikskóla án nægilega margra leikskólakennara. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem hefur lagagildi á Íslandi, eiga allar ákvarðanir sem varða börn að byggjast á því hvað þeim er fyrir bestu. Þar er líka kveðið á um skyldu stjórnvalda til að tryggja rétt barna til þroska, styðja foreldra og uppfylla markmið menntunar. Í Aðalnámskrá er leikskólinn kallaður sáttmáli í þágu barna. Það ætti ekki að vera til skrauts. Hugtakið sáttmáli felur í sér loforð og skyldu. Vandinn er því ekki að leikskólar eða stjórnendur bregðist börnum þegar þeir grípa til fáliðunar. Vandinn er að kerfið hefur of lengi verið rekið umfram efni og burði. Og nú styttist í sveitarstjórnarkosningar. Við vitum hvað gerist þá: leikskólinn verður aftur eitt helsta kosningaloforðið. Það verður lofað fleiri plássum, lengri opnunartíma og styttri biðlistum, eins og verið sé að ræða þjónustuvöru en ekki líf og menntun barna í leikskóla. Þetta er orðið óþolandi endurtekning. Leikskólinn á ekki að vera kosningamál á fjögurra ára fresti, hann á að vera traustur grunn-innviður samfélagsins alla daga. Þessi stöðuga „bráðabirgðavæðing“ leikskólans er líka óvirðing við starfið sjálft. Hún hefur bein áhrif á hvort fólk velur leikskólann sem starfsævi eða forðast hann. Sumir koma inn af tilviljun eða nauðsyn og uppgötva að það er gott að starfa í leikskóla. En engin stétt á að byggja framtíð sína á tilviljun. Í kjölfar umræðunnar hafa aftur komið fram hugmyndir um „einfaldar lausnir“ eins og að stytta nám, rýmka skilgreiningar og í heild lækka kröfur. Þetta er ekki lausn, þetta er að hverfa frá réttindum barna og frá hlutverki leikskólans sem menntastofnunar. Börn þurfa ekki minna menntaða fullorðna.Þau þurfa fleiri fagmenntaða fullorðna. Mig langar því að koma með áskorun til stjórnvalda og stjórnmálamanna: Stjórnvöld verða að hætta að reka leikskólastigið í viðvarandi neyðarástandi. Setja verður skýra, fjármagnaða og tímasetta áætlun um að fjölga leikskólakennurum og stöðva vöxt kerfisins þar til burðirnir eru til staðar (til dæmis með því að lengja fæðingarorlofið). Stjórnmálafólk verður að hætta að nota leikskólann sem kosningaloforð og byrja að meðhöndla hann sem fyrsta skólastigið. Börn geta ekki beðið.Þroski þeirra bíður ekki.Æska þeirra kemur ekki aftur. Ef Barnasáttmálinn og Aðalnámskrá eiga að vera meira en orð á blaði, þá er kominn tími til að haga kerfinu eftir þeim ekki öfugt. Höfundur er dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Leikskólar Mest lesið Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Sjá meira
Leikskólinn er ekki kosningaloforð – hann er fyrsta skólastigið Fréttir af því að skerða eigi þjónustu við öll börn í leikskólanum Funaborg í Grafarvogi um 30% vegna manneklu ættu að hringja viðvörunarbjöllum hjá okkur öllum. Þetta er alvarlegt þetta er ekki smávægilegt skipulagsmál! Þetta er skerðing á daglegu lífi, námi og þroskatækifærum barna í leikskóla. Ég finn til með foreldrum sem standa frammi fyrir því að missa stóran hluta af þeirri vistun sem þau treysta á og ekki síst með börnunum, sem missa úr rútínu, tengslum og daglegu námi í leikskóla. En við verðum að segja þetta skýrt: leikskólinn er ekki geymsla. Hann er menntastofnun. Hann er fyrsta skólastigið. Í Aðalnámskrá leikskóla og í lögum um leikskóla er hlutverk hans skilgreint skýrt: þar eiga velferð og hagur barna að vera leiðarljós, þeim á að vera tryggt öruggt, hvetjandi og faglegt náms- og leikskilyrði, starfshættir eiga að byggja á virðingu, jafnrétti, lýðræði og umhyggju. Þetta gerist ekki af sjálfu sér. Þetta krefst fagfólks, stöðugleika og rýmis til faglegs starfs. Þess vegna vil ég segja þetta: það er ábyrgt og faglegt að leikskóli grípi til fáliðunaráætlunar þegar ekki er hægt að tryggja öryggi og faglegt starf með viðunandi hætti. Ég fagna því að stjórnendur setji velferð barna og starfsfólks ofar rekstrarþrýstingi. En það er alvarlegt þegar slíkt ástand verður langvarandi. Staðan sem við erum að horfa upp á í dag kom ekki óvænt. Hún var fyrirséð. Árið 2022 varaði formaður Félags leikskólakennara við því að rót vandans væri skortur á leikskólakennurum og að of hraður vöxtur leikskólastigsins, sérstaklega með sífellt yngri börnum, væri að fara fram úr burðargetu kerfisins. Við höfum verið að byggja brú – án nægilega margra brúarstólpa. Kjarni málsins er einfaldur:Það er ekki hægt að tryggja gæðamenntun barna í leikskóla án nægilega margra leikskólakennara. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem hefur lagagildi á Íslandi, eiga allar ákvarðanir sem varða börn að byggjast á því hvað þeim er fyrir bestu. Þar er líka kveðið á um skyldu stjórnvalda til að tryggja rétt barna til þroska, styðja foreldra og uppfylla markmið menntunar. Í Aðalnámskrá er leikskólinn kallaður sáttmáli í þágu barna. Það ætti ekki að vera til skrauts. Hugtakið sáttmáli felur í sér loforð og skyldu. Vandinn er því ekki að leikskólar eða stjórnendur bregðist börnum þegar þeir grípa til fáliðunar. Vandinn er að kerfið hefur of lengi verið rekið umfram efni og burði. Og nú styttist í sveitarstjórnarkosningar. Við vitum hvað gerist þá: leikskólinn verður aftur eitt helsta kosningaloforðið. Það verður lofað fleiri plássum, lengri opnunartíma og styttri biðlistum, eins og verið sé að ræða þjónustuvöru en ekki líf og menntun barna í leikskóla. Þetta er orðið óþolandi endurtekning. Leikskólinn á ekki að vera kosningamál á fjögurra ára fresti, hann á að vera traustur grunn-innviður samfélagsins alla daga. Þessi stöðuga „bráðabirgðavæðing“ leikskólans er líka óvirðing við starfið sjálft. Hún hefur bein áhrif á hvort fólk velur leikskólann sem starfsævi eða forðast hann. Sumir koma inn af tilviljun eða nauðsyn og uppgötva að það er gott að starfa í leikskóla. En engin stétt á að byggja framtíð sína á tilviljun. Í kjölfar umræðunnar hafa aftur komið fram hugmyndir um „einfaldar lausnir“ eins og að stytta nám, rýmka skilgreiningar og í heild lækka kröfur. Þetta er ekki lausn, þetta er að hverfa frá réttindum barna og frá hlutverki leikskólans sem menntastofnunar. Börn þurfa ekki minna menntaða fullorðna.Þau þurfa fleiri fagmenntaða fullorðna. Mig langar því að koma með áskorun til stjórnvalda og stjórnmálamanna: Stjórnvöld verða að hætta að reka leikskólastigið í viðvarandi neyðarástandi. Setja verður skýra, fjármagnaða og tímasetta áætlun um að fjölga leikskólakennurum og stöðva vöxt kerfisins þar til burðirnir eru til staðar (til dæmis með því að lengja fæðingarorlofið). Stjórnmálafólk verður að hætta að nota leikskólann sem kosningaloforð og byrja að meðhöndla hann sem fyrsta skólastigið. Börn geta ekki beðið.Þroski þeirra bíður ekki.Æska þeirra kemur ekki aftur. Ef Barnasáttmálinn og Aðalnámskrá eiga að vera meira en orð á blaði, þá er kominn tími til að haga kerfinu eftir þeim ekki öfugt. Höfundur er dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands.
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar