Að búa til eitthvað úr engu Sigurjón Njarðarson skrifar 30. nóvember 2025 10:30 Í febrúar síðastliðnum gáfu Samtök iðnaðarins og félag ráðgjafaverktaka út skýrsluna „Innviðir á Íslandi 2025 – Ástand og framtíðarhorfur“. Óhætt er að segja að þær áskoranir sem þar blasa við séu umfangsmiklar. Ef bara er litið til vegakerfisins er uppsöfnuð innviðaskuld þess 265–290 milljarðar króna. Hér ber að athuga að eingöngu er horft til þess að koma núverandi innviðum í samt horf, ekki er gert ráð fyrir nýjum framkvæmdum í þessum útreikningum. Í sömu skýrslu kemur einnig skýrt fram að staða mála sé í raun óbreytt frá árinu 2017. Ástæður þessarar stöðu eru nokkrar. Fyrst ber sennilega að nefna að okkur hefur fjölgað umtalsvert, eða um 90 þúsund manns frá árinu 2010. Á sama tímabili hefur ferðamönnum sem sækja okkur heim fjölgað úr um 500 þúsund í meira en tvær milljónir. Þessir tveir þættir sérstaklega hafa valdið verulega auknu álagi á flesta innviði, þá ekki síst vegakerfið. Ekki síst hefur fjármögnun viðhalds og framkvæmda í vegakerfinu verið áskorun sem setið hefur á hakanum. Um aldamótin síðustu stóðu gjöld af eldsneyti og innflutningi farartækja til sem svaraði 3% af vergri landsframleiðslu. Síðan þá hefur hvoru tveggja gerst, bílar hafa orðið sí sparneytnari og þar afleiðandi greitt lægri eldsneytisgjöld og til hafa komið til sögunnar rafmagnsbílar, sem bæði greiða engin eldsneytisgjöld og lægri innflutningsgjöld. Þetta hlutfall var orðið um það bil 1,7% árið 2010 og hélst við það til ársins 2017. Lægst hefur hlutfall slíkra gjalda farið í 1% af landsframleiðslu og er það staðan nú að óbreyttu. Að gera, nú eða ekki gera Allir flokkar sem á þingi sitja eru með það á stefnuskrám sínum að efla vegakerfið um allt land. En það er eitt að segja og svo er það allt annað að gera. Til þess að hefja slíka sókn þarf að forgangsraða og fjármagna. Það þarf með öðrum orðum að taka pólitískar ákvarðanir. Það er nefnilega ekki hægt að búa til eitthvað úr engu. Á þingi sitja flokkar sem höfðu öll tækifæri til að hefja sókn í viðhaldi innviða og uppbyggingu þeirra. Afraksturinn er takmarkaður svo kurteist sé orðað. En þá líkt og nú voru vissulega fyrirheit. Í fjármálastefnu og fjármálaáætlun sem þáverandi fjármálaráðherra, Bjarni Benediktsson, lagði fram þingveturinn 2021-22, kemur sú ætlun þáverandi stjórnvalda skýrt fram að stefnt skuli að því að notkunargjöld kæmu í stað eldri eldsneytisgjalda og þeim yrði ætlað ná sama hlutfalli af vergri landsframleiðslu og var árin 2010-2017, 1.7%. Voru þessar fyrirætlanir samþykktar, raunar fékk þessi liður engar umræðu í ræðustól Alþingis í það sinnið. Þrátt fyrir þessi fyrirheit varð þáverandi ríkisstjórn lítið áleiðis að ná þessu markmiði sínu. 1,7% af vergri landsframleiðslu Í fjármálaáætlun sem núverandi fjármálaráðherra, Daði Már Kristófersson, lagði fram vorið 2025 var einnig gert ráð fyrir að gjöld af notkun farartækja stæðu undir sem svaraði 1,7% af vergri landsframleiðslu. Þessi fyrirætlan fékk ekki mikla umræðu við það tilefni. Enda hefði það verið skrítið þar sem tveir af þremur stjórnarandstöðuflokkum, stóðu að samskonar markmiði og höfðu ekki kynnt neinar fyrirætlanir um að þau hefðu breytt um stefnu eða sýn í málaflokknum. Þá kemur að því erfiða, að ná þessu markmiði. Þegar hlutfall gjalda af notkun og innflutningi er eingöngu 1% af landsframleiðslu og allir eru sammála um að það skuli vera 0,7 prósentustigum hærra. Eru tveir möguleikar í boði. Að minnka landsframleiðsluna eða hækka gjöldin. Bæði ritari og varaformaður Sjálfstæðisflokksins hafa stigið fram og fundið boðaðri hækkun vörugjalda á bifreiðar flest til foráttu. Annar talar um „barnaskatt“ og hinn um „delluvegferð“. Gott og vel, það er ekkert við það að athuga að fólk greini á um hluti. En þá hlýtur sú spurning að sitja eftir, hvernig hyggst Sjálfstæðisflokkurinn ná fram þeim markmiðum sem hann sjálfur setti sér? Allt að einu, verður að gera þá kröfu til forystu Sjálfstæðisflokksins að þar sé sýnd lágmarksábyrgð þegar kemur að umræðu um samgöngumál og fjármögnun þess. Hið minnsta verður flokkurinn að gangast við ábyrgð á sínum fyrri verkum og útskýra hvort hann standi við eigin orð og litlar efndir. Frá stöðnun til framkvæmda Það kemur skýrt fram yfirlýsingu núverandi ríkisstjórnar að hún stefni á að hefjast handa við að vinna á þeirri innviðaskuld sem safnast hefur, jafnframt að halda áfram að byggja upp þjóðvegi landsins og hefja að nýju borun jarðganga. Við það skal staðið, jafnvel þótt að í því felist miklar áskoranir, sem eru samhliða öðrum verkefnum, svo sem að ná stöðugleika í ríkisfjármálum og efla grunnþjónustu á öllum sviðum samfélagsins. Þá hefur ríkisstjórnin einsett sér að ná fram hagræðingu í ríkisrekstri upp á 110 milljarða á kjörtímabilinu. Þá skal þetta allt gert án þess að hækka almenna skatta og án þess að skuldsetja ríkissjóð enn meir en nú er. Sú ríkisstjórn sem nú situr hefur verið treyst til erfiðra verka. Að hækka gjöld vegna notkunar á innviðum sem renna til uppbyggingar þessara sömu innviða er ekki neitt sem gert er í léttu tómi. Það er þó mun sanngjarnari leið en að skera niður í annarri grunnþjónustu eða jafna út þær byrðar með almennum skattahækkunum. Það er sömuleiðis í samræmi við stefnu stjórnvalda síðustu þrjú kjörtímabil að það sé leitast við að þeir borgi sem nýti. Af þeim fjármögnunarleiðum sem í boði eru til sóknar í innviðauppbyggingu er þessi sanngjörnust. Fólki getur svo greint á um leiðir, en það verður þá að gera þá kröfu að hluti þess samtals séu aðrar lausnir sem viðkomandi telur fýsilegri. Höfundur er starfsmaður þingflokks Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurjón Njarðarson Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Sjá meira
Í febrúar síðastliðnum gáfu Samtök iðnaðarins og félag ráðgjafaverktaka út skýrsluna „Innviðir á Íslandi 2025 – Ástand og framtíðarhorfur“. Óhætt er að segja að þær áskoranir sem þar blasa við séu umfangsmiklar. Ef bara er litið til vegakerfisins er uppsöfnuð innviðaskuld þess 265–290 milljarðar króna. Hér ber að athuga að eingöngu er horft til þess að koma núverandi innviðum í samt horf, ekki er gert ráð fyrir nýjum framkvæmdum í þessum útreikningum. Í sömu skýrslu kemur einnig skýrt fram að staða mála sé í raun óbreytt frá árinu 2017. Ástæður þessarar stöðu eru nokkrar. Fyrst ber sennilega að nefna að okkur hefur fjölgað umtalsvert, eða um 90 þúsund manns frá árinu 2010. Á sama tímabili hefur ferðamönnum sem sækja okkur heim fjölgað úr um 500 þúsund í meira en tvær milljónir. Þessir tveir þættir sérstaklega hafa valdið verulega auknu álagi á flesta innviði, þá ekki síst vegakerfið. Ekki síst hefur fjármögnun viðhalds og framkvæmda í vegakerfinu verið áskorun sem setið hefur á hakanum. Um aldamótin síðustu stóðu gjöld af eldsneyti og innflutningi farartækja til sem svaraði 3% af vergri landsframleiðslu. Síðan þá hefur hvoru tveggja gerst, bílar hafa orðið sí sparneytnari og þar afleiðandi greitt lægri eldsneytisgjöld og til hafa komið til sögunnar rafmagnsbílar, sem bæði greiða engin eldsneytisgjöld og lægri innflutningsgjöld. Þetta hlutfall var orðið um það bil 1,7% árið 2010 og hélst við það til ársins 2017. Lægst hefur hlutfall slíkra gjalda farið í 1% af landsframleiðslu og er það staðan nú að óbreyttu. Að gera, nú eða ekki gera Allir flokkar sem á þingi sitja eru með það á stefnuskrám sínum að efla vegakerfið um allt land. En það er eitt að segja og svo er það allt annað að gera. Til þess að hefja slíka sókn þarf að forgangsraða og fjármagna. Það þarf með öðrum orðum að taka pólitískar ákvarðanir. Það er nefnilega ekki hægt að búa til eitthvað úr engu. Á þingi sitja flokkar sem höfðu öll tækifæri til að hefja sókn í viðhaldi innviða og uppbyggingu þeirra. Afraksturinn er takmarkaður svo kurteist sé orðað. En þá líkt og nú voru vissulega fyrirheit. Í fjármálastefnu og fjármálaáætlun sem þáverandi fjármálaráðherra, Bjarni Benediktsson, lagði fram þingveturinn 2021-22, kemur sú ætlun þáverandi stjórnvalda skýrt fram að stefnt skuli að því að notkunargjöld kæmu í stað eldri eldsneytisgjalda og þeim yrði ætlað ná sama hlutfalli af vergri landsframleiðslu og var árin 2010-2017, 1.7%. Voru þessar fyrirætlanir samþykktar, raunar fékk þessi liður engar umræðu í ræðustól Alþingis í það sinnið. Þrátt fyrir þessi fyrirheit varð þáverandi ríkisstjórn lítið áleiðis að ná þessu markmiði sínu. 1,7% af vergri landsframleiðslu Í fjármálaáætlun sem núverandi fjármálaráðherra, Daði Már Kristófersson, lagði fram vorið 2025 var einnig gert ráð fyrir að gjöld af notkun farartækja stæðu undir sem svaraði 1,7% af vergri landsframleiðslu. Þessi fyrirætlan fékk ekki mikla umræðu við það tilefni. Enda hefði það verið skrítið þar sem tveir af þremur stjórnarandstöðuflokkum, stóðu að samskonar markmiði og höfðu ekki kynnt neinar fyrirætlanir um að þau hefðu breytt um stefnu eða sýn í málaflokknum. Þá kemur að því erfiða, að ná þessu markmiði. Þegar hlutfall gjalda af notkun og innflutningi er eingöngu 1% af landsframleiðslu og allir eru sammála um að það skuli vera 0,7 prósentustigum hærra. Eru tveir möguleikar í boði. Að minnka landsframleiðsluna eða hækka gjöldin. Bæði ritari og varaformaður Sjálfstæðisflokksins hafa stigið fram og fundið boðaðri hækkun vörugjalda á bifreiðar flest til foráttu. Annar talar um „barnaskatt“ og hinn um „delluvegferð“. Gott og vel, það er ekkert við það að athuga að fólk greini á um hluti. En þá hlýtur sú spurning að sitja eftir, hvernig hyggst Sjálfstæðisflokkurinn ná fram þeim markmiðum sem hann sjálfur setti sér? Allt að einu, verður að gera þá kröfu til forystu Sjálfstæðisflokksins að þar sé sýnd lágmarksábyrgð þegar kemur að umræðu um samgöngumál og fjármögnun þess. Hið minnsta verður flokkurinn að gangast við ábyrgð á sínum fyrri verkum og útskýra hvort hann standi við eigin orð og litlar efndir. Frá stöðnun til framkvæmda Það kemur skýrt fram yfirlýsingu núverandi ríkisstjórnar að hún stefni á að hefjast handa við að vinna á þeirri innviðaskuld sem safnast hefur, jafnframt að halda áfram að byggja upp þjóðvegi landsins og hefja að nýju borun jarðganga. Við það skal staðið, jafnvel þótt að í því felist miklar áskoranir, sem eru samhliða öðrum verkefnum, svo sem að ná stöðugleika í ríkisfjármálum og efla grunnþjónustu á öllum sviðum samfélagsins. Þá hefur ríkisstjórnin einsett sér að ná fram hagræðingu í ríkisrekstri upp á 110 milljarða á kjörtímabilinu. Þá skal þetta allt gert án þess að hækka almenna skatta og án þess að skuldsetja ríkissjóð enn meir en nú er. Sú ríkisstjórn sem nú situr hefur verið treyst til erfiðra verka. Að hækka gjöld vegna notkunar á innviðum sem renna til uppbyggingar þessara sömu innviða er ekki neitt sem gert er í léttu tómi. Það er þó mun sanngjarnari leið en að skera niður í annarri grunnþjónustu eða jafna út þær byrðar með almennum skattahækkunum. Það er sömuleiðis í samræmi við stefnu stjórnvalda síðustu þrjú kjörtímabil að það sé leitast við að þeir borgi sem nýti. Af þeim fjármögnunarleiðum sem í boði eru til sóknar í innviðauppbyggingu er þessi sanngjörnust. Fólki getur svo greint á um leiðir, en það verður þá að gera þá kröfu að hluti þess samtals séu aðrar lausnir sem viðkomandi telur fýsilegri. Höfundur er starfsmaður þingflokks Viðreisnar.
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar