Stjórnmálaumræðunni ekki til sóma að tala um afsal á fullveldi

Rósa Björk Brynjólfsdóttir þingmaður Vinstri hreyfingarinnar – græns framboðs sagði að umræðan um mögulega innleiðingu þriðja orkupakkans einenndist af rangfærslum og væri raunar með ólíkindum. 

Þetta sagði Rósa Björk sem var á meðal gesta í Silfrinu í morgun.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins, sagði að hann hafði áhyggjur af því að gangi innleiðingin í gegn sé Alþingi og almenningur búinn að afsala sér yfirráðum yfir raforkumálum.

Vill ekki að erlend stofnun fái valdheimildir á Íslandi

„Þetta mun hafa talsverðar afleiðingar til viðbótar við prinsippið sem felst í því að eftirláta erlendri stofnun valdheimildir á Íslandi,“ sagði Sigmundur sem sagðist telja að það væri hreinlega óheimilt samkvæmt stjórnarskrá landsins.

„Í grunninn er þetta tiltölulega einfalt, það kemur fram, meira segja í stofnsamþykkt þessarar evrópsku stofnunar, orkustofnunar Evrópusambandsins, að tilgangurinn með stofnuninni sé að tengja saman markaði Evrópu, hafa yfirsýn yfir það og meira segja tekið sérstaklega fram að í vissum tilvikum geti stofnunin tekið sjálfstæðar og bindandi ákvarðanir um tengingu milli landa, það er að segja, aðgengi að mörkuðum og innviðina sem þurfa til að tryggja það aðgengi,“ sagði Sigmundur.

Rósa Björk sagði umræðuna með ólíkindum og að það sé íslenskri stjórnmálaumræðu ekki til sóma að blanda saman tali um afsal fullveldisins.

„Annað hvort erum við með fullveldi eða ekki og við erum ekkert að fara að afsala okkur neinu fullveldi með því að taka inn þriðja orkupakkann þegar fyrsti og annar orkupakkinn voru teknir upp hér fyrir mörgum árum síðan og íslensk raforkulöggjöf hún byggir á þeirri evrópsku, við skulum bara horfast í augu við það,“ sagði Rósa.

Skilur ekki hvers vegna málið sé til umræðu

Helga Vala Helgadóttir þingmaður Samfylkingarinnar tók undir með gagnrýni Rósu Bjarkar og var undrandi yfir því hvers vegna málið væri yfir höfuð til umræðu í fjölmiðlum og samfélaginu yfir höfuð í ljósi þess að innleiðing orkupakkans sé ekki á dagskrá þingsins.

„Ég hélt kannski að þetta væru Sjálfstæðismenn eða einhverjir ríkisstjórnarflokkar að koma þessu á dagskrá til að fela fjárlögin af því ég hugsaði bara að þetta er ekki til umræðu á þinginu. Þetta er ekki til umræðu í febrúar, kannski í vor og kannski eftir ár,“ sagði Helga Vala.

Henni þykir líka athyglisvert að þeir þrír flokkar sem hafi sig hvað mest í frammi í umræðunni um þriðja orkupakkann og yfirráð yfir auðlindum séu þeir sömu og hafi staðið gegn nauðsynlegum breytingum á stjórnarskránni og nefnir í því samhengi Miðflokkinn, Sjálfstæðisflokkinn og Framsóknarflokkinn.

„Í þeirri umræðu allri og í þeirri baráttu sem þeir sem vilja breyta stjórnarskránni hafa verið í þar hefur einmitt verið fjallað um það að það sé nauðsynlegt að setja auðlindirnar okkar skýrt í stjórnarskrá í eigu þjóðarinnar. Það er algjört grundvallaratriði sem við verðum að koma í stjórnarskrá en einhverra hluta vegna hafa þessir flokkar sem núna tala fjálglega um það að það þurfi að verjast hinu illa í Evrópu varðandi okkar raforku; þessir flokkar hafa líka staðið í vegi fyrir nauðsynlegri breytingu þarna. Það er einhver holur hljómur þarna sem ég átta mig engan veginn á,“ sagði Helga Vala.

Hún bætti við að það sé hvergi talað um að leggja sæstreng í þriðja orkupakkanum. það sé allt önnur ákvörðun sem kæmi til seinna, ef hún yfir höfuð kæmi til í ljósi þess hversu kostnaðarsamt verkefnið yrði.

„Það er búið að tala um þetta í tuttugu ár og það að leggja sæstreng kostar jafn mikið og að reka íslenska ríkið í heilt ár. Hver ætlar að fara í það? Ég sé ekki að það sé á dagskrá,“ sagði Helga Vala sem grunar að leiðtogi Miðflokksins sé með framgöngu sinni að gera stjórnarflokkunum lífið leitt.

 

„Ég átta mig bara engan veginn á þessu upphlaupi nema bara til að stríða stjórnarflokkunum sko og þar tekst Sigmundi auðvitað vel til, eins og oft áður.“