Gunnar Nelson er stórhættuleg fyrirmynd

Barnaheill lýsa yfir miklum áhyggjum af óæskilegum áhrifum sem Gunnar Nelson bardagakappi gæti haft á æsku landsins og vilja að brugðist sé við með umræðu og því að efni sem þetta sé bannað börnum.

„En þetta er rússneskt blóð“

Þjóðin fylgdist stolt með þegar Gunnar Nelson lúbarði og blóðgaði Rússann Omari Akhmedov í London í MMA-bardagaíþróttinni nú um helgina. Gunnar Nelson lét olnbogana vaða ítrekað í andlit Rússans, „Það er blóð framan í Gunnari, en það er rússneskt blóð,“ sagði Eiríkur Stefán Ásgeirssonsem lýsti bardaganum í textalýsingu á Vísi.

Gunnar er sannkölluð þjóðhetja á Íslandi en ekki eru allir jafn hrifnir. „Íþróttin er sannarlega ekki fögur á að horfa og í augum leikmanns lítur hún út sem hefðbundin slagsmál á skólalóð í gegnum árin,“ skrifar Friðrika Benónýsí leiðara Fréttablaðsins í dag og víða á samfélagsmiðlum má greina áhyggjur af því að Gunnar sé stórhættuleg fyrirmynd.

Börn eiga rétt á að hafa þetta ekki fyrir augum sér

Margrét Júlía Rafnsdóttir hjá Barnaheillum deilir þeim áhyggjum; að þetta kunni að leiða til meira ofbeldis meðal barna og unglinga en þó þekkist í þeirra röðum.

„Já, það er alveg rétt. Þar sem þetta er flokkað sem íþrótt og við lítum svo á að íþróttamenn séu góðar fyrirmyndir fyrir börn. En þarna er það sannarlega ekki þar sem þetta er klárlega mikið ofbeldi og börn eiga rétt á vernd gegn hvers kyns ofbeldi. Það er bannað að beita ofbeldi. Og við viljum ekki heldur að börn horfi á ofbeldi. Ofbeldismyndir eru bannaðar börnum þannig að í raun og veru er þetta ekki efni sem börn eiga að hafa fyrir augum sér.“

Margrét Júlía segir mikilvægt að þetta sé rætt í skólum og á heimilum, þarna sé fullorðinn einstaklingur að gera eitthvað sem börn eiga alls ekki að gera. Gunnar er í þeim skilningi hættuleg fyrirmynd. Rétt sé að beina sjónum þeirra að einhverju öðru.

„Beina sjónum þeirra að jákvæðum fyrirmyndum og íþróttum. Því það eru jú margir aðrir að gera það gott í íþróttum og á öðrum sviðum samfélagsins. Sem eru góðar fyrirmyndir og ekkert hættulegt að hafa eftir þeirra iðju. Það er kannski bæði það að benda þeim á að þarna er fullorðinn einstaklingur að gera eitthvað sem börn eiga alls ekki að gera. Og þetta sé hættulegt, bannað að beita ofbeldi og það er líka bannað að leyfa að maður sé beittur ofbeldi. Börn eiga rétt á vernd gagnvart því.

Margrét Júlía bendir á að sá skaði sem geti hlotist af slagsmálum barna sé óafturkræfur -- sem sé stóralvarlegt mál.

Ætti ekki að sýna þetta þegar börn eru vakandi

Nelson er sem þessi bardagakappi hættuleg fyrirmynd.

„Já, það má segja það. Þetta er ekki sú fyrirmynd sem við viljum fyrir börnin okkar. Hann er auðvitað að nota einhverja tækni, ég þekki það ekki, en þetta er augljóslega ekki eitthvað sem börn eiga að leika eftir. Gott væri að finna eitthvað annað fyrir þau. Af nógu er að taka, af flottu fólki sem er að stunda eitthvað heilbrigðara.“

En, er hægt að grípa til einhverra ráða... væri rétt að banna svona efni innan sextán?

„Já, í raun og veru. Myndir og efni með ofbeldi er gjarnan bannað börnum og ekki sýnt þegar börn eru vakandi og það á auðvitað að gilda það sama um þetta. Þetta er ofbeldisefni. Við erum í erfiðri stöðu þegar við erum að flokka þetta sem keppnisíþrótt en við verðum að sjá þetta réttum augum þegar kemur að börnum og unglingum. Þetta er ofbeldi. Þau geta hlotið skaða og valdið öðrum skaða sem hefur afleiðingar og þarf að takast á við. Ef eitt barn veldur öðru barni skaða í svona slagsmálum hefur það alvarlegar afleiðingar fyrir bæði börnin. Þetta er stóralvarlegt mál.“

Margrét Júlía vill leggja áherslu á að gagnrýnin snúi alls ekki að persónu Gunnars eða hvort sú persóna sé góð fyrirmynd, heldur sé verið að benda á að um ofbeldi sé að ræða og það sem slíkt getur ekki talist góð fyrirmynd.