Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar 3. júlí 2026 17:17 Arnar Sigurðsson sem titlar sig sem einn eigenda «áfengisverslunarinnar Sante» skrifar grein á vísi.is hinn fyrsta dag júlímánaðar; Reikningsdæmi handa Ögmundi. Það sem Arnar vill að ég geri er að reikna út hvort ég geti ekki fallist á að rétt sé sú niðurstaða hans að ríkið tapi umtalsverðum fjármunum á því að annast smásöluverslun með áfengi fyrir tilstilli ÁTVR. Staðreyndin sé sú að tóbakssalan niðurgreiði áfengissöluna sem sé rekin með tapi. ÁTVR sé óþarfur milliliður og hagnaður ríkisins liggi ekki í smásölu áfengis heldur í áfengisgjaldinu. Það gjald kæmi til með að renna til ríkisins eftir sem áður þótt ÁTVR yrði lögð niður. Arnar segir víst vera að þegar áfengisdreifingin væri alfarið komin í sínar hendur og sinna líka, yrði úrvalið meira og verðlagið lægra. Augljóst er að þetta byggir á meira en lítilli óskhyggju og fyrir bragðið líkindareikningi sem engan veginn fær staðist. Samanburður á reikningsskilum áfengis og tóbaks hjá ÁTVR hefur stundum áður komið til tals og minnist ég þess að hafa grennslast fyrir um hið sanna í þessi efni og sannfærðist þá um að þessi staðhæfing stæðist ekki hvað þá heldur að ríkissjóður hagnaðist eingöngu á áfengisgjaldinu. Ekki þarf annað en að fletta upp í fjárlögum til þess að komast að raun um að árlega skilar ÁTVR rekstrarhagnaði í ríkissjóð og nam hann 750 milljónum á síðasta ári. Þessar hagnaðargreiðslur voru hærri áður en verslunin fór að dragast saman hjá ÁTVR og hagnaðurinn þar með að renna í vasa ólöglegra keppinauta. Arnar upplýsti opinberlega á miðju ári 2024 að stefndi í tveggja milljarða veltu á því ári en ljóst er að hún hefur stóraukist síðan þá. Ég get ekki sagt að það komi mér á óvart að til séu þeir sem vilji komast yfir slíkar fúlgur þótt ekki sé það siðlegt. Mjög ósennilega tel ég vera þá ágiskun Arnars að með niðurlagningu ÁTVR yrði verðlag lægra og úrval meira. Hér gæti verið gagnlegt að horfa til þeirrar þróunar sem einkennir verslunarrekstur almennt. Kaupmaðurinn á horninu/Santebúðin víkur fyrir stórmörkuðunum, stærri einingar færast síðan á færri hendur, til verður fákeppni og oftar en ekki einokun. Við slíkar aðstæður og vel að merkja þar sem gróði er eina markmiðið, er hætt við því að sett verði í hillurnar sú vara sem best selst og gefur sem mestan hagnað. Það er ekki ávísun á mikið úrval. Litla búðin á horninu neyðist til að hafa verð hærra en í stórum keðjum. Þetta þekkja Íslendingar erlendis frá hvort sem er á Spáni, Danmörku eða annars staðar. Og er þá komið að kjarnanum í boðskap Arnars Sigurðssonar. Í fjölmiðlum hefur hann lýst því yfir að á fámennum sölusvæðum geti orðið erfitt að hafa hagnað af sölu áfengis. Þó væri hann vongóður um að slíkt megi takast með því að auka áfengissöluna, eða með hans eigin orðum þegar Sante opnaði verslun á Fáskrúðsfirði: „Við erum að veðja á að geta aukið veltuna“. (Morgunblaðið 27.06.269. Ástæða þess að ég vil standa vörð um ÁTVR er ekki sú að ég hafi vantrú á Arnari og félögum hans. Hún byggir á hinu gagnstæða. Ég tel einmitt að þeir verði harðdrægari og fyrir vikið duglegri að koma áfengi ofan í þjóðina en núverandi kerfi býður upp á. Ég vil taka það fram að stundum hef ég – ekki síst á árum áður – fundið að því við ÁTVR þegar mér hefur þótt einkasalan of áköf að koma vörum sínum á framfæri. Slíkum aðfinnslum var ævinlega tekið vel. Gagnvart Arnari og félögum verður hins vegar engu tauti við komið. Það kennir reynslan, meðal annars margítrekuð brot þeirra á auglýsingabanni. Þarna er ekki aðeins við eigendur nýju ólöglegu áfengisverslananna að sakast heldur einnig marga framleiðendur og heildsala að ógleymdum fjölmiðlunum sem selja æru sína með þessum hætti. Það er því varla mjög sannfærandi þegar sömu aðilar og brjóta lögin og hundsa það brotakennda eftirlit sem þó er til, stíga nú fram og vilja telja okkur trú um markaðurinn muni starfa í samræmi við lög og reglur og virða eftirlit í hvívetna!Í framhaldi af þessu er vert að íhuga að með tilkomu netverslana hefur aðgengi unglinga að áfengi stóraukist með tilheyrandi óæskilegum afleiðingum. Þarna treysti ég lögbrjótunum engan veginn. Hitt má Arnar Sigurðsson vita að ég hef trú á því að hann sé einlægur í þeim ásetningi sínum að auka neyslu á áfengi í landinu. Í því hlutverki hef ég mikla trú á honum. Höfundur er fyrrverandi ráðherra og alþingismaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ögmundur Jónasson Tengdar fréttir Reikningsdæmi handa Ögmundi Ögmundur Jónasson skrifar betur en flestir sem eru honum sammála og margir sem eru það ekki. Nýjasta grein hans um ÁTVR og Íslandspóst er engin undantekning: hún er vel byggð, einlæg og röng. Ekki röng í smáatriðum. Röng í bókhaldinu. 1. júlí 2026 23:32 Mest lesið Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Halldór 31.10.26 Halldór Skoðun Skoðun Hvað viltu verða þegar þú verður stór? Jónína Lovísa Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Vafasama Viðreisn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú átt nóg og þú ert nóg Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hægrisveiflan ýkta Egill Ö. Hermannsson skrifar Skoðun Ráðherrann sem skiptir litlu máli Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Sjá meira
Arnar Sigurðsson sem titlar sig sem einn eigenda «áfengisverslunarinnar Sante» skrifar grein á vísi.is hinn fyrsta dag júlímánaðar; Reikningsdæmi handa Ögmundi. Það sem Arnar vill að ég geri er að reikna út hvort ég geti ekki fallist á að rétt sé sú niðurstaða hans að ríkið tapi umtalsverðum fjármunum á því að annast smásöluverslun með áfengi fyrir tilstilli ÁTVR. Staðreyndin sé sú að tóbakssalan niðurgreiði áfengissöluna sem sé rekin með tapi. ÁTVR sé óþarfur milliliður og hagnaður ríkisins liggi ekki í smásölu áfengis heldur í áfengisgjaldinu. Það gjald kæmi til með að renna til ríkisins eftir sem áður þótt ÁTVR yrði lögð niður. Arnar segir víst vera að þegar áfengisdreifingin væri alfarið komin í sínar hendur og sinna líka, yrði úrvalið meira og verðlagið lægra. Augljóst er að þetta byggir á meira en lítilli óskhyggju og fyrir bragðið líkindareikningi sem engan veginn fær staðist. Samanburður á reikningsskilum áfengis og tóbaks hjá ÁTVR hefur stundum áður komið til tals og minnist ég þess að hafa grennslast fyrir um hið sanna í þessi efni og sannfærðist þá um að þessi staðhæfing stæðist ekki hvað þá heldur að ríkissjóður hagnaðist eingöngu á áfengisgjaldinu. Ekki þarf annað en að fletta upp í fjárlögum til þess að komast að raun um að árlega skilar ÁTVR rekstrarhagnaði í ríkissjóð og nam hann 750 milljónum á síðasta ári. Þessar hagnaðargreiðslur voru hærri áður en verslunin fór að dragast saman hjá ÁTVR og hagnaðurinn þar með að renna í vasa ólöglegra keppinauta. Arnar upplýsti opinberlega á miðju ári 2024 að stefndi í tveggja milljarða veltu á því ári en ljóst er að hún hefur stóraukist síðan þá. Ég get ekki sagt að það komi mér á óvart að til séu þeir sem vilji komast yfir slíkar fúlgur þótt ekki sé það siðlegt. Mjög ósennilega tel ég vera þá ágiskun Arnars að með niðurlagningu ÁTVR yrði verðlag lægra og úrval meira. Hér gæti verið gagnlegt að horfa til þeirrar þróunar sem einkennir verslunarrekstur almennt. Kaupmaðurinn á horninu/Santebúðin víkur fyrir stórmörkuðunum, stærri einingar færast síðan á færri hendur, til verður fákeppni og oftar en ekki einokun. Við slíkar aðstæður og vel að merkja þar sem gróði er eina markmiðið, er hætt við því að sett verði í hillurnar sú vara sem best selst og gefur sem mestan hagnað. Það er ekki ávísun á mikið úrval. Litla búðin á horninu neyðist til að hafa verð hærra en í stórum keðjum. Þetta þekkja Íslendingar erlendis frá hvort sem er á Spáni, Danmörku eða annars staðar. Og er þá komið að kjarnanum í boðskap Arnars Sigurðssonar. Í fjölmiðlum hefur hann lýst því yfir að á fámennum sölusvæðum geti orðið erfitt að hafa hagnað af sölu áfengis. Þó væri hann vongóður um að slíkt megi takast með því að auka áfengissöluna, eða með hans eigin orðum þegar Sante opnaði verslun á Fáskrúðsfirði: „Við erum að veðja á að geta aukið veltuna“. (Morgunblaðið 27.06.269. Ástæða þess að ég vil standa vörð um ÁTVR er ekki sú að ég hafi vantrú á Arnari og félögum hans. Hún byggir á hinu gagnstæða. Ég tel einmitt að þeir verði harðdrægari og fyrir vikið duglegri að koma áfengi ofan í þjóðina en núverandi kerfi býður upp á. Ég vil taka það fram að stundum hef ég – ekki síst á árum áður – fundið að því við ÁTVR þegar mér hefur þótt einkasalan of áköf að koma vörum sínum á framfæri. Slíkum aðfinnslum var ævinlega tekið vel. Gagnvart Arnari og félögum verður hins vegar engu tauti við komið. Það kennir reynslan, meðal annars margítrekuð brot þeirra á auglýsingabanni. Þarna er ekki aðeins við eigendur nýju ólöglegu áfengisverslananna að sakast heldur einnig marga framleiðendur og heildsala að ógleymdum fjölmiðlunum sem selja æru sína með þessum hætti. Það er því varla mjög sannfærandi þegar sömu aðilar og brjóta lögin og hundsa það brotakennda eftirlit sem þó er til, stíga nú fram og vilja telja okkur trú um markaðurinn muni starfa í samræmi við lög og reglur og virða eftirlit í hvívetna!Í framhaldi af þessu er vert að íhuga að með tilkomu netverslana hefur aðgengi unglinga að áfengi stóraukist með tilheyrandi óæskilegum afleiðingum. Þarna treysti ég lögbrjótunum engan veginn. Hitt má Arnar Sigurðsson vita að ég hef trú á því að hann sé einlægur í þeim ásetningi sínum að auka neyslu á áfengi í landinu. Í því hlutverki hef ég mikla trú á honum. Höfundur er fyrrverandi ráðherra og alþingismaður.
Reikningsdæmi handa Ögmundi Ögmundur Jónasson skrifar betur en flestir sem eru honum sammála og margir sem eru það ekki. Nýjasta grein hans um ÁTVR og Íslandspóst er engin undantekning: hún er vel byggð, einlæg og röng. Ekki röng í smáatriðum. Röng í bókhaldinu. 1. júlí 2026 23:32
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun
Skoðun Eru jólin hátíð barnanna eða bara þeirra sem hafa efni á þeim? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Norræna módelið: Af hverju refsum við kaupendum en ekki þeim sem selja? Drífa Snædal skrifar
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Þroskahjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórnvöld standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lögfest Bryndís Snæbjörnsdóttir Skoðun