Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir skrifar 18. maí 2026 08:33 „Komdu ferlinum á hreyfingu og sæktu um í dag!” var sagt á síðu Endurmenntunar háskóla Íslands í auglýsingu um ökukennaranám. Einnig var spurt “Langar þig að verða ökukennari?” Á síðustu árum hefur Endurmenntun háskóla Íslands útskrifað hátt í tvö hundruð ökukennara. Síðustu ár höfum við hjá Ökukennarafélagi Íslands haft áhyggjur af þeirri miklu og öru fjölgun sem verið hefur í stétt ökukennara. Við höfum bent á það að nauðsynlegt sé að skoða hver áhrif svo gríðalegrar fjölgunar hefur á umferðaröryggi, umferðarmenningu, faglega þróun ökukennara, gæði ökukennslu og stétt ökukennara í heild en hlustunin hefur verið engin. Við getum verið sammála um það að nauðsynlegt er í nánast öllum störfum að viðkomandi geti og hafi tækifæri til að þróast en ekki síður öðlast færni og reynslu í starfi. Ef horft er til starfsumhverfis ökukennara þá má nefna að að fæðingartíðni í árgöngum sem munu ná bílprófsaldri fækkar um 20% á næstu fimm árum. Ég er því nokkuð hugsi yfir hvatningu til umsækjenda um að koma ferlinum á hreyfingu og að sækja um í dag og velti fyrir mér hvort að kannað hafi verið hvernig nýútskrifuðum ökukennurum síðustu ár hefur vegnað? Námið sjálft kostar á þriðju milljón, nær yfir eitt ár og að því loknu tekur við kostnaður á búnaði og kennslubifreiðum. Því er nokkuð ljóst að þeir sem hyggja á nám til ökukennara verða að hafa það í huga að sá mikli fjöldi fólks sem hefur útskrifast á síðustu árum er viðbót við þann fjölda ökukennara sem fyrir er. Á síðu Endurmenntunar Háskóla Íslands segir að ökukennaranámið geti einnig nýst vel við margvísleg önnur störf á sviði umferðarmála. Áhugavert væri að vita hvaða störf á sviði umferðarmála fyrrum nemendur starfa við og hófu nám eingöngu til að starfa við annað en ökukennslu. Einnig væri áhugavert að vita hvað margir ökukennarar sem útskrifast hafa síðustu ár hafa náð þeim áfanga að hafa ökukennslu sem sitt aðal starf en útlit er fyrir að þeim fer fækkandi sem það geta og þá er einnig ef horft er til þeirra sem hafa starfað við fagið til fjölda ára. Það er mín tilfinning að þeir sem hafa leitað til Ökukennarafélags Íslands hafa horft til þess að starfa sem ökukennari. Því er sárt að horfa til þess að verið sé að búa til væntingar hjá þeim sem mennta sig til ökukennara og enn sárar er þegar nemendur átta sig á þeim fjölda kennara sem fyrir er. Í lokin þá vil ég rifja upp er Ökukennarafélag Íslands ályktaði á aðalfundi sínum þann 19. apríl 1987 til Dómsmálaráðherra og varaði við örri fjölgun ökukennara. Í svarbréfi dóms- og kirkjumálaráðherra segir “Að höfðu samráði við prófnefnd ökukennara hefur ráðuneytið ákveðið að fresta námskeiði til undirbúnings ökukennaraprófi árið 1987”. Fyrir tæpum fjörtíu árum þá var hlustað en ekki vaðið áfram án þess að skoða mögulegar afleiðingar þessarar öru fjölgunar á gæði ökukennslu, þróun ökukennara, en ekki síst umferðaröryggi. Höfundur er formaður Ökukennarafélags Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þuríður B. Ægisdóttir Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
„Komdu ferlinum á hreyfingu og sæktu um í dag!” var sagt á síðu Endurmenntunar háskóla Íslands í auglýsingu um ökukennaranám. Einnig var spurt “Langar þig að verða ökukennari?” Á síðustu árum hefur Endurmenntun háskóla Íslands útskrifað hátt í tvö hundruð ökukennara. Síðustu ár höfum við hjá Ökukennarafélagi Íslands haft áhyggjur af þeirri miklu og öru fjölgun sem verið hefur í stétt ökukennara. Við höfum bent á það að nauðsynlegt sé að skoða hver áhrif svo gríðalegrar fjölgunar hefur á umferðaröryggi, umferðarmenningu, faglega þróun ökukennara, gæði ökukennslu og stétt ökukennara í heild en hlustunin hefur verið engin. Við getum verið sammála um það að nauðsynlegt er í nánast öllum störfum að viðkomandi geti og hafi tækifæri til að þróast en ekki síður öðlast færni og reynslu í starfi. Ef horft er til starfsumhverfis ökukennara þá má nefna að að fæðingartíðni í árgöngum sem munu ná bílprófsaldri fækkar um 20% á næstu fimm árum. Ég er því nokkuð hugsi yfir hvatningu til umsækjenda um að koma ferlinum á hreyfingu og að sækja um í dag og velti fyrir mér hvort að kannað hafi verið hvernig nýútskrifuðum ökukennurum síðustu ár hefur vegnað? Námið sjálft kostar á þriðju milljón, nær yfir eitt ár og að því loknu tekur við kostnaður á búnaði og kennslubifreiðum. Því er nokkuð ljóst að þeir sem hyggja á nám til ökukennara verða að hafa það í huga að sá mikli fjöldi fólks sem hefur útskrifast á síðustu árum er viðbót við þann fjölda ökukennara sem fyrir er. Á síðu Endurmenntunar Háskóla Íslands segir að ökukennaranámið geti einnig nýst vel við margvísleg önnur störf á sviði umferðarmála. Áhugavert væri að vita hvaða störf á sviði umferðarmála fyrrum nemendur starfa við og hófu nám eingöngu til að starfa við annað en ökukennslu. Einnig væri áhugavert að vita hvað margir ökukennarar sem útskrifast hafa síðustu ár hafa náð þeim áfanga að hafa ökukennslu sem sitt aðal starf en útlit er fyrir að þeim fer fækkandi sem það geta og þá er einnig ef horft er til þeirra sem hafa starfað við fagið til fjölda ára. Það er mín tilfinning að þeir sem hafa leitað til Ökukennarafélags Íslands hafa horft til þess að starfa sem ökukennari. Því er sárt að horfa til þess að verið sé að búa til væntingar hjá þeim sem mennta sig til ökukennara og enn sárar er þegar nemendur átta sig á þeim fjölda kennara sem fyrir er. Í lokin þá vil ég rifja upp er Ökukennarafélag Íslands ályktaði á aðalfundi sínum þann 19. apríl 1987 til Dómsmálaráðherra og varaði við örri fjölgun ökukennara. Í svarbréfi dóms- og kirkjumálaráðherra segir “Að höfðu samráði við prófnefnd ökukennara hefur ráðuneytið ákveðið að fresta námskeiði til undirbúnings ökukennaraprófi árið 1987”. Fyrir tæpum fjörtíu árum þá var hlustað en ekki vaðið áfram án þess að skoða mögulegar afleiðingar þessarar öru fjölgunar á gæði ökukennslu, þróun ökukennara, en ekki síst umferðaröryggi. Höfundur er formaður Ökukennarafélags Íslands.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar