Íslendingar eru bílaþjóð og munu alltaf vera það Eyþór Máni Steinarsson skrifar 12. maí 2026 08:51 Er allavega áróður sem oddvitar og aðrir fulltrúar hinna ýmsu stjórnmálaafla keppast við að boða borgarbúum og landsmönnum í aðdraganda kosningana. Ég hef óbeit á því að heyra þessa línu síendurtekna, sérstaklega þegar hún stenst ekki minnstu skoðun. Það eru miklu fleiri sem keyra en vilja það Til að særa burt þessa staðreyndaróværu þarf ekki að leita lengra en í síðustu ferðavenjukönnun Reykjavíkurborgar. Í þeirri könnun er meðal annars spurt hvernig fólk ferðast dags daglega til og frá vinnu, og síðan hvernig það myndi helst vilja ferðast til og frá vinnu. Í könnuninni koma fram nokkrar áhugaverðar staðreyndir: 67% fólks fara akandi í vinnu eða skóla, en 43% myndu velja sér það. 11% fara fótgangandi í vinnu eða skóla, 24% myndu velja sér það. 11% ferðast á hjólastígum í vinnu eða skóla en 15% vilja gera það. 7% ferðast á strætó en 10% vilja nota hann. Eini fararmátinn sem fleiri nota en vilja er einkabíllinn. Allir aðrir fararmátar eiga inni meiri notkun, og það er við núverandi aðstæður, þar sem það er nánast ómögulegt að sjá fyrir sér annað en að keyra bíl til að komast á milli staða. Miðað við 111.000 Reykvíkinga eldri en 18 ára í fyrra eru þarna rúmlega 25.000 manns sem keyra til og frá vinnu og skóla á hverjum degi sem myndu helst ekki vilja gera það. Þetta mynstur er líka ekki nýmóðins. Það kemur fram í hverri einustu ferðavenjukönnun. Við búum ekki við valfrelsi í samgöngum Strætó, og almenningssamgöngur, hafa áratugum saman verið stórkostlega vanfjármagnaðar. Strætó er ýmist of seinn eða of snemma því hann er fastur í ófyrirsjáanlegri umferð. Hann keyrir á óásættanlegri og óáreiðanlegri tíðni og er neyddur til að þræða hverfin áður en hann kemst á stofnbrautirnar. Þetta leysir Borgarlínan. Hún er fyrsta skref sem við höfum þorað að taka í átt að einhverskonar gæðum í almenningssamgöngum, og nauðsynlegt skref til að komast aðeins nær því að jafna leikinn á milli einkabílsins og almenningssamgangna. Nú er agnúast yfir því að Borgarlínan kosti 136 milljarða. Á sama tímabili og Borgarlínan á að vera byggð upp liggur fyrir að verja svipaðri upphæð í uppbyggingu á stofnvegakerfinu á höfuðborgarsvæðinu. Fyrir samhengi er kostnaður við Fjarðagöng og Fjarðarheiðargöng á Austfjörðum áætlaður 115 milljarðar. Framkvæmdir við samgöngur eru í eðli sínu neyslustýrandi Nánast engum peningum hefur nokkurn tímann verið varið í uppbyggingu sérstakra innviða fyrir strætisvagna á höfuðborgarsvæðinu, séu stoppistöðvar tekin frá. Uppbygging hjólastíganets í Reykjavík hófst upp úr 2010, og ekki af krafti fyrr en eftir 2015. Það er orðið rétt rúmlega 10 ára gamalt verkefni. Framkvæmdir við samgöngumannvirki eru í eðli sínu neyslustýrandi. Hingað til hefur ekki annað verið fjármagnað en einkabíllinn, svo að sjálfsögðu er erfitt að ímynda sér að nota nokkuð annað. Með þetta í huga er ekki hægt að furða sig á að aðrir valkostir en einkabíllinn teljist óraunsæir. En þrátt fyrir þessa vanfjármögnun og forgangsröðun einkabílnum í hag eru þetta valkostir sem 33% borgarbúa reiða sig á á hverjum degi. Það er löngu kominn tími til að snúa þessu við. Ef það er reist, verður það nýtt Ég geri ekki heiðarlegri tilraun en þetta til að þýða frægu línuna úr Field of Dreams en hún á við hér sem og oft annars staðar. Mörg efast um að nokkur maður komi til með að nota Borgarlínuna þegar hún er loksins tilbúin. En hvaða forsendur höfum við fyrir því að vita hvort það muni raungerast eður ei? Fyrir utan óteljandi dæmi erlendis frá, hvar aukin gæði almenningsamgangna leiða í öllum tilfellum til aukinnar notkunar má líka skoða séríslenskt dæmi: 10 ára gömlu hjólastígana í Reykjavík. Síðan þá hefur notkun hjólastígana aukist um 120 prósent. Rétt eins og með Borgarlínuna trúðu margar háværar raddir ekki á að þeir yrðu notaðir af nokkrum manni þrátt fyrir tilkostnað og rask á gamla góða einkabílnum. Ein fyrsta borgarumræðan sem ég man eftir var rifrildi um hjólastíg á Grensásveginum og hvernig fólk myndi beinlínis deyja út af þeim. Þær raddir eru talsvert lágværari núna. Rétt eins og hjólastígaframkvæmdir hafa sannað sig munu Borgarlínan og aukin gæði almenningssamgangna sanna sig líka. Það er enginn að reyna að taka einkabílinn af neinum. Það er enginn að reyna að láta allar ferðir neins vera einungis með strætó, labbandi eða hjólandi. Þetta snýst um að snúa við áratugalangri vanrækslu allra annara valkosta en bílnum. Raunverulegt valfrelsi á milli valkosta í samgöngum er pólitísk ákvörðun. Viðreisn ætlar að standa við Samgöngusáttmálann og klára þetta loksins. Höfundur er í fimmta sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eyþór Máni Steinarsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Skoðun Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Sjá meira
Er allavega áróður sem oddvitar og aðrir fulltrúar hinna ýmsu stjórnmálaafla keppast við að boða borgarbúum og landsmönnum í aðdraganda kosningana. Ég hef óbeit á því að heyra þessa línu síendurtekna, sérstaklega þegar hún stenst ekki minnstu skoðun. Það eru miklu fleiri sem keyra en vilja það Til að særa burt þessa staðreyndaróværu þarf ekki að leita lengra en í síðustu ferðavenjukönnun Reykjavíkurborgar. Í þeirri könnun er meðal annars spurt hvernig fólk ferðast dags daglega til og frá vinnu, og síðan hvernig það myndi helst vilja ferðast til og frá vinnu. Í könnuninni koma fram nokkrar áhugaverðar staðreyndir: 67% fólks fara akandi í vinnu eða skóla, en 43% myndu velja sér það. 11% fara fótgangandi í vinnu eða skóla, 24% myndu velja sér það. 11% ferðast á hjólastígum í vinnu eða skóla en 15% vilja gera það. 7% ferðast á strætó en 10% vilja nota hann. Eini fararmátinn sem fleiri nota en vilja er einkabíllinn. Allir aðrir fararmátar eiga inni meiri notkun, og það er við núverandi aðstæður, þar sem það er nánast ómögulegt að sjá fyrir sér annað en að keyra bíl til að komast á milli staða. Miðað við 111.000 Reykvíkinga eldri en 18 ára í fyrra eru þarna rúmlega 25.000 manns sem keyra til og frá vinnu og skóla á hverjum degi sem myndu helst ekki vilja gera það. Þetta mynstur er líka ekki nýmóðins. Það kemur fram í hverri einustu ferðavenjukönnun. Við búum ekki við valfrelsi í samgöngum Strætó, og almenningssamgöngur, hafa áratugum saman verið stórkostlega vanfjármagnaðar. Strætó er ýmist of seinn eða of snemma því hann er fastur í ófyrirsjáanlegri umferð. Hann keyrir á óásættanlegri og óáreiðanlegri tíðni og er neyddur til að þræða hverfin áður en hann kemst á stofnbrautirnar. Þetta leysir Borgarlínan. Hún er fyrsta skref sem við höfum þorað að taka í átt að einhverskonar gæðum í almenningssamgöngum, og nauðsynlegt skref til að komast aðeins nær því að jafna leikinn á milli einkabílsins og almenningssamgangna. Nú er agnúast yfir því að Borgarlínan kosti 136 milljarða. Á sama tímabili og Borgarlínan á að vera byggð upp liggur fyrir að verja svipaðri upphæð í uppbyggingu á stofnvegakerfinu á höfuðborgarsvæðinu. Fyrir samhengi er kostnaður við Fjarðagöng og Fjarðarheiðargöng á Austfjörðum áætlaður 115 milljarðar. Framkvæmdir við samgöngur eru í eðli sínu neyslustýrandi Nánast engum peningum hefur nokkurn tímann verið varið í uppbyggingu sérstakra innviða fyrir strætisvagna á höfuðborgarsvæðinu, séu stoppistöðvar tekin frá. Uppbygging hjólastíganets í Reykjavík hófst upp úr 2010, og ekki af krafti fyrr en eftir 2015. Það er orðið rétt rúmlega 10 ára gamalt verkefni. Framkvæmdir við samgöngumannvirki eru í eðli sínu neyslustýrandi. Hingað til hefur ekki annað verið fjármagnað en einkabíllinn, svo að sjálfsögðu er erfitt að ímynda sér að nota nokkuð annað. Með þetta í huga er ekki hægt að furða sig á að aðrir valkostir en einkabíllinn teljist óraunsæir. En þrátt fyrir þessa vanfjármögnun og forgangsröðun einkabílnum í hag eru þetta valkostir sem 33% borgarbúa reiða sig á á hverjum degi. Það er löngu kominn tími til að snúa þessu við. Ef það er reist, verður það nýtt Ég geri ekki heiðarlegri tilraun en þetta til að þýða frægu línuna úr Field of Dreams en hún á við hér sem og oft annars staðar. Mörg efast um að nokkur maður komi til með að nota Borgarlínuna þegar hún er loksins tilbúin. En hvaða forsendur höfum við fyrir því að vita hvort það muni raungerast eður ei? Fyrir utan óteljandi dæmi erlendis frá, hvar aukin gæði almenningsamgangna leiða í öllum tilfellum til aukinnar notkunar má líka skoða séríslenskt dæmi: 10 ára gömlu hjólastígana í Reykjavík. Síðan þá hefur notkun hjólastígana aukist um 120 prósent. Rétt eins og með Borgarlínuna trúðu margar háværar raddir ekki á að þeir yrðu notaðir af nokkrum manni þrátt fyrir tilkostnað og rask á gamla góða einkabílnum. Ein fyrsta borgarumræðan sem ég man eftir var rifrildi um hjólastíg á Grensásveginum og hvernig fólk myndi beinlínis deyja út af þeim. Þær raddir eru talsvert lágværari núna. Rétt eins og hjólastígaframkvæmdir hafa sannað sig munu Borgarlínan og aukin gæði almenningssamgangna sanna sig líka. Það er enginn að reyna að taka einkabílinn af neinum. Það er enginn að reyna að láta allar ferðir neins vera einungis með strætó, labbandi eða hjólandi. Þetta snýst um að snúa við áratugalangri vanrækslu allra annara valkosta en bílnum. Raunverulegt valfrelsi á milli valkosta í samgöngum er pólitísk ákvörðun. Viðreisn ætlar að standa við Samgöngusáttmálann og klára þetta loksins. Höfundur er í fimmta sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun