Sjálfstæðisflokkur ver ofurþéttingu við Birkimel Karólína Jónsdóttir skrifar 8. maí 2026 09:02 Lóðin Birkimelur 1, er ein þeirra bensínstöðvalóða sem olíufélögin fengu afhenta á silfurfati í þeirri viðleitni borgaryfirvalda að fækka bensínstöðvum. Umhverfis- og skipulagssvið borgarinnar hefur auglýst 42ja íbúða fjölbýlishús á þessum þrönga reit. Íbúar á Melum og víðar í Vesturbæ hafa gagnrýnt þessi áform harðlega og Háskólayfirvöld hafa bent á að lóðin tilheyri háskólasvæðinu og hefur, ásamt öðrum menningarstofnunum þar, óskað eftir því að svæðið verði skipulagt með tilliti til þess. Byggingaráform við Birkimel Bensínstöðvarlóðin er á stærra svæði sem takmarkast af Háskólabíói í suðri og Hringbraut í norðri, Birkimel í vestri og Suðurgötu í austri. Á því svæði er að finna ýmsar perlur íslenskrar byggingalistar sem hýsa stofnanir Háskóla Íslands og aðra starfsemi menningar og fræða. Tillagan að fjölbýlishúsinu sem hefur verið kynnt, endurspeglar hins vegar margnýttan flatan arkitektúr í anda þeirra íbúðaklasa sem reistir hafa verið á ofurþéttinargrreitum. Hann yrði eins og skrattinn úr sauðarleggnum, öllum til minnkunar sem styðja þessi áform. Auk þess mun byggingin taka sólarljós og birtu af nærliggjandi húsum. Þetta er enn eitt dæmið um það hvernig ofurþétting í eldri hverfum, raskar sérkennum eldri byggðar og hefur af íbúunum margs konar umhverfisgæði, sem þeim höfðu áður verið tryggð með upphaflegu skipulagi. Þá er hagsmunum íbúanna yfirleitt fórnað á altari skjótfengins hagnaðar byggingarverktaka. Framboðin spurð þriggja spurninga Vegna þessara umdeildu áforma sendu Íbúasamtök Vesturbæjar þrjár spurningar til þeirra stjórnmálaflokka sem bjóða fram lista í borgarstjórnarkosningunum. Fyrst er spurt hvort framboðið styðji skipulagsáformin. Síðan er spurt hvort framboðið styðji að fram fari heildarendurskoðun á skipulagi svæðisins og loks er spurt hvernig framboðið sjái fyrir sér að samráði við hagaðila verði hagað. Svörin liggja nú fyrir. Svör flokkanna Flokkur fólksins leggst „gegn þessum áformum og tekur undir þá gagnrýni sem íbúar á svæðinu og fleiri hafa sett fram“. Á móti þessari uppbyggingu á lóðinni eru flokkarnir Okkar Borg og Góðan daginn. Píratar segja í sínu svari að þeir telji „eðlilegt að þetta verði tekið til nánari skoðunar,“ en svar þeirra er að öðru leyti frekar óskýrt. Vinstrið telur að „annars konar uppbygging og skipulag á þessari lóð sé æskileg og þörf.“ Samfylkingin bendir á að fjölmargar athugasemdir hafi borist. „Við þurfum auðvitað að sjá hvaða sjónarmið hafa komið þar fram og hvort og hvernig sé rétt að gera breytingar á tillögunni í samræmi við þær athugasemdir.“ Viðreisn segir að „miðað við það sem hefur komið fram í þessu tilviki, sérstaklega varðandi Birkimel 1, þá finnst okkur alveg rétt að staldra aðeins við og fara betur yfir hvernig þetta á að líta út og passa inn“. Framsóknarflokkurinn telur „mikilvægt að taka málið upp að nýju og vinna nýja tillögu betur í samvinnu við nærumhverfi og uppbyggingaraðila“. Miðflokkurinn segist munu „eiga frumkvæði að því að fara yfir þessa samninga (um fækkun bensínstöðva) og hefja samráð við íbúa, Háskóla Íslands og þær mikilvægu mennta- og menningarstofnanir sem standa á svæðinu með það að markmiði að finna lausn sem sátt getur orðið um“. Sérstaða X-D Sjálfstæðisflokkurinn, einn allra flokka, sér enga ástæðu til þess að taka neitt tillit til mótmæla og athugasemda íbúanna. Í svari hans stendur: „Sjálfstæðisflokkurinn styður þessi áform“. Flokkurinn tekur sérstaklega fram að það sé mikilvægt að unnið sé náið með lóðarhafa, sem sagt, með Skel og Reyrverk. Alls hafa 850 manns skrifað undir mótmæli og 23 sent inn rökstuddar og ítarlegar athugasemdir. Skilaboð Sjálfstæðisflokksins eru þau að íbúunum komi málið ekkert við. Höfundur er grunnskólakennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Halldór 15.08.2026 Halldór Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Skoðun Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Árangur íslenskra stjórnmálamanna Steinn Kári Ragnarsson skrifar Skoðun Já, vegna allra Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Brandari dagsins Einar Helgason skrifar Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Af hverju sjómenn mættu mögulega segja „já“ Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Vélin verður sífellt klárari. En ekkert greindari. Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Um fullveldi og framsal þess Axel Kristinsson skrifar Skoðun Ævilangt ástarsamband við bláber Björg Árnadóttir skrifar Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson skrifar Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar Skoðun Veljum að vita meira Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson skrifar Skoðun Hættum að giska: Fáum svörin á borðið Stefán Pettersson skrifar Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar Skoðun Universities should not punish students for bureaucratic incompetence Colin Fisher skrifar Skoðun Samningsmarkmið Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Sjá meira
Lóðin Birkimelur 1, er ein þeirra bensínstöðvalóða sem olíufélögin fengu afhenta á silfurfati í þeirri viðleitni borgaryfirvalda að fækka bensínstöðvum. Umhverfis- og skipulagssvið borgarinnar hefur auglýst 42ja íbúða fjölbýlishús á þessum þrönga reit. Íbúar á Melum og víðar í Vesturbæ hafa gagnrýnt þessi áform harðlega og Háskólayfirvöld hafa bent á að lóðin tilheyri háskólasvæðinu og hefur, ásamt öðrum menningarstofnunum þar, óskað eftir því að svæðið verði skipulagt með tilliti til þess. Byggingaráform við Birkimel Bensínstöðvarlóðin er á stærra svæði sem takmarkast af Háskólabíói í suðri og Hringbraut í norðri, Birkimel í vestri og Suðurgötu í austri. Á því svæði er að finna ýmsar perlur íslenskrar byggingalistar sem hýsa stofnanir Háskóla Íslands og aðra starfsemi menningar og fræða. Tillagan að fjölbýlishúsinu sem hefur verið kynnt, endurspeglar hins vegar margnýttan flatan arkitektúr í anda þeirra íbúðaklasa sem reistir hafa verið á ofurþéttinargrreitum. Hann yrði eins og skrattinn úr sauðarleggnum, öllum til minnkunar sem styðja þessi áform. Auk þess mun byggingin taka sólarljós og birtu af nærliggjandi húsum. Þetta er enn eitt dæmið um það hvernig ofurþétting í eldri hverfum, raskar sérkennum eldri byggðar og hefur af íbúunum margs konar umhverfisgæði, sem þeim höfðu áður verið tryggð með upphaflegu skipulagi. Þá er hagsmunum íbúanna yfirleitt fórnað á altari skjótfengins hagnaðar byggingarverktaka. Framboðin spurð þriggja spurninga Vegna þessara umdeildu áforma sendu Íbúasamtök Vesturbæjar þrjár spurningar til þeirra stjórnmálaflokka sem bjóða fram lista í borgarstjórnarkosningunum. Fyrst er spurt hvort framboðið styðji skipulagsáformin. Síðan er spurt hvort framboðið styðji að fram fari heildarendurskoðun á skipulagi svæðisins og loks er spurt hvernig framboðið sjái fyrir sér að samráði við hagaðila verði hagað. Svörin liggja nú fyrir. Svör flokkanna Flokkur fólksins leggst „gegn þessum áformum og tekur undir þá gagnrýni sem íbúar á svæðinu og fleiri hafa sett fram“. Á móti þessari uppbyggingu á lóðinni eru flokkarnir Okkar Borg og Góðan daginn. Píratar segja í sínu svari að þeir telji „eðlilegt að þetta verði tekið til nánari skoðunar,“ en svar þeirra er að öðru leyti frekar óskýrt. Vinstrið telur að „annars konar uppbygging og skipulag á þessari lóð sé æskileg og þörf.“ Samfylkingin bendir á að fjölmargar athugasemdir hafi borist. „Við þurfum auðvitað að sjá hvaða sjónarmið hafa komið þar fram og hvort og hvernig sé rétt að gera breytingar á tillögunni í samræmi við þær athugasemdir.“ Viðreisn segir að „miðað við það sem hefur komið fram í þessu tilviki, sérstaklega varðandi Birkimel 1, þá finnst okkur alveg rétt að staldra aðeins við og fara betur yfir hvernig þetta á að líta út og passa inn“. Framsóknarflokkurinn telur „mikilvægt að taka málið upp að nýju og vinna nýja tillögu betur í samvinnu við nærumhverfi og uppbyggingaraðila“. Miðflokkurinn segist munu „eiga frumkvæði að því að fara yfir þessa samninga (um fækkun bensínstöðva) og hefja samráð við íbúa, Háskóla Íslands og þær mikilvægu mennta- og menningarstofnanir sem standa á svæðinu með það að markmiði að finna lausn sem sátt getur orðið um“. Sérstaða X-D Sjálfstæðisflokkurinn, einn allra flokka, sér enga ástæðu til þess að taka neitt tillit til mótmæla og athugasemda íbúanna. Í svari hans stendur: „Sjálfstæðisflokkurinn styður þessi áform“. Flokkurinn tekur sérstaklega fram að það sé mikilvægt að unnið sé náið með lóðarhafa, sem sagt, með Skel og Reyrverk. Alls hafa 850 manns skrifað undir mótmæli og 23 sent inn rökstuddar og ítarlegar athugasemdir. Skilaboð Sjálfstæðisflokksins eru þau að íbúunum komi málið ekkert við. Höfundur er grunnskólakennari.
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Hver er raunveruleg hætta fyrir íslenskar veiðiheimildir við ESB-aðild? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson skrifar
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir Skoðun