Rósin hefur ekki sagt sig úr flokknum aðeins úr Fulltrúaráði hans í Reykjavík Birgir Dýrfjörð skrifar 7. apríl 2026 09:30 „Það er HEIÐUR fyrir Samfylkinguna að maður eins og Guðmundur Þóroddsson sækist eftir framboði á hennar vegum. Hann er akkúrat sú tenging við þá sem hafa átt undir högg að sækja í okkar samfélagi, sem flokkurinn þarfnast og á að berjast fyrir.” Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifaði þessi orð til stuðnings við framboð Guðmundar. Margrét er einn stofnenda Samfylkingarinnar og formaður Framkvæmdastjórnar í mörg ár. Í prófkjörinu hlaut Guðmundur 7. sæti með rúm 1700 atkvæði á bak við sig.Hann óskað þá eftir að fulltrúaráðið virti vilja þeirra 1700 kjósenda, sem kusu hann í það sæti.Hann fékk engin svör við þeirri ósk, hvorki í samtölum eða símtölum og loforð um samtöl stóðust ekki. Björk Vilhelms formaður Fulltrúaráðsins svaraði þó að lokum. En ekki í samtali eða símtali eins og beðið var eftir heldur með viðtali við fjölmiðil, Vísir.is. Þannig var Guðmundur vanvirtur. Svar Fulltrúaráðsins var:„Nei, því miður. Guðmundur er ekki að fá sæti á okkar lista. Þetta mál stendur þannig að það er einhugur í uppstillingarnefnd Samfylkingarinnar, sem er að bjóða ekki fólki sem hefur í hótunum eða stendur í viðtölum við aðra flokka,“ segir Björk í samtali við Vísi. Björk segir að slík vinnubrögð séu ekki að skapi Samfylkingarinnar. „En ef hann hefði nú ekki ólmast svona eins og raun ber vitni, hefði hann þá fengið 7. sætið?”, spurði blaðamaður Vísis. „Það getur vel verið,“ segir Björk og segir að það megi koma skýrt fram að þau í uppstillingarnefnd hafi nákvæmlega ekkert á móti Guðmundi Inga né hans bakgrunni (takið eftir orðunum, „hans bakgrunni” og hvað þau eru lævís ábending). „Hann hefur talað um að við höfum hafnað hans málefnum eða persónu svo er ekki.Við erum hins vegar að hafna þeim vinnubrögðum sem hafa opinberast undanfarið sem eru með þeim hætti að ekki hefur myndast traust milli okkaroghans“. Þegar svo var komið að Fulltrúaráðið í Reykjavík lýsti yfir í fjölmiðlum að Guðmundur nyti ekki trausts þess, þá var honum þar með úthýst. Rökin voru slúður og skröksögur. Þannig var eyðilögð von hans að mega nota einstæða lífsreynslu sína öðrum til hjálpar. Þessi höfnun var Guðmundi mikið áfall. Hann hefur í mörg ár menntað sig í þeim eina tilgangi að nýta einstæða lífsreynslu sína til hjálpar þeim sem hafa farið út af sporinu og þurfa aðstoð til að rata til baka. Dýrmæt reynsla hans og góður ásetningur er fágætur auður, sem hann þráir að gefa öðrum til bjargar. Því er framboð hans heiður þó þröngsýnt fólk skilji það ekki.Þegar öll sund virtust lokuð bauðst Guðmundi að koma hugsjónum sínum til áhrifa í borgarstjórn. Honum bauðst að skipa 1. sæti á lista Flokks fólksins. Eftir yfirlýsingu Samfylkingarinnar um vantraust á Guðmund var sjálfgefið fyrir hann að taka boði Flokks fólksins, enda hafa báðir sígilda jafnaðarstefnu sem leiðarljós.Eins og málum er nú háttað, þarf ekki að koma á óvart ef kjósendur í Reykjavík álíta að stuðningur við jafnaðarstefnuna sé nær sanni í höndum fulltrúa Flokks fólksins, en þeirra sem lúta hrokafullu geðþóttavaldi stjórnar Fulltrúaráðs Samfylkingarinnar í Reykjavík. Höfundur er jafnaðarmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birgir Dýrfjörð Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Sjá meira
„Það er HEIÐUR fyrir Samfylkinguna að maður eins og Guðmundur Þóroddsson sækist eftir framboði á hennar vegum. Hann er akkúrat sú tenging við þá sem hafa átt undir högg að sækja í okkar samfélagi, sem flokkurinn þarfnast og á að berjast fyrir.” Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifaði þessi orð til stuðnings við framboð Guðmundar. Margrét er einn stofnenda Samfylkingarinnar og formaður Framkvæmdastjórnar í mörg ár. Í prófkjörinu hlaut Guðmundur 7. sæti með rúm 1700 atkvæði á bak við sig.Hann óskað þá eftir að fulltrúaráðið virti vilja þeirra 1700 kjósenda, sem kusu hann í það sæti.Hann fékk engin svör við þeirri ósk, hvorki í samtölum eða símtölum og loforð um samtöl stóðust ekki. Björk Vilhelms formaður Fulltrúaráðsins svaraði þó að lokum. En ekki í samtali eða símtali eins og beðið var eftir heldur með viðtali við fjölmiðil, Vísir.is. Þannig var Guðmundur vanvirtur. Svar Fulltrúaráðsins var:„Nei, því miður. Guðmundur er ekki að fá sæti á okkar lista. Þetta mál stendur þannig að það er einhugur í uppstillingarnefnd Samfylkingarinnar, sem er að bjóða ekki fólki sem hefur í hótunum eða stendur í viðtölum við aðra flokka,“ segir Björk í samtali við Vísi. Björk segir að slík vinnubrögð séu ekki að skapi Samfylkingarinnar. „En ef hann hefði nú ekki ólmast svona eins og raun ber vitni, hefði hann þá fengið 7. sætið?”, spurði blaðamaður Vísis. „Það getur vel verið,“ segir Björk og segir að það megi koma skýrt fram að þau í uppstillingarnefnd hafi nákvæmlega ekkert á móti Guðmundi Inga né hans bakgrunni (takið eftir orðunum, „hans bakgrunni” og hvað þau eru lævís ábending). „Hann hefur talað um að við höfum hafnað hans málefnum eða persónu svo er ekki.Við erum hins vegar að hafna þeim vinnubrögðum sem hafa opinberast undanfarið sem eru með þeim hætti að ekki hefur myndast traust milli okkaroghans“. Þegar svo var komið að Fulltrúaráðið í Reykjavík lýsti yfir í fjölmiðlum að Guðmundur nyti ekki trausts þess, þá var honum þar með úthýst. Rökin voru slúður og skröksögur. Þannig var eyðilögð von hans að mega nota einstæða lífsreynslu sína öðrum til hjálpar. Þessi höfnun var Guðmundi mikið áfall. Hann hefur í mörg ár menntað sig í þeim eina tilgangi að nýta einstæða lífsreynslu sína til hjálpar þeim sem hafa farið út af sporinu og þurfa aðstoð til að rata til baka. Dýrmæt reynsla hans og góður ásetningur er fágætur auður, sem hann þráir að gefa öðrum til bjargar. Því er framboð hans heiður þó þröngsýnt fólk skilji það ekki.Þegar öll sund virtust lokuð bauðst Guðmundi að koma hugsjónum sínum til áhrifa í borgarstjórn. Honum bauðst að skipa 1. sæti á lista Flokks fólksins. Eftir yfirlýsingu Samfylkingarinnar um vantraust á Guðmund var sjálfgefið fyrir hann að taka boði Flokks fólksins, enda hafa báðir sígilda jafnaðarstefnu sem leiðarljós.Eins og málum er nú háttað, þarf ekki að koma á óvart ef kjósendur í Reykjavík álíta að stuðningur við jafnaðarstefnuna sé nær sanni í höndum fulltrúa Flokks fólksins, en þeirra sem lúta hrokafullu geðþóttavaldi stjórnar Fulltrúaráðs Samfylkingarinnar í Reykjavík. Höfundur er jafnaðarmaður.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar