Mannúðlegt, skynsamlegt og betri meðferð á fjármunum ríkisins 17. mars 2026 07:16 Fangelsismál eru í eðli sínu prófsteinn á styrk réttarríkisins. Þau snúast ekki aðeins um refsingar heldur um hvernig við tryggjum að kerfið virki fyrir samfélagið í heild, fyrir þau sem starfa innan þess og fyrir þau sem afplána dóma. Hvernig tryggjum við að afplánun sé ekki aðeins frelsissvipting heldur líka raunverulegt tækifæri til uppbyggingar, þannig að einstaklingar snúi aftur til samfélagsins betur í stakk búnir en áður? Í umræðu um fangelsismál er freistandi að horfa aðeins til bráðra áskorana: yfirfullra rýma, mönnunar og óviðunandi húsakosts sem endurspeglast vel í úttektum Ríkisendurskoðanda frá 2023 og í eftirfylgniskýrslu sem kom út nýlega. En ef við ætlum að ná árangri þá þurfum við að horfa á kerfið í heild, hvernig það er byggt upp, hvernig það styður við endurhæfingu og hvernig það dregur úr líkum á endurteknum brotum og að fólk snúi aftur í fangelsi. Í því samhengi skiptir fyrirhuguð bygging nýs fangelsis á Stóra-Hrauni miklu máli. Það er ekki aðeins innviðaverkefni heldur stefnumarkandi ákvörðun um framtíð fangelsiskerfisins. Í sérstakri umræðu um fangelsismál sem ég óskaði eftir og fór fram á þinginu í gær greindi dómsmálaráðherra frá því að undirbúningur byggingar nýs fangelsis að Stóra-Hrauni er hafinn. Útboð vegna jarðvegsvinnu hefst á næstu vikum og framkvæmdirnar svo í kjölfarið. Öryggisfangelsið að Stóra-Hrauni verður með samtals 128 afplánunarrými þar sem verður hægt að skilja fanga betur að, sem er mikilvægt bæði fyrir öryggi fanganna sjálfra sem og starfsfólks. Í nýju fangelsi verður hægt að sinna kennslu og almennri endurhæfingu fanga betur en í dag. Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir, dómsmálaráðherra, sagði einnig frá því að til stæði að stækka opna fangelsið að Sogni, meðal annars í því skyni að fjölga afplánunarrýmum fyrir konur, og vonast hún til að framkvæmdir hefjist með vorinu. Til þess að bregðast við erfuðu ástandi í fangelsum landsins og mjög löngum biðlista er ráðherra að grípa til aðgerða sem snúa að erlendum föngum sem hafa engin tengsl við landið. Unnið er að því að stytta tímabundið þann hluta dóma sem þessir aðilar þurfa að afplána og brottvísa um leið og þeim lýkur af landi brott. Einnig er í gangi endurskoðun á verkferlum varðandi flutning dæmdra manna á milli ríkja og afplánun fanga í heimaríki á grundvelli alþjóðlegra samninga með það að markmiði að gera ferlið raunhæfara og skilvirkara en nú er. Dómsmálaráðuneytið hefur þegar sent erlendum stjórnvöldum beiðni um að taka við föngum, nokkuð sem hefur ekki verið gert í meira en áratug, svo ríkisstjórnin er að taka stór skref til að létta á kerfinu. Ég hef mikinn áhuga á þessum málaflokki, því í mínum augum er hann ákveðin endastöð þegar velferðarumhverfi barna og fjölskyldna þeirra hefur brugðist. Undanfarið höfum við fengið að sjá ólíkar birtingarmyndir brotalama í því „kerfi“ sem á að grípa börn þegar illa fer og helst áður en illa fer. Við sjáum málið um fósturheimilin og sterkar vísbendingar um að umgjörð þeirra mála sé ekki eins og best er á kosið í dag. Við sjáum og heyrum vel umræðuna um meðferðarheimili fyrir börn í geð- og/eða vímuefnavanda. Ef við erum ekki með sterkt velferðarumhverfi sem grípur börnin og foreldra þeirra þá verður meira álag í fangelsum landsins. Það er kominn tími á að við sem samfélag förum að axla alvöru ábyrgð á meðborgurum okkar sem einhverra hluta vegna eiga erfiðara með að fóta sig í samfélaginu. Sýnum þeim virðingu sem allar manneskjur eiga skilið og veitum alvöru aðstoð svo þau fái raunveruleg tækifæri til þess að byggja sér upp gott líf. Fangelsismálin eru sannarlega þar á meðal og þrátt fyrir óásættanlegan húsnæðisvanda sem hefur fengið að byggjast upp í alltof langan tíma, þá getum við ekki beðið lengur með að móta endurhæfingarstefnu fyrir íslenska fangelsiskerfið. Stefnu með skýrum og mælanlegum markmiðum um þátttöku fanga í námi, starfsþjálfun og meðferð ásamt skilgreindum árangursviðmiðum á borð við lækkaða endurkomutíðni og bættri aðlögun að samfélaginu að lokinni afplánun. Stór alþjóðleg rannsókn sem tók saman niðurstöður úr tugum rannsókna sýnir að markviss endurhæfing, menntun og meðferð í fangelsum draga verulega úr líkum á endurteknum afbrotum og endurkomu í fangelsi, eða um 43%. Áhersla á endurhæfingu, menntun og meðferð fanga er ekki aðeins mannúðleg nálgun heldur einfaldlega skynsamleg stefna í þágu samfélagsins alls. Spurningin er því ekki hvort við eigum að leggja áherslu á endurhæfingu heldur hvernig við gerum það sem best. Það er betra fyrir einstaklinginn, betra fyrir öryggi samfélagsins og betri meðferð á fjármunum ríkisins. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ása Berglind Hjálmarsdóttir Samfylkingin Fangelsismál Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað hafa börnin gert fyrir okkur? skrifar Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Fangelsismál eru í eðli sínu prófsteinn á styrk réttarríkisins. Þau snúast ekki aðeins um refsingar heldur um hvernig við tryggjum að kerfið virki fyrir samfélagið í heild, fyrir þau sem starfa innan þess og fyrir þau sem afplána dóma. Hvernig tryggjum við að afplánun sé ekki aðeins frelsissvipting heldur líka raunverulegt tækifæri til uppbyggingar, þannig að einstaklingar snúi aftur til samfélagsins betur í stakk búnir en áður? Í umræðu um fangelsismál er freistandi að horfa aðeins til bráðra áskorana: yfirfullra rýma, mönnunar og óviðunandi húsakosts sem endurspeglast vel í úttektum Ríkisendurskoðanda frá 2023 og í eftirfylgniskýrslu sem kom út nýlega. En ef við ætlum að ná árangri þá þurfum við að horfa á kerfið í heild, hvernig það er byggt upp, hvernig það styður við endurhæfingu og hvernig það dregur úr líkum á endurteknum brotum og að fólk snúi aftur í fangelsi. Í því samhengi skiptir fyrirhuguð bygging nýs fangelsis á Stóra-Hrauni miklu máli. Það er ekki aðeins innviðaverkefni heldur stefnumarkandi ákvörðun um framtíð fangelsiskerfisins. Í sérstakri umræðu um fangelsismál sem ég óskaði eftir og fór fram á þinginu í gær greindi dómsmálaráðherra frá því að undirbúningur byggingar nýs fangelsis að Stóra-Hrauni er hafinn. Útboð vegna jarðvegsvinnu hefst á næstu vikum og framkvæmdirnar svo í kjölfarið. Öryggisfangelsið að Stóra-Hrauni verður með samtals 128 afplánunarrými þar sem verður hægt að skilja fanga betur að, sem er mikilvægt bæði fyrir öryggi fanganna sjálfra sem og starfsfólks. Í nýju fangelsi verður hægt að sinna kennslu og almennri endurhæfingu fanga betur en í dag. Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir, dómsmálaráðherra, sagði einnig frá því að til stæði að stækka opna fangelsið að Sogni, meðal annars í því skyni að fjölga afplánunarrýmum fyrir konur, og vonast hún til að framkvæmdir hefjist með vorinu. Til þess að bregðast við erfuðu ástandi í fangelsum landsins og mjög löngum biðlista er ráðherra að grípa til aðgerða sem snúa að erlendum föngum sem hafa engin tengsl við landið. Unnið er að því að stytta tímabundið þann hluta dóma sem þessir aðilar þurfa að afplána og brottvísa um leið og þeim lýkur af landi brott. Einnig er í gangi endurskoðun á verkferlum varðandi flutning dæmdra manna á milli ríkja og afplánun fanga í heimaríki á grundvelli alþjóðlegra samninga með það að markmiði að gera ferlið raunhæfara og skilvirkara en nú er. Dómsmálaráðuneytið hefur þegar sent erlendum stjórnvöldum beiðni um að taka við föngum, nokkuð sem hefur ekki verið gert í meira en áratug, svo ríkisstjórnin er að taka stór skref til að létta á kerfinu. Ég hef mikinn áhuga á þessum málaflokki, því í mínum augum er hann ákveðin endastöð þegar velferðarumhverfi barna og fjölskyldna þeirra hefur brugðist. Undanfarið höfum við fengið að sjá ólíkar birtingarmyndir brotalama í því „kerfi“ sem á að grípa börn þegar illa fer og helst áður en illa fer. Við sjáum málið um fósturheimilin og sterkar vísbendingar um að umgjörð þeirra mála sé ekki eins og best er á kosið í dag. Við sjáum og heyrum vel umræðuna um meðferðarheimili fyrir börn í geð- og/eða vímuefnavanda. Ef við erum ekki með sterkt velferðarumhverfi sem grípur börnin og foreldra þeirra þá verður meira álag í fangelsum landsins. Það er kominn tími á að við sem samfélag förum að axla alvöru ábyrgð á meðborgurum okkar sem einhverra hluta vegna eiga erfiðara með að fóta sig í samfélaginu. Sýnum þeim virðingu sem allar manneskjur eiga skilið og veitum alvöru aðstoð svo þau fái raunveruleg tækifæri til þess að byggja sér upp gott líf. Fangelsismálin eru sannarlega þar á meðal og þrátt fyrir óásættanlegan húsnæðisvanda sem hefur fengið að byggjast upp í alltof langan tíma, þá getum við ekki beðið lengur með að móta endurhæfingarstefnu fyrir íslenska fangelsiskerfið. Stefnu með skýrum og mælanlegum markmiðum um þátttöku fanga í námi, starfsþjálfun og meðferð ásamt skilgreindum árangursviðmiðum á borð við lækkaða endurkomutíðni og bættri aðlögun að samfélaginu að lokinni afplánun. Stór alþjóðleg rannsókn sem tók saman niðurstöður úr tugum rannsókna sýnir að markviss endurhæfing, menntun og meðferð í fangelsum draga verulega úr líkum á endurteknum afbrotum og endurkomu í fangelsi, eða um 43%. Áhersla á endurhæfingu, menntun og meðferð fanga er ekki aðeins mannúðleg nálgun heldur einfaldlega skynsamleg stefna í þágu samfélagsins alls. Spurningin er því ekki hvort við eigum að leggja áherslu á endurhæfingu heldur hvernig við gerum það sem best. Það er betra fyrir einstaklinginn, betra fyrir öryggi samfélagsins og betri meðferð á fjármunum ríkisins. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar.
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson Skoðun