Íslenska bótakerfið er orðið aðdráttarafl Lárus Guðmundsson skrifar 12. febrúar 2026 13:00 Nýjustu tölur frá Vinnumálastofnun og Hagstofu Íslands draga upp mynd sem kallar á alvarlega umræðu. Íslenska atvinnuleysiskerfið var byggt til að verja fólk í tímabundnum erfiðleikum. Í dag blasir við að sama kerfi, í samspili við EES-reglur, hefur þróast í átt að hvötum sem laða að erlenda ríkisborgara inn í kerfi sem íslenskir skattgreiðendur bera nú sífellt meiri kostnað af. Tölurnar tala skýru máli Samkvæmt janúarskýrslu Vinnumálastofnunar 2026 er heildaratvinnuleysi á Íslandi 4,9%. Þegar tölurnar eru sundurliðaðar blasir þó við gríðarlegur munur: atvinnuleysi meðal erlendra ríkisborgara er 10,6%, á móti aðeins 2,7% meðal Íslendinga. Þetta er sláandi munur. Af 10.185 atvinnulausum í lok janúar eru 5.910 erlendir ríkisborgarar, eða 58% allra atvinnulausra. Flestir þeirra koma frá Póllandi, þar á eftir Litáen, Úkraína og Rúmenía. Á sama tíma sýna nýjustu mannfjöldatölur Hagstofunnar frá 10. febrúar 2026 að á fjórða ársfjórðungi 2025 fluttust 790 erlendir ríkisborgarar fleiri til landsins en þeir sem fóru, þrátt fyrir að atvinnuleysi meðal erlendra ríkisborgara hafi þá þegar verið í um og yfir 10%. Spurningin hlýtur að vakna: hvað er þetta fólk allt að gera hér? Er markmiðið að vinna, eða einfaldlega að komast inn í kerfi sem býður upp á rausnarlegan bótarétt? Þegar nær 11% erlendra ríkisborgara eru atvinnulausir blasir við að vandinn snýst ekki lengur um skort á vinnuafli, heldur um hvernig hvatar kerfisins hafa verið hannaðir. EES-kerfið og hvatar þess Hluti skýringarinnar liggur í EES-kerfinu. Allir ríkisborgarar EES-landa geta safnað saman bótarétti milli landa. Með svokölluðu U1-vottorði er hægt að leggja saman starfstíma í heimalandi og á Íslandi. Lágmarksskilyrðið til að virkja rétt til atvinnuleysisbóta hér eru 425 dagvinnustundir, um 53 vinnudagar, eða tæplega þrír mánuðir í fullu starfi. Þegar þeim þröskuldi er náð opnast aðgangur að allt að 30 mánaða atvinnuleysisbótum, sem nema allt að 383.870 krónum á mánuði samkvæmt gildandi taxta frá 1. janúar 2026. Hér liggur kjarninn. 383.870 krónur á mánuði eru lágmarksframfærsla á Íslandi. En greiddar inn á pólskan eða litháískan bankareikning verða þessar sömu krónur að allt annarri stærð. Kaupmátturinn margfaldast. Þetta er ekki siðferðislegt álitaefni. Þetta eru einfaldar staðreyndir. Ef einstaklingur getur unnið hér í þrjá mánuði, myndað sér rétt til bóta til 30 mánaða og flutt síðan heim og lifað á þeim þar sem kostnaður við að halda sér uppi er brot af þeim íslenska, þá mun einhver gera nákvæmlega það. Kerfið býður upp á þessa hegðun og ljóst er hverjir það eru sem borga brúsann. Kostnaðurinn sem enginn talar um Þetta snýst ekki bara um hvata. Þetta snýst líka um raunverulegan kostnað fyrir íslenska skattgreiðendur. Miðað við 383 þúsund krónur á mánuði og 5.910 erlenda ríkisborgara á atvinnuleysisbótum erum við að greiða næstum 2,3 milljarða króna úr ríkiskassanum á hverjum einasta mánuði til þessa hóps. Á ársgrundvelli nemur þetta yfir 27 milljörðum króna. Auðvitað eru í þessum hópi harðduglegt fólk sem hefur lengi unnið hér á Íslandi og á rétt til atvinnuleysisbóta skilið. En það breytir ekki þeirri staðreynd að kerfið, eins og það er hannað í dag, býður jafnframt upp á augljósa misnotkun. Það er erfitt að réttlæta slíkan útgjaldalið á sama tíma og stjórnvöld ræða um aðhald í ríkisfjármálum, niðurskurð og hækkun skatta. Brýnt að grípa til aðgerða Íslenska atvinnuleysiskerfið var hannað til að verja fólk sem missir vinnu á íslenskum vinnumarkaði. En EES-skuldbindingar þýða að kerfið verður að gilda jafnt fyrir alla. Við virðumst ekki getað mismunað eftir ríkisfangi. Niðurstaðan er sú að Ísland rekur eitt dýrasta atvinnuleysiskerfi Evrópu, með mjög lágan aðgengisþröskuld, opið fyrir hundruð milljóna EES-borgara. Á sama tíma búum við Íslendingar við hæsta framfærslukostnað í heiminum. Þetta er ekki sjálfbært. Það er ljóst að það verður að taka þetta kerfi til gagngerrar endurskoðunar. Mikilvægt að bregðast hratt við þessu enda gríðarlegir fjármunir í húfi fyrir íslenska ríkið. Augljóslega er eitthvað rangt í kerfinu þegar 10,6% erlendra ríkisborgara eru á atvinnuleysisbótum á Íslandi, og hluti þeirra býr jafnvel erlendis og er í meintri atvinnuleit þar. Á sama tíma er atvinnuleysi Íslendinga einungis 2,7%. Þetta bendir ekki til eðlilegs jafnvægis á vinnumarkaði, heldur til kerfis sem verið er að misnota. Höfundur er varaþingmaður Miðflokksins. Heimildir: Mánaðarskýrsla Vinnumálastofnunar, birt 10. febrúar: https://island.is/s/vinnumalastofnun/frett/skrad-atvinnuleysi-i-januar-var-4-9 Hagstofan, Mannfjöldaþróun á fjórða ársfjórðungi 2025, birt 10. febrúar:https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/mannfjoldi-i-lok-4-arsfjordungs-2025/ Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir Skoðun Smámenni Snorri Sturluson Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Skoðun Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Skoðun Ekki okkar verðbólga Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur er frábært fyrirbæri! Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Lífshlaupið - sterkari og heilbrigðari þjóð Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Dauðarefsing gegn börnum Yousef Tamimi skrifar Skoðun Þarf íþróttamaður að vera áhrifavaldur til að ná árangri? Egill Gunnarsson skrifar Skoðun Fjárfestum í verðmætasköpun Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Tvennt getur verið rétt á sama tíma Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Húsnæðislán eða húsnæðis-lán? Stefán Ómar Stefánsson van Hagen skrifar Skoðun Smámenni Snorri Sturluson skrifar Skoðun Um mannréttindi allra kvenna Tatjana Latinović skrifar Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Ef við erum öll almannavarnir – hver fer þá með forræðið? Jón Svanberg Hjartarson skrifar Skoðun Markvissar aðgerðir til að styrkja landamæri Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Biðin bitnar á börnunum Þorvaldur Davíð Kristjánsson,Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Að tala og tilheyra Baldur Sigurðsson skrifar Skoðun Með páskaegg á andlitinu Þorsteinn Sæmundsson skrifar Skoðun Austurland má ekki sitja eftir Berglind Harpa Svavarsdóttir skrifar Sjá meira
Nýjustu tölur frá Vinnumálastofnun og Hagstofu Íslands draga upp mynd sem kallar á alvarlega umræðu. Íslenska atvinnuleysiskerfið var byggt til að verja fólk í tímabundnum erfiðleikum. Í dag blasir við að sama kerfi, í samspili við EES-reglur, hefur þróast í átt að hvötum sem laða að erlenda ríkisborgara inn í kerfi sem íslenskir skattgreiðendur bera nú sífellt meiri kostnað af. Tölurnar tala skýru máli Samkvæmt janúarskýrslu Vinnumálastofnunar 2026 er heildaratvinnuleysi á Íslandi 4,9%. Þegar tölurnar eru sundurliðaðar blasir þó við gríðarlegur munur: atvinnuleysi meðal erlendra ríkisborgara er 10,6%, á móti aðeins 2,7% meðal Íslendinga. Þetta er sláandi munur. Af 10.185 atvinnulausum í lok janúar eru 5.910 erlendir ríkisborgarar, eða 58% allra atvinnulausra. Flestir þeirra koma frá Póllandi, þar á eftir Litáen, Úkraína og Rúmenía. Á sama tíma sýna nýjustu mannfjöldatölur Hagstofunnar frá 10. febrúar 2026 að á fjórða ársfjórðungi 2025 fluttust 790 erlendir ríkisborgarar fleiri til landsins en þeir sem fóru, þrátt fyrir að atvinnuleysi meðal erlendra ríkisborgara hafi þá þegar verið í um og yfir 10%. Spurningin hlýtur að vakna: hvað er þetta fólk allt að gera hér? Er markmiðið að vinna, eða einfaldlega að komast inn í kerfi sem býður upp á rausnarlegan bótarétt? Þegar nær 11% erlendra ríkisborgara eru atvinnulausir blasir við að vandinn snýst ekki lengur um skort á vinnuafli, heldur um hvernig hvatar kerfisins hafa verið hannaðir. EES-kerfið og hvatar þess Hluti skýringarinnar liggur í EES-kerfinu. Allir ríkisborgarar EES-landa geta safnað saman bótarétti milli landa. Með svokölluðu U1-vottorði er hægt að leggja saman starfstíma í heimalandi og á Íslandi. Lágmarksskilyrðið til að virkja rétt til atvinnuleysisbóta hér eru 425 dagvinnustundir, um 53 vinnudagar, eða tæplega þrír mánuðir í fullu starfi. Þegar þeim þröskuldi er náð opnast aðgangur að allt að 30 mánaða atvinnuleysisbótum, sem nema allt að 383.870 krónum á mánuði samkvæmt gildandi taxta frá 1. janúar 2026. Hér liggur kjarninn. 383.870 krónur á mánuði eru lágmarksframfærsla á Íslandi. En greiddar inn á pólskan eða litháískan bankareikning verða þessar sömu krónur að allt annarri stærð. Kaupmátturinn margfaldast. Þetta er ekki siðferðislegt álitaefni. Þetta eru einfaldar staðreyndir. Ef einstaklingur getur unnið hér í þrjá mánuði, myndað sér rétt til bóta til 30 mánaða og flutt síðan heim og lifað á þeim þar sem kostnaður við að halda sér uppi er brot af þeim íslenska, þá mun einhver gera nákvæmlega það. Kerfið býður upp á þessa hegðun og ljóst er hverjir það eru sem borga brúsann. Kostnaðurinn sem enginn talar um Þetta snýst ekki bara um hvata. Þetta snýst líka um raunverulegan kostnað fyrir íslenska skattgreiðendur. Miðað við 383 þúsund krónur á mánuði og 5.910 erlenda ríkisborgara á atvinnuleysisbótum erum við að greiða næstum 2,3 milljarða króna úr ríkiskassanum á hverjum einasta mánuði til þessa hóps. Á ársgrundvelli nemur þetta yfir 27 milljörðum króna. Auðvitað eru í þessum hópi harðduglegt fólk sem hefur lengi unnið hér á Íslandi og á rétt til atvinnuleysisbóta skilið. En það breytir ekki þeirri staðreynd að kerfið, eins og það er hannað í dag, býður jafnframt upp á augljósa misnotkun. Það er erfitt að réttlæta slíkan útgjaldalið á sama tíma og stjórnvöld ræða um aðhald í ríkisfjármálum, niðurskurð og hækkun skatta. Brýnt að grípa til aðgerða Íslenska atvinnuleysiskerfið var hannað til að verja fólk sem missir vinnu á íslenskum vinnumarkaði. En EES-skuldbindingar þýða að kerfið verður að gilda jafnt fyrir alla. Við virðumst ekki getað mismunað eftir ríkisfangi. Niðurstaðan er sú að Ísland rekur eitt dýrasta atvinnuleysiskerfi Evrópu, með mjög lágan aðgengisþröskuld, opið fyrir hundruð milljóna EES-borgara. Á sama tíma búum við Íslendingar við hæsta framfærslukostnað í heiminum. Þetta er ekki sjálfbært. Það er ljóst að það verður að taka þetta kerfi til gagngerrar endurskoðunar. Mikilvægt að bregðast hratt við þessu enda gríðarlegir fjármunir í húfi fyrir íslenska ríkið. Augljóslega er eitthvað rangt í kerfinu þegar 10,6% erlendra ríkisborgara eru á atvinnuleysisbótum á Íslandi, og hluti þeirra býr jafnvel erlendis og er í meintri atvinnuleit þar. Á sama tíma er atvinnuleysi Íslendinga einungis 2,7%. Þetta bendir ekki til eðlilegs jafnvægis á vinnumarkaði, heldur til kerfis sem verið er að misnota. Höfundur er varaþingmaður Miðflokksins. Heimildir: Mánaðarskýrsla Vinnumálastofnunar, birt 10. febrúar: https://island.is/s/vinnumalastofnun/frett/skrad-atvinnuleysi-i-januar-var-4-9 Hagstofan, Mannfjöldaþróun á fjórða ársfjórðungi 2025, birt 10. febrúar:https://hagstofa.is/utgafur/frettasafn/mannfjoldi/mannfjoldi-i-lok-4-arsfjordungs-2025/
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar
Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun