Fjarðarheiðargöng: Öryggi, traust og framtíð Austurlands í húfi Guðný Lára Guðrúnardóttir skrifar 10. febrúar 2026 17:03 Undanfarin ár hafa Fjarðarheiðargöng verið skilgreind sem næsta stóra samgönguframkvæmd Íslands í jarðgangagerð. Sú forgangsröðun var byggð á áratugalangri faglegri vinnu, pólitískri sátt og skýrum samfélagslegum þörfum Austurlands. Ný tillaga að samgönguáætlun 2026–2040 felur hins vegar í sér að verkefninu sé frestað eða það tekið út af forgangslista — ákvörðun sem hefur vakið víðtæka andstöðu meðal íbúa, sveitarfélaga og fagfólks. Umsagnir sem bárust Alþingi sýna skýrt að hér er ekki um smávægilega forgangsbreytingu að ræða, heldur grundvallaráskorun fyrir öryggi, þjónustu, byggðaþróun og trúverðugleika stjórnvalda. Brot á trausti og pólitískri sátt Í gildandi samgönguáætlun frá 2020 voru Fjarðarheiðargöng næsta jarðgangaverkefni að loknum Dýrafjarðargöngum. Sú ákvörðun var samþykkt með víðtækri samstöðu Alþingis og studd af öllum sveitarfélögum Austurlands í gegn um SSA (samtök sveitarfélaga á austurlandi). Íbúar, fyrirtæki og opinberar stofnanir byggðu á þeirri framtíðarsýn. Skipulag heilbrigðisþjónustu, sameining sveitarfélaga í Múlaþingi og uppbygging atvinnulífs hefur allt miðast við að trygg, heilsárs samgöngutenging milli Seyðisfjarðar og Egilsstaða væri á næsta leiti. Að hverfa nú frá þeirri ákvörðun er upplifað sem svik við samfélagið og grefur undan trúverðugleika samgönguáætlana almennt. Langtímastefna verður merkingarlaus ef stórar framkvæmdir eru teknar af dagskrá með hverri nýrri ríkisstjórn. Öryggi vegfarenda og mannslíf í forgangi Vegurinn yfir Fjarðarheiði er einn hættulegasti fjallvegur landsins. Hann liggur í yfir 600 metra hæð, lokast oft í tugi daga á ári og uppfyllir ekki nútímaöryggiskröfur. Slysatíðni þar er hærri en á þeim vegum sem önnur fyrirhuguð jarðgöng eiga að leysa af hólmi. Banaslys og alvarleg umferðarslys síðustu misseri undirstrika að hættan er ekki bara fræðilega möguleg — hún er raunveruleg og endurtekin, sem ógnar lífi íbúa, fyrirtækja og ferðamanna sem leggja leið sína yfir heiðina. Á meðan aðrir byggðakjarnar á landsbyggðinni hafa fengið jarðgöng sem rjúfa vetrareinangrun býr Seyðisfjörður áfram við eina hættulegustu fjallleið á Íslandi sem gríðarlega oft verður ófær. Það er staða sem stenst hvorki öryggissjónarmið né jafnræðissjónarmið. Heilbrigðisþjónusta sem verður veikari og dýrari Frestun Fjarðarheiðarganga hefur alvarleg áhrif á rekstur Heilbrigðisstofnunar Austurlands. Áætlanir um samþætta heilsugæslu, öfluga bráðaþjónustu og hagkvæmari mönnun byggja á því að starfsfólk og sjúklingar komist greiðlega milli þjónustukjarna. Án ganganna: verður mönnun brothættari kostnaður vegna varavakta og yfirvinnu hækkar samlegð í rekstri næst ekki öryggi sjúklinga skerðist gífurlega Aðgengi að Egilsstaðaflugvelli — lífæð sjúkraflugs — verður áfram ótryggt fyrir íbúa Seyðisfjarðar. Byggðaþróun, atvinnulíf og alþjóðleg tenging í hættu Seyðisfjörður er eina alþjóðlega ferjuhöfn landsins. Þar tengjast vöruflutningar og farþegaflutningar við Evrópu beint við flugvöll og þjónustukjarna Austurlands. Fjarðarheiðargöng eru lykillinn að því að: tryggja heilsársflutninga styrkja ferðaþjónustu og útflutningsgreinar styðja við vöxt Egilsstaða sem þjónustumiðstöðvar tengja byggðarkjarna Austurlands í eina heild Án ganganna verður áfram flöskuháls sem hamlar atvinnuuppbyggingu og dregur úr samkeppnishæfni alls landsvæðisins. Áhrif á börn, fjölskyldur og jafnræði Foreldrar á Seyðisfirði lýsa daglegum veruleika þar sem börn þurfa að aka yfir hættulegan fjallveg til að sækja skóla, íþróttir og heilbrigðisþjónustu — oft í erfiðu veðri. Sum börn missa einfaldlega af tækifærum vegna þess að aðstæður eru of óöruggar. Konur, aldraðir og fólk með skerta hreyfigetu verða sérstaklega fyrir áhrifum af þessari einangrun, þar sem margir treysta sér ekki yfir heiðina í vondum aðstæðum. Þetta er þvert á yfirlýst markmið samgönguáætlunar um jafnræði, þarfir barna og samfélagslega þátttöku. Fagleg rök hunsuð — þrátt fyrir að göngin séu tilbúin Fjarðarheiðargöng eru: fullhönnuð öryggismetin tilbúin til útboðs studd af áratuga rannsóknum Hundruðum milljóna hefur þegar verið varið í undirbúning. Engar nýjar faglegar forsendur hafa komið fram sem réttlæta að færa þau niður listann. Breytingin virðist fyrst og fremst pólitísk — ekki byggð á öryggi, hagkvæmni eða samfélagslegum ávinningi. Niðurstaða: Þetta snýst ekki um forgangsröð á blaði — heldur um framtíð samfélags Sameiginleg niðurstaða umsagnanna er skýr: Fjarðarheiðargöng eru ekki sérhagsmunamál Austfirðinga. Þau eru: ✔ öryggisverkefni✔ heilbrigðismál✔ byggðastefna í framkvæmd✔ atvinnu- og útflutningsinnviðir✔ prófsteinn á trúverðugleika stjórnvalda Að fresta þeim er að viðhalda hættu, einangrun og óhagkvæmni — og senda skýr skilaboð um að samþykktar áætlanir standi ekki þegar á reynir. Ef samgönguáætlun á að þjóna markmiðum sínum um öryggi, sjálfbærni og jafna byggðaþróun, þá eiga Fjarðarheiðargöng að vera þar sem þau hafa alltaf verið: í fyrsta sæti. Höfundur er sveitarstjórnarfulltrúi í Múlaþingi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Sjá meira
Undanfarin ár hafa Fjarðarheiðargöng verið skilgreind sem næsta stóra samgönguframkvæmd Íslands í jarðgangagerð. Sú forgangsröðun var byggð á áratugalangri faglegri vinnu, pólitískri sátt og skýrum samfélagslegum þörfum Austurlands. Ný tillaga að samgönguáætlun 2026–2040 felur hins vegar í sér að verkefninu sé frestað eða það tekið út af forgangslista — ákvörðun sem hefur vakið víðtæka andstöðu meðal íbúa, sveitarfélaga og fagfólks. Umsagnir sem bárust Alþingi sýna skýrt að hér er ekki um smávægilega forgangsbreytingu að ræða, heldur grundvallaráskorun fyrir öryggi, þjónustu, byggðaþróun og trúverðugleika stjórnvalda. Brot á trausti og pólitískri sátt Í gildandi samgönguáætlun frá 2020 voru Fjarðarheiðargöng næsta jarðgangaverkefni að loknum Dýrafjarðargöngum. Sú ákvörðun var samþykkt með víðtækri samstöðu Alþingis og studd af öllum sveitarfélögum Austurlands í gegn um SSA (samtök sveitarfélaga á austurlandi). Íbúar, fyrirtæki og opinberar stofnanir byggðu á þeirri framtíðarsýn. Skipulag heilbrigðisþjónustu, sameining sveitarfélaga í Múlaþingi og uppbygging atvinnulífs hefur allt miðast við að trygg, heilsárs samgöngutenging milli Seyðisfjarðar og Egilsstaða væri á næsta leiti. Að hverfa nú frá þeirri ákvörðun er upplifað sem svik við samfélagið og grefur undan trúverðugleika samgönguáætlana almennt. Langtímastefna verður merkingarlaus ef stórar framkvæmdir eru teknar af dagskrá með hverri nýrri ríkisstjórn. Öryggi vegfarenda og mannslíf í forgangi Vegurinn yfir Fjarðarheiði er einn hættulegasti fjallvegur landsins. Hann liggur í yfir 600 metra hæð, lokast oft í tugi daga á ári og uppfyllir ekki nútímaöryggiskröfur. Slysatíðni þar er hærri en á þeim vegum sem önnur fyrirhuguð jarðgöng eiga að leysa af hólmi. Banaslys og alvarleg umferðarslys síðustu misseri undirstrika að hættan er ekki bara fræðilega möguleg — hún er raunveruleg og endurtekin, sem ógnar lífi íbúa, fyrirtækja og ferðamanna sem leggja leið sína yfir heiðina. Á meðan aðrir byggðakjarnar á landsbyggðinni hafa fengið jarðgöng sem rjúfa vetrareinangrun býr Seyðisfjörður áfram við eina hættulegustu fjallleið á Íslandi sem gríðarlega oft verður ófær. Það er staða sem stenst hvorki öryggissjónarmið né jafnræðissjónarmið. Heilbrigðisþjónusta sem verður veikari og dýrari Frestun Fjarðarheiðarganga hefur alvarleg áhrif á rekstur Heilbrigðisstofnunar Austurlands. Áætlanir um samþætta heilsugæslu, öfluga bráðaþjónustu og hagkvæmari mönnun byggja á því að starfsfólk og sjúklingar komist greiðlega milli þjónustukjarna. Án ganganna: verður mönnun brothættari kostnaður vegna varavakta og yfirvinnu hækkar samlegð í rekstri næst ekki öryggi sjúklinga skerðist gífurlega Aðgengi að Egilsstaðaflugvelli — lífæð sjúkraflugs — verður áfram ótryggt fyrir íbúa Seyðisfjarðar. Byggðaþróun, atvinnulíf og alþjóðleg tenging í hættu Seyðisfjörður er eina alþjóðlega ferjuhöfn landsins. Þar tengjast vöruflutningar og farþegaflutningar við Evrópu beint við flugvöll og þjónustukjarna Austurlands. Fjarðarheiðargöng eru lykillinn að því að: tryggja heilsársflutninga styrkja ferðaþjónustu og útflutningsgreinar styðja við vöxt Egilsstaða sem þjónustumiðstöðvar tengja byggðarkjarna Austurlands í eina heild Án ganganna verður áfram flöskuháls sem hamlar atvinnuuppbyggingu og dregur úr samkeppnishæfni alls landsvæðisins. Áhrif á börn, fjölskyldur og jafnræði Foreldrar á Seyðisfirði lýsa daglegum veruleika þar sem börn þurfa að aka yfir hættulegan fjallveg til að sækja skóla, íþróttir og heilbrigðisþjónustu — oft í erfiðu veðri. Sum börn missa einfaldlega af tækifærum vegna þess að aðstæður eru of óöruggar. Konur, aldraðir og fólk með skerta hreyfigetu verða sérstaklega fyrir áhrifum af þessari einangrun, þar sem margir treysta sér ekki yfir heiðina í vondum aðstæðum. Þetta er þvert á yfirlýst markmið samgönguáætlunar um jafnræði, þarfir barna og samfélagslega þátttöku. Fagleg rök hunsuð — þrátt fyrir að göngin séu tilbúin Fjarðarheiðargöng eru: fullhönnuð öryggismetin tilbúin til útboðs studd af áratuga rannsóknum Hundruðum milljóna hefur þegar verið varið í undirbúning. Engar nýjar faglegar forsendur hafa komið fram sem réttlæta að færa þau niður listann. Breytingin virðist fyrst og fremst pólitísk — ekki byggð á öryggi, hagkvæmni eða samfélagslegum ávinningi. Niðurstaða: Þetta snýst ekki um forgangsröð á blaði — heldur um framtíð samfélags Sameiginleg niðurstaða umsagnanna er skýr: Fjarðarheiðargöng eru ekki sérhagsmunamál Austfirðinga. Þau eru: ✔ öryggisverkefni✔ heilbrigðismál✔ byggðastefna í framkvæmd✔ atvinnu- og útflutningsinnviðir✔ prófsteinn á trúverðugleika stjórnvalda Að fresta þeim er að viðhalda hættu, einangrun og óhagkvæmni — og senda skýr skilaboð um að samþykktar áætlanir standi ekki þegar á reynir. Ef samgönguáætlun á að þjóna markmiðum sínum um öryggi, sjálfbærni og jafna byggðaþróun, þá eiga Fjarðarheiðargöng að vera þar sem þau hafa alltaf verið: í fyrsta sæti. Höfundur er sveitarstjórnarfulltrúi í Múlaþingi.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar