Árás á almenningssamgöngur Hannes Pétursson skrifar 4. febrúar 2026 10:03 Strætó stendur nú á krossgötum. Uppfærður samgöngusáttmáli síðustu ríkistjórnar og borgarmeirihluta boðar algjöra útvistun strætisvagnakerfisins á bakvið fögur fyrirheit um bætta þjónustu. Sáttmálinn felur í sér að ríki og borg sjái einungis um skipulags og rekstrarhlið almenningssamgangna í gegnum félagið Almenningssamgöngur höfuðborgarsvæðisins ohf., meðan vagnar og akstursþjónusta Strætó verða endanlega útvistuð til hæstbjóðenda innan þriggja ára. Þessi aðferð er beint upp úr handbók nýfrjálshyggjunnar- almannaþjónustu er fyrst skipt upp í mismunandi einingar og bestu bitarnir einkavæddir. Beinn rekstur sveitarfélaganna á akstri Strætó hefur þegar skroppið saman undir stanslausum ágangi Sjálfstæðismanna í stjórn félagsins og pólitísku viljaleysi borgarmeirihluta Samfylkarinnar og standa nú einungis 43% eftir. Í staðinn hefur stórfyrirtækið Kynnisferðir fengið að taka yfir þorrann af akstrinum með neikvæðum afleiðingum. Byrjunarlaun Vagnstjóra hjá þessum einkafyrirækjum eru þannig um 484.852 krónur sem er rúmlega 50.000 krónum lægri en þess sem keyrir fyrir borgina- umtalsverð fjárhæð á þessum lúsarlaunum. Starf þeirra og og klæðnaður er sá sami, ábyrgðin sú sama — en laun og réttindi allt önnur. Sameyki hefur réttilega fordæmt þessar áætlanir um grímulausa einkavæðingu opinberrar þjónustu sem mun sjá rúmlega 200 félagsmönnum þeirra kastað út í óvissu og lakari launakjör og réttindi. Nú á að ganga enn lengra og gefa einkafyrirtækjum allan reksturinn á akstri Strætó og Borgarlínu sem gefur þeim þar með sterkari samningstöðu til að tryggja sér síaukinn hagnað á ferðum almennings. Sú gróðahugsun sem gegnsýrir nú þegar Strætóþjónustuna sést á því að miðaverð hefur hækkað um nærri 100 krónur umfram verðbólgu á síðustu þremur árum. Þegar þetta skref verður tekið til fulls verður gríðarlega erfitt fyrir borgina að ná aftur stjórn á almenningssamgöngum sínum. Vagnarnir verða allir komnir í einkaeigu og gróðaþörf hluthafa mun vega þyngra heldur en hagsmunir borgarbúa. Reynslan frá nágrannalöndum okkar sýnir að meint skilvirkni útvistunar er tálsýn, sparnaður í byrjun byggist fyrst og fremst á lægri kjörum starfsfólks. Um leið og einn aðili nær ráðandi stöðu skapast hætta á lakari þjónustu og hærri kostnaði. Er trúverðugt að borgin hafi stjórn á einkaaðilum eða mun fúsk í stjórnkerfinu og fákeppni á markaðnum leiða til augljósrar niðurstöðu. Við höfum það í hendi okkar að velja aðra framtíðarsýn – að snúa þessari þróun við og byggja upp skilvirkar almenningssamgöngur fyrir okkur öll. Í komandi sveitastjórnarkosningum gefst borgarbúum tækifæri að velja á milli borgar sem endurheimtir hlutverk sitt sem þjónustugjafa og eiganda innviða eða borg útvistunar sem selur alla sínar eignir og tekjustofna. Ólíkt öðrum flokkum er stefna Sósíalistaflokksins kristaltær í þessum efnum – borgarbúar eiga að eiga sína grunninnviði sjálfir, því aðeins þannig munu almenningssamgöngur verða reknar með hagsmuni þeirra að leiðarljósi. Höfundur er í kosningastjórn Sósíalistaflokks Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Strætó stendur nú á krossgötum. Uppfærður samgöngusáttmáli síðustu ríkistjórnar og borgarmeirihluta boðar algjöra útvistun strætisvagnakerfisins á bakvið fögur fyrirheit um bætta þjónustu. Sáttmálinn felur í sér að ríki og borg sjái einungis um skipulags og rekstrarhlið almenningssamgangna í gegnum félagið Almenningssamgöngur höfuðborgarsvæðisins ohf., meðan vagnar og akstursþjónusta Strætó verða endanlega útvistuð til hæstbjóðenda innan þriggja ára. Þessi aðferð er beint upp úr handbók nýfrjálshyggjunnar- almannaþjónustu er fyrst skipt upp í mismunandi einingar og bestu bitarnir einkavæddir. Beinn rekstur sveitarfélaganna á akstri Strætó hefur þegar skroppið saman undir stanslausum ágangi Sjálfstæðismanna í stjórn félagsins og pólitísku viljaleysi borgarmeirihluta Samfylkarinnar og standa nú einungis 43% eftir. Í staðinn hefur stórfyrirtækið Kynnisferðir fengið að taka yfir þorrann af akstrinum með neikvæðum afleiðingum. Byrjunarlaun Vagnstjóra hjá þessum einkafyrirækjum eru þannig um 484.852 krónur sem er rúmlega 50.000 krónum lægri en þess sem keyrir fyrir borgina- umtalsverð fjárhæð á þessum lúsarlaunum. Starf þeirra og og klæðnaður er sá sami, ábyrgðin sú sama — en laun og réttindi allt önnur. Sameyki hefur réttilega fordæmt þessar áætlanir um grímulausa einkavæðingu opinberrar þjónustu sem mun sjá rúmlega 200 félagsmönnum þeirra kastað út í óvissu og lakari launakjör og réttindi. Nú á að ganga enn lengra og gefa einkafyrirtækjum allan reksturinn á akstri Strætó og Borgarlínu sem gefur þeim þar með sterkari samningstöðu til að tryggja sér síaukinn hagnað á ferðum almennings. Sú gróðahugsun sem gegnsýrir nú þegar Strætóþjónustuna sést á því að miðaverð hefur hækkað um nærri 100 krónur umfram verðbólgu á síðustu þremur árum. Þegar þetta skref verður tekið til fulls verður gríðarlega erfitt fyrir borgina að ná aftur stjórn á almenningssamgöngum sínum. Vagnarnir verða allir komnir í einkaeigu og gróðaþörf hluthafa mun vega þyngra heldur en hagsmunir borgarbúa. Reynslan frá nágrannalöndum okkar sýnir að meint skilvirkni útvistunar er tálsýn, sparnaður í byrjun byggist fyrst og fremst á lægri kjörum starfsfólks. Um leið og einn aðili nær ráðandi stöðu skapast hætta á lakari þjónustu og hærri kostnaði. Er trúverðugt að borgin hafi stjórn á einkaaðilum eða mun fúsk í stjórnkerfinu og fákeppni á markaðnum leiða til augljósrar niðurstöðu. Við höfum það í hendi okkar að velja aðra framtíðarsýn – að snúa þessari þróun við og byggja upp skilvirkar almenningssamgöngur fyrir okkur öll. Í komandi sveitastjórnarkosningum gefst borgarbúum tækifæri að velja á milli borgar sem endurheimtir hlutverk sitt sem þjónustugjafa og eiganda innviða eða borg útvistunar sem selur alla sínar eignir og tekjustofna. Ólíkt öðrum flokkum er stefna Sósíalistaflokksins kristaltær í þessum efnum – borgarbúar eiga að eiga sína grunninnviði sjálfir, því aðeins þannig munu almenningssamgöngur verða reknar með hagsmuni þeirra að leiðarljósi. Höfundur er í kosningastjórn Sósíalistaflokks Íslands
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar