Að vilja ekki borga fyrir félagslega þjónustu Birgir Örn Guðjónsson skrifar 25. janúar 2026 13:02 Ég er svo lánsamur að vera pabbi í stórri samsettri fjölskyldu. Eitt af börnunum mínum, yndislegur 12 ára drengur, er með fötlunargreiningu meðal annars vegna einhverfu. Því fylgja eðlilega ýmsar áskoranir, aðallega fyrir hann sjálfan en þó einnig fyrir okkur fjölskylduna. Það eitt að vera með fötlunargreiningu segir bæði að þú þurfir aukna aðstoð sem og að þú eigir rétt á slíkri aðstoð. Persónulegur stuðningsaðili er eitt af því sem drengurinn okkar á rétt á. Slíkt er mjög mikilvægt fyrir einstakling í hans stöðu. Meðal annars til að auka þátttöku hans í samfélaginu, styrkja sjálfsmynd hans, ýta undir tengslamyndun við jafnaldra og aðra, takast á við daglegar áskoranir og sinna áhugamálum. Skilaboðin sem við, og væntanlega fleiri fjölskyldur í sambærilegri stöðu, fáum frá Kópavogsbæ er að þjónustan sé samþykkt, enda lögbundið að veita hana, en að ekki sé til fjármagn til að borga fyrir hana. Sömu sögu er að segja af NPA samningum. Þar erum við að tala um gífurlega mikilvæga lögbundna þjónustu sem sumir fatlaðir eiga rétt á. Þessi hópur hefur þurft að lifa við það viðhorf frá Kópavogsbæ að þeirra mannréttindi og reisn skipti minna máli en annarra. Þeim hefur verið boðið upp á einhverja störukeppni sveitarfélagsins við ríkið um það hver eigi að borga. Þau hafa þurft að hlusta á að það sé þeim að kenna ef það þurfi að draga úr fjárútlátum í eitthvað annað eða hækka skatta. Á meðan Kópavogsbær segist ekki hafa efni á að veita þessa þjónustu eru fötluð börn og fullorðnir algjörlega upp á vini sína og fjölskyldur komin og neyðast jafnvel til leggjast inn á stofnanir í stað þess að geta átt eigið heimili, eigin fjölskyldu og stundað nám eða vinnu. Ég get haldið áfram að telja upp aðra hluti sem Kópavogsbær á að sinna en segist ekki hafa efni á að borga. Þar má til dæmis líka nefna þjónustu við eldri borgara. Kópavogur hefur vaxið hratt síðustu ár og þjóðin er að eldast. Í Kópavogi hefur fjöldi stöðugilda í félagslegri heimaþjónustu á engan hátt vaxið í takt við það. Í minnisblaði sem öldungaráð Kópavogs fékk frá bænum í fyrra kom fram að þjónusta við nýja notendur fari ekki af stað fyrr en einhver annar hættir að nota þjónustuna. Með öðrum orðum, þegar einhver annar deyr. Þarna er aftur verið að vinna gegn því markmiði að styðja fólk til að búa sem lengst heima hjá sér. Samkvæmt Kópavogi eru ekki til peningar til þess. Félagsþjónusta er eitt af stærstu verkefnum hvers sveitarfélags og henni fylgir ýmiss lögbundin þjónusta. Það er pólitísk ákvörðun að leggja ekki til það fjármagn sem þarf í þessa mikilvægu málaflokka. Á síðustu árum hafa vissulega ákveðnir hlutir, eins og til dæmis NPA, færst til sveitarfélaganna. Það er hins vegar ekki rétt, eins og oft er haldið fram, að þetta hafi verið einhver sending með engum fyrirvara eða engu fjármagni. Frá árinu 2010 hefur útsvarshlutfall sveitarfélaga hækkað um 3,06 prósentustig og skattprósentan lækkað um það sem því nemur. Þetta var flutningur á fjármagni frá ríkinu til sveitarfélaga til þess að nýta í þennan málaflokk. Það er hins vegar í pólitísk ákvörðun að hve miklu leyti þessi heimild sé nýtt. Það er auðvitað best ef hægt er að fjármagna þetta án þess að hækka til dæmis útsvarsprósentuna, en ef það er ekki hægt og heimild til útsvars ekki nýttþá ætti þetta frábæra fólk sem vinnur í félagsþjónustunni í Kópavogi bara að vera hreinskilið og segja að það sé því miður ekki vilji hjá stjórnendum bæjarins að borga. Það er sannleikurinn. Ég er alveg einn af þeim sem langar ekkert til að borga hærri skatta og ég er alls enginn baráttumaður fyrir því að hækka þá. Síður en svo. Á sama tíma er ég samt á þeirri skoðun að við sem samfélag verðum að minnsta kosti að standa við okkar lögbundnu skuldbindingar. Kópavogsbúar eiga skilið að farið sé með fjármagn sveitarfélagsins á þann hátt að hægt sé að standa við þessa ábyrgð. Það er óásættanlegt að Kópavogsbúar fái þau skilaboð að ekki séu til peningar fyrir nauðsynlegri þjónustu á meðan hægt er setja fjármagn í hin ýmsu ólögbundnu gæluverkefni. Svo berja ráðamenn sér á brjóst yfir því hversu frábær árangur það sé hjá þeim að bærinn okkar sé með svona lága skatta. Fyrir mitt leyti skil ég ekki hvernig hægt er að hafa samvisku til að stjórna á þennan hátt, en áherslur manna eru víst misjafnar. Það veit enginn hvort eða hvenær hann þurfi á félagslegri aðstoð að halda. Áföll, slys eða veikindi gera víst gera ekki boð á undan sér né fara þau í manngreinarálit og öll verðum við nú vonandi gömul. Það sýnir innsta kjarna samfélagsins best hvernig við sinnum og komum fram við þá hópa sem eru viðkvæmri stöðu. Í Kópavogi verðum við allavega að gera betur. Höfundur er deildarstjóri hjá Barna- og fjölskyldustofu og sækist eftir oddvitasæti á lista Viðreisnar í Kópavogi í komandi sveitarstjórnarkosningum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson Skoðun Smámenni Snorri Sturluson Skoðun Skoðun Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Skoðun Ekki okkar verðbólga Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur er frábært fyrirbæri! Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Lífshlaupið - sterkari og heilbrigðari þjóð Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Dauðarefsing gegn börnum Yousef Tamimi skrifar Skoðun Þarf íþróttamaður að vera áhrifavaldur til að ná árangri? Egill Gunnarsson skrifar Skoðun Fjárfestum í verðmætasköpun Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Tvennt getur verið rétt á sama tíma Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Húsnæðislán eða húsnæðis-lán? Stefán Ómar Stefánsson van Hagen skrifar Skoðun Smámenni Snorri Sturluson skrifar Skoðun Um mannréttindi allra kvenna Tatjana Latinović skrifar Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Ef við erum öll almannavarnir – hver fer þá með forræðið? Jón Svanberg Hjartarson skrifar Skoðun Markvissar aðgerðir til að styrkja landamæri Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Biðin bitnar á börnunum Þorvaldur Davíð Kristjánsson,Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Ég er svo lánsamur að vera pabbi í stórri samsettri fjölskyldu. Eitt af börnunum mínum, yndislegur 12 ára drengur, er með fötlunargreiningu meðal annars vegna einhverfu. Því fylgja eðlilega ýmsar áskoranir, aðallega fyrir hann sjálfan en þó einnig fyrir okkur fjölskylduna. Það eitt að vera með fötlunargreiningu segir bæði að þú þurfir aukna aðstoð sem og að þú eigir rétt á slíkri aðstoð. Persónulegur stuðningsaðili er eitt af því sem drengurinn okkar á rétt á. Slíkt er mjög mikilvægt fyrir einstakling í hans stöðu. Meðal annars til að auka þátttöku hans í samfélaginu, styrkja sjálfsmynd hans, ýta undir tengslamyndun við jafnaldra og aðra, takast á við daglegar áskoranir og sinna áhugamálum. Skilaboðin sem við, og væntanlega fleiri fjölskyldur í sambærilegri stöðu, fáum frá Kópavogsbæ er að þjónustan sé samþykkt, enda lögbundið að veita hana, en að ekki sé til fjármagn til að borga fyrir hana. Sömu sögu er að segja af NPA samningum. Þar erum við að tala um gífurlega mikilvæga lögbundna þjónustu sem sumir fatlaðir eiga rétt á. Þessi hópur hefur þurft að lifa við það viðhorf frá Kópavogsbæ að þeirra mannréttindi og reisn skipti minna máli en annarra. Þeim hefur verið boðið upp á einhverja störukeppni sveitarfélagsins við ríkið um það hver eigi að borga. Þau hafa þurft að hlusta á að það sé þeim að kenna ef það þurfi að draga úr fjárútlátum í eitthvað annað eða hækka skatta. Á meðan Kópavogsbær segist ekki hafa efni á að veita þessa þjónustu eru fötluð börn og fullorðnir algjörlega upp á vini sína og fjölskyldur komin og neyðast jafnvel til leggjast inn á stofnanir í stað þess að geta átt eigið heimili, eigin fjölskyldu og stundað nám eða vinnu. Ég get haldið áfram að telja upp aðra hluti sem Kópavogsbær á að sinna en segist ekki hafa efni á að borga. Þar má til dæmis líka nefna þjónustu við eldri borgara. Kópavogur hefur vaxið hratt síðustu ár og þjóðin er að eldast. Í Kópavogi hefur fjöldi stöðugilda í félagslegri heimaþjónustu á engan hátt vaxið í takt við það. Í minnisblaði sem öldungaráð Kópavogs fékk frá bænum í fyrra kom fram að þjónusta við nýja notendur fari ekki af stað fyrr en einhver annar hættir að nota þjónustuna. Með öðrum orðum, þegar einhver annar deyr. Þarna er aftur verið að vinna gegn því markmiði að styðja fólk til að búa sem lengst heima hjá sér. Samkvæmt Kópavogi eru ekki til peningar til þess. Félagsþjónusta er eitt af stærstu verkefnum hvers sveitarfélags og henni fylgir ýmiss lögbundin þjónusta. Það er pólitísk ákvörðun að leggja ekki til það fjármagn sem þarf í þessa mikilvægu málaflokka. Á síðustu árum hafa vissulega ákveðnir hlutir, eins og til dæmis NPA, færst til sveitarfélaganna. Það er hins vegar ekki rétt, eins og oft er haldið fram, að þetta hafi verið einhver sending með engum fyrirvara eða engu fjármagni. Frá árinu 2010 hefur útsvarshlutfall sveitarfélaga hækkað um 3,06 prósentustig og skattprósentan lækkað um það sem því nemur. Þetta var flutningur á fjármagni frá ríkinu til sveitarfélaga til þess að nýta í þennan málaflokk. Það er hins vegar í pólitísk ákvörðun að hve miklu leyti þessi heimild sé nýtt. Það er auðvitað best ef hægt er að fjármagna þetta án þess að hækka til dæmis útsvarsprósentuna, en ef það er ekki hægt og heimild til útsvars ekki nýttþá ætti þetta frábæra fólk sem vinnur í félagsþjónustunni í Kópavogi bara að vera hreinskilið og segja að það sé því miður ekki vilji hjá stjórnendum bæjarins að borga. Það er sannleikurinn. Ég er alveg einn af þeim sem langar ekkert til að borga hærri skatta og ég er alls enginn baráttumaður fyrir því að hækka þá. Síður en svo. Á sama tíma er ég samt á þeirri skoðun að við sem samfélag verðum að minnsta kosti að standa við okkar lögbundnu skuldbindingar. Kópavogsbúar eiga skilið að farið sé með fjármagn sveitarfélagsins á þann hátt að hægt sé að standa við þessa ábyrgð. Það er óásættanlegt að Kópavogsbúar fái þau skilaboð að ekki séu til peningar fyrir nauðsynlegri þjónustu á meðan hægt er setja fjármagn í hin ýmsu ólögbundnu gæluverkefni. Svo berja ráðamenn sér á brjóst yfir því hversu frábær árangur það sé hjá þeim að bærinn okkar sé með svona lága skatta. Fyrir mitt leyti skil ég ekki hvernig hægt er að hafa samvisku til að stjórna á þennan hátt, en áherslur manna eru víst misjafnar. Það veit enginn hvort eða hvenær hann þurfi á félagslegri aðstoð að halda. Áföll, slys eða veikindi gera víst gera ekki boð á undan sér né fara þau í manngreinarálit og öll verðum við nú vonandi gömul. Það sýnir innsta kjarna samfélagsins best hvernig við sinnum og komum fram við þá hópa sem eru viðkvæmri stöðu. Í Kópavogi verðum við allavega að gera betur. Höfundur er deildarstjóri hjá Barna- og fjölskyldustofu og sækist eftir oddvitasæti á lista Viðreisnar í Kópavogi í komandi sveitarstjórnarkosningum.
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar
Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar
Hinseginfræðsla á ekki heima í leik- og grunnskólum Hlynur Áskelson,Baldur Borgþórsson,Sigfús Aðalsteinsson Skoðun
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun