Krefst 24 milljóna og FH mögulega bannað að fá leikmenn

Samninga- og félagaskiptanefnd KSÍ hefur þegar úrskurðað leikmanninum í vil, síðasta haust, með þeirri niðurstöðu sinni að samningur á milli hans og FH hafi verið launþegasamningur, en ekki verktakasamningur eins og FH hefur haldið fram. Þar með beri knattspyrnudeild FH ábyrgð á greiðslu skatta og annarra launatengdra gjalda.

Vilhjálmur Vilhjálmsson, lögmaður Mortens, segir í samtali við Vísi að hann hafi fundað með fulltrúum FH og lögmanni félagsins í janúar, með það í huga að semja um uppgjör á kröfunni. Samninga- og félagaskiptanefnd tók nefnilega ekki neina afstöðu til þess hvaða upphæð leikmaðurinn ætti inni.

Krafa Mortens nemur alls rúmlega 24,3 milljónum króna og skiptist í launakröfu upp á 17,5 milljónir og dráttarvexti, auk lögmannskostnaðar upp á tæpa milljón.

FH gæti fengið sekt og félagaskiptabann

Fundur Vilhjálms með FH-ingum reyndist hins vegar árangurslaus og því ákvað Morten Beck að fara með málið til aga- og úrskurðarnefndar KSÍ, og krefjast þess að FH yrði beitt viðurlögum.

Krefst hann þess að FH greiði sekt upp á tvær milljónir króna og að félagið fari í félagaskiptabann í tvö félagaskiptatímabil. Slíkt bann myndi þýða að FH mætti ekki sækja sér nýja leikmenn fyrr en í fyrsta lagi á miðju tímabili sumarið 2024. Með þessu vill Morten þrýsta á um að FH greiði honum það sem upp á vantaði.

Talað um nettó greiðslur í samningi

„FH-ingar neituðu að ganga til uppgjörs á grundvelli úrskurðar samninga- og félagaskiptanefndar, sem var þó úrskurður sem að þeir óskuðu sjálfir eftir. Þeir neituðu því að hlíta niðurstöðunni,“ segir Vilhjálmur við Vísi.

Í þeim úrskurði segir meðal annars að í samningi á milli FH og Mortens sé talað um „net payments“. Þannig sé gefið til kynna að um „nettólaun“ sé að ræða, og þar af leiðandi búið að draga frá staðgreiðslu skatta, lífeyrisiðgjald og aðrar lögbundnar greiðslur. Nefndin hafnaði jafnframt þeim rökum FH að Morten hefði verið of lengi að gera sínar kröfur. 

Segir FH ekki hafa gert neina gagnkröfu

Úrskurðurinn var hins vegar ekki nóg til að fá endanlega niðurstöðu í málið á fyrrnefndum „sáttafundi“ í janúar:

„Á þessum fundi sem við áttum með FH-ingum færðu þeir ekki fram nein efnisleg rök fyrir því að upphæðin ætti að vera önnur og lægri, og gerðu enga gagnkröfu. Okkur var því nauðugur einn sá kostur að fara með málið áfram innan KSÍ, því við teljum að leysa eigi svona mál innan hreyfingarinnar, og skutum þess vegna málinu til aga- og úrskurðarnefndar og gerðum kröfu um viðurlög [félagaskiptabann og sekt]. Það var nauðsynlegt til þess að þrýsta á um það að FH gangi til uppgjörs við Morten,“ segir Vilhjálmur.

Aga- og úrskurðarnefnd hefur nú samkvæmt upplýsingum Vísis aflað sér allra gagna en hún fékk greinargerð FH vegna málsins fyrir helgi. Vilhjálmur telur að mögulega liggi fyrir úrskurður í málinu í næstu viku.

Valdimar Svavarsson, formaður knattspyrnudeildar FH, sagði í samtali við Fótbolta.net á föstudaginn að félagið hafnaði alfarið kröfum Mortens en að félagið myndi ekki tjá sig um málið að svo stöddu. 

Eins og fyrr segir lék Morten Beck með FH á árunum 2019-2021. Framherjinn kom inn í liðið af miklum krafti á miðju sumri 2019 og skoraði átta mörk í jafnmörgum leikjum. Hann skoraði hins vegar aðeins tvö mörk í 21 deildarleik seinni tvö ár sín með liðinu, og ekkert mark í níu deildarleikjum með liði ÍA þar sem hann var að láni í tvo mánuði sumarið 2021. Áður hafði Morten spilað með KR sumarið 2016 og skorað þá sex mörk í 21 leik.