Kærir hóp­fund Lindar­hvols­manna til Lög­manna­fé­lagsins

Frigus telur með öllu óásættanlegt, og að það stangist á við siðareglur lögmanna og lög um lögmenn, að Steinar Þór hafi hitt hóp vitna, á sama stað og á sama tíma, í aðdraganda aðalmeðferðar. Þetta voru þáverandi stjórnarmenn Lindarhvols þeirra á meðal Þórhallur Arason, Haukur C. Benediktsson og Ester Finnbogadóttir sem var varamaður í stjórn þegar söluferlið var.

Auk þeirra var viðstödd Ása Ólafsdóttir, dómari við Hæstarétt, í gegnum símabúnað en hún átti einnig sæti í stjórn Lindarhvols.

Vísir hefur áður greint frá þessum fyrirætlunum Sigurðar Valtýssonar en nú hefur kæran, eða kvörtunin verið send inn til LMFÍ.

Lindarhvolsmenn hittast og fara yfir málin

Frigus telur einsýnt að fundur Lindarhvolsmanna fyrir aðalmeðferð brjóti í bága við 21. grein siðareglna Lögmannafélags Íslands þar sem segir meðal annars að lögmanni sé heimilt að hafa samband við vitni í máli. En sé um að ræða vitni, „sem eru í sérstökum tengslum við gagnaðila, er lögmanninum skylt að tilkynna lögmanni gagnaðila áður en haft er samband ef þess er nokkur kostur en ella jafn skjótt og kostur er. Hafi lögmaður samband við vitni ber honum að gæta viðeigandi tillitssemi og forðast að hafa áhrif á framburð vitnisins.“

Í kvörtuninni er því haldið fram að hópfundur sem þessi sé til þess fallinn að hafa áhrif á framburð. Líkt og fram kom í sjálfum réttarhöldunum, til að mynda við vitnaleiðslur þegar Þórhallur Arason, fyrrverandi stjórnarformaður Lindarhvols – stöðu gegndi hann samhliða því að vera skrifstofustjóri fjármálaráðuneytisins – var spurður hvort hann hafi hitt Steinar og önnur vitni í aðdraganda aðalmeðferðar? Þórhallur kannast við að hafa hitt hópinn en skilur ekki hvað það komi málinu við hvar hann hafi farið fram? Og spyr á móti.

Arnar Þór Stefánsson, lögmaður Frigusar, sagði það skipta máli hvort vitni hafi borið saman framburð, borið saman bækur. Dómari í málinu greip þá inn í og sagði það til að meta trúverðugleika, önnur vitni hafi verið spurð þess sama og ítrekar spurninguna. Segir Þórhallur þá að hann muni að fundurinn hafi farið fram í Seðlabankanum.

Þess krafist að Steinar Þór verði áminntur

Eins og Vísir hefur fjallað ítarlega um hefur Frigus höfðað mál á hendur ríkinu og Lindarhvoli ehf. Frigus telur að þegar ríkið seldi Klakka (áður Exista) hafi verið staðið þannig að málum að bótaskylda hafi skapast vegna hagnaðar sem Frigus fyrirsjáanlega varð af.

Í kvörtuninni sem nú hefur verið skilað inn til Lögmannafélagsins er farið fram á að Steinar Þór verði áminntur af hálfu LMFÍ með vísan til 27. greinar laga um lögmenn; að hann hafi í starfi sínu gert á hlut þess sem kvartar með háttsemi sem stríði gegn lögum og reglum.

Farið er fram á að Steinar Þór verði áminntur og þyki sýnt að hann hafi í störfum sínum brotið svo mjög eða ítrekað gegn lögum og reglum svo ekki verið við unað að hann verði sviptur lögmannsréttindum sínum.

Steinar Þór aðalleikari í málinu

Óhætt er að segja Steinar Þór aðalleikara í málinu, eins og það er orðað í kvörtuninni til LMFÍ og að hann komi að því úr öllum áttum. Lögmaður Frigusar vakti athygli á þeirri nástöðu við málflutninginn og fór fram á að Steinar Þór viki sem lögmaður.

Lindarhvoll, félag sem Bjarni Benediktsson þá (og nú) fjármálaráðherra stofnaði til að annast sölu á ríkiseignum, gerði verktakasamning við Íslög ehf. 28. apríl 2016 um framkvæmdastjórn og lögfræðiþjónustu. Annar eigandi Íslaga er Steinar Þór.

Hann var helsti ráðgjafi Lindarhvols, annaðist daglegan rekstur auk þess að vera með prókúru fyrir félagið. Hann lagði sjálfur til hvaða tilboði væri tekið í Klakka, hvar hann var stjórnarmaður á þeim tíma. Hann er sem verjandi jafnframt lykilvitni í málinu. Hér neðar má sjá skjáskot úr stefnu í málinu þar sem meðal annars er vakin er athygli á stöðu Steinars Þórs.