Fjögurra ára fangelsi fyrir að nauðga 14 ára stúlku

Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi í dag Þórð Juhasz í fjögurra ára fangelsi fyrir að nauðga fjórtán ára gamalli stúlku í ágúst 2016. Var hann ákærður fyrir að hafa sótt stúlkuna kvöld eitt, ekið með hana á afvikinn stað og í aftursæti bílsins kysst hana og látið hana hafa við sig munnmök.

Var því lýst í ákæru að hann hefði nýtt sér yfirburðastöðu sína gagnvart stúlkunni vegna aldurs- og þroskamunar auk þess sem hún var ein með honum í bíl, fjarri öðrum. Þá var því einnig lýst í ákæru að Þórður hefði beitt afli til þess að stúlkan héldi áfram þegar hún reyndi að hætta.

Hélt excel-skjal með nöfnum og aldri einstaklinga og kynferðislegar athafnir með þeim

Húsleit var gerð heima hjá Þórði í tengslum við rannsókn málsins. Þar var lagt hald á tölvubúnað í eigu hans en við leit í tölvu hans fannst meðal annars excel-skjal. Það hafði verið stofnað þann 19. janúar 2014 og var því síðast breytt 27. nóvember 2016. Skjalið var í eigu Þórðar, að því er fram kemur í dómnum, en í því var að finna nönf einstaklinga og hvaða ár þeir voru fæddir. Þá voru kynferðislegar athafnir færðar inn í skjalið við hvern og einn einstakling.

Við rannsókn málsins var sími stúlkunnar einnig skoðaður og komu þá í ljós umfangsmikil samskipti á Snapchat á milli hennar og Þórðar. Voru þessi samskipti á meðal gagna málsins.

Þórður neitaði sök í málinu og bar fyrir dómi að hann hefði ekki skynjað annað en að allt væri með vilja stúlkunnar. Þau hefðu rætt saman á samfélagsmiðlum og hún sagt honum að hún væri 16 ára. Þegar hann hefði verið að aka henni til baka umrætt kvöld hefði hún hins vegar sagt honum að hún væri 14 ára gömul. Honum hefði brugðið við að heyra það.

Mátu framburð Þórðar afar ótrúverðugan

Framburður Þórðar fyrir dómi var nokkuð breyttur frá því sem var hjá lögreglu þar sem hann kvaðst ekki kannast neitt við stúlkuna og neitaði í raun öllu sem borið var undir hann.

Þegar þessi framburður var borinn undir hann fyrir dómi lýsti hann því að „hann hefði á þeim tíma viljað að málið væri ekki til og verið bæði óöruggur og hræddur. Framburður hans hjá lögreglu hafi því ekki verið réttur. Ástæða fyrir breyttum framburði væri ekki sú að lögregla hefði fundið gögn í tölvu ákærða sem tengt hefðu hann við brotaþola. Ákærði kvaðst hafa tekið saman upplýsingar um þær stúlkur er hann hefði átt í kynferðislegum samskiptum við. Væri það excel skjal sem væri á meðal gagna málsins. Ákærði hafi sett inn upplýsingar um brotaþola, m.a. aldur hennar, eftir að hann hefði hitt stúlkuna uppi í [...].

Tilgangurinn með umræddu skjali hafi verið að muna eftir þeim stúlkum sem hann hefði átt í samskiptum við. Ákærði kvaðst ekki hafa kannast við þetta skjal hjá lögreglu. Hann hafi einfaldlega neitað öllu,“ að því er segir í dómi héraðsdóms.

Fjölskipaður héraðsdómur leit til þess við mat á sök Þórðar að mjög mikið misræmi var á framburði hans hjá lögreglu og fyrir dómi. Var það mat dómsins að framburður hans væir afar ótrúverðugur varðandi meginatriði málsins.

Stúlkan hafi aftur á móti verið mjög trúverðug í framburði sínum, lýst atvikum á greinargóðan hátt og ekki reynt að fegra sinn þátt í málinu, eins og það er orðað í dómnum. Stúlkan hafi glímt við áfallastreituröskun og kvíða vegna málsins og var Þórður dæmdur til að greiða henni 1,6 milljónir króna í miskabætur.

Þórður Juasz hét áður Þórður Jósteinsson. Hann hefur áður hlotið dóma fyrir brot á hegningarlögum, meðal annars árið 2008 þegar hann var dæmdur í 12 mánaða fangelsi fyrir að verða tveimur að bana í umferðarslysi og slasa tvo aðra í sama slysi.