Opið bréf til aðalfundar Öryrkjabandalags Íslands 19. október 2006 05:00 Seltjarnarnesi, 18. október 2006. Kæru fulltrúar á aðalfundi Öryrkjabandalags Íslands. Að þessu sinni er aðalfundur bandalagsins haldinn við heldur sérkennilegar aðstæður. 1. Í ársbyrjun var framkvæmdastjóri bandalagsins rekinn úr starfi fyrirvaralaust. Ég kýs að orða þetta með þessum hætti þrátt fyrir tilkynningu á heimasíðu Öryrkjabandalagsins frá 9. janúar síðastliðnum þar sem rætt er um uppsögn. Formaður orðaði þetta sem “brottrekstur” í vitna viðurvist á fundi aðalstjórnar 18. maí síðastliðinn. 2. Formaður fer ekki að lögum bandalagsins. 3. Enn hefur ekki verið löglega ráðinn framkvæmdastjóri. 4. Formaður hótar meintum andstæðingum sínum í aðalstjórn stórmælum í fjölmiðlum. 5. Heimasíða Öryrkjabandalags Íslands er notuð til þess að breiða út óhróður um þá aðalstjórnarmenn sem eru formanni ekki þóknanlegir. 6. Mikilvæg stefnumál bandalagsins eru ekki kynnt aðalstjórn áður en þau eru kynnt í fjölmiðlum. 7. Öryrkjabandalagið ræðst að þeim gildum sem hingað til hafa verið virt af samtökum fatlaðra um allan heim í viðleitni til réttlátara samfélags. 8. Meirihluti aðalstjórnar Öryrkjabandalagsins hefur ekki haft einurð í sér til að koma í veg fyrir þessa óhæfu formannsins. Meint ráðning nýs framkvæmdastjóra. Á fundi aðalstjórnar, sem haldinn var í lok mars síðastliðins kynnti formaður bandalagsins ráðningu nýs framkvæmdastjóra. Í 8. gr. laga Öryrkjabandalags Íslands segir svo: „Framkvæmdastjórn ræður framkvæmdastjóra bandalagsins og gerir við hann ráðningarsamning, sem staðfestur skal af aðalstjórn bandalagsins. “ Nú brá svo við að á fundinum neitaði formaður að leggja fram ráðningarsamninginn til staðfestingar aðalstjórnar þar sem hér væri um trúnaðarmál að ræða. Hvergi er gert ráð fyrir slíkum trúnaði í lögum bandalagsins. Þrátt fyrir skýr ákvæði laga var samþykkt að hver og einn aðalstjórnarmaður skyldi fá að sjá samninginn á skrifstofu þess. Mér er kunnugt um að tveir stjórnarmenn hugðust notfæra sér þann rétt sinn en var þá gert að skrifa undir trúnaðarskjal. Þegar þeir neituðu því var þeim vísað út af skrifstofu formanns. Mér er einnig kunnugt um að fjöldi stjórnarmanna sætti sig ekki við þessa afgreiðslu og leitaði því ekki réttar síns. Enn neitaði formaður að leggja fram samninginn á fundi aðalstjórnar 18. maí sl. Var ráðningarsamningur, sem meirihluti aðalstjórnar hafði aldrei séð, samþykktur með 16 atkvæðum gegn tveimur, 8 sátu hjá. Hvorug atkvæðagreiðslan um ráðningu framkvæmdastjórans er lögleg því að ekki var farið að lögum bandalagsins við ráðninguna. Hvernig sem í pottinn er búið getur aðalstjórn ekki skotið sér undan að fara að lögum bandalagsins. Þá hef ég hvergi séð þess getið að aðalstjórn hafi verið greint frá því að formaður Öryrkjabandalagsins sé nú í fullu starfi og fái auk þess greidda yfirvinnu. Engin starfslýsing hefur verið lögð fram á starfi formanns en hún hlýtur þó að hafa verið samþykkt í framkvæmdastjórn? Það skýtur skökku við að Öryrkjabandalag Íslands skýli sér einmitt nú á bak við launaleynd. Samtök launafólks berjast nú fyrir því að launaleynd sé afnumin. Evrópusamtök fatlaðra telja launaleynd einn versta óvin jafnréttis fatlaðra á vinnumarkaði. Öryrkjabandalag Íslands gengur hins vegar fram fyrir skjöldu, rekur fatlað fólk úr starfi, ræður ófatlað fólk til starfa og heldur síðan hlífiskildi yfir ófötluðum framkvæmdastjóra og formanni sínum með því að skírskota til launaleyndar. Fjölmiðlaumfjöllunin í júlílok í sumar. Dagana 21. – 26. júlí urðu nokkrar umræður um starfsaðferðir formanns Öryrkjabandalags Íslands í fjölmiðlum. Brást hann þannig við að segja að einungis væri um tvo fulltrúa lítilla félaga að ræða, sem hefðu beðið ósigur í lýðræðislegri atkvæðagreiðslu og yrði tekið fast á þessum málum innan bandalagsins. Öll aðildarfélög Öryrkjabandalags Íslands njóta sama réttar án tillits til stærðar. Aldrei fyrr hefur formaður Öryrkjabandalagsins hótað aðildarfélögum þess stórmælum. Á heimasíðu Öryrkjabandalags Íslands er síðan yfirlýsing frá 25. júlí þar sem framkvæmdastjórn lýsir stuðningi við formann. Jafnframt eru hafðar uppi dylgjur um þrjá einstaklinga sem hafi skaðað orðstír bandalagsins með málflutningi sínum. Ég skora á fulltrúa á aðalfundi bandalagsins að beita sér fyrir því að samþykkt verði tillaga um að fjarlægja þessa tilkynningu af heimasíðunni. Að öðrum kosti fái þessir þrír einstaklingar að koma að athugasemdum sínum. Þá legg ég eindregið til að samþykktar verði siðareglur um heimasíðu Öryrkjabandalagsins til þess að fyrirbyggja að forysta þess geti nýtt sér hana til þess að breiða út ósannindi um andstæðinga sína. Orðstír Öryrkjabandalags Íslands hefur beðið mikinn hnekki að undanförnu vegna þeirrar umræðu sem sprottið hefur af athöfnum formanns bandalagsins, formanns sem fer ekki að lögum þess og heitast við fulltrúa í aðalstjórn í fjölmiðlum, formanns sem virðir að vettugi þær leikreglur sem bandalagið hefur undirgengist með aðild sinni að alþjóðasamtökum fatlaðra. Afstaða ykkar og aðgerðir á þessum aðalfundi geta ráðið úrslitum um framtíð samtakanna og traust almennings á þeim. Samtök sem berjast fyrir bættum hag fatlaðra beita aldrei ofbeldi. Kær kveðja, Arnþór Helgason Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðanir Skoðun Mest lesið Arfleifð Davíðs Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Þjóðarleiðtogi sem enginn tekur lengur mark á. Til hvers er hann þá? Júlíus Valsson Skoðun Staðreyndir um efnaskiptaaðgerðir á Íslandi Hjörtur Gíslason Skoðun Fær örmögnun fætur? Gunnar Önnu Svanbergsson Skoðun Samþjöppun auðs og hindranir fyrir ungt fólk á Íslandi Sigurður Sigurðsson Skoðun Fengu hvorugt varanlegar undanþágur Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Frá nauðungarsölum til 5 milljarða í arð á ári Jón Ferdínand Estherarson,Guðný Benediktsdóttir,Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun „Ekkert bendi til þess að það sé raunin“ Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Sameign þjóðarinnar — eða stærsta tilfærsla auðlinda í sögu Íslands? Vilhelm Jónsson Skoðun Enn og aftur, Alma Möller Arnar Helgi Lárusson Skoðun Skoðun Skoðun Arfleifð Davíðs Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Staðreyndir um efnaskiptaaðgerðir á Íslandi Hjörtur Gíslason skrifar Skoðun „Ekkert bendi til þess að það sé raunin“ Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Fær örmögnun fætur? Gunnar Önnu Svanbergsson skrifar Skoðun Þjóðarleiðtogi sem enginn tekur lengur mark á. Til hvers er hann þá? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Fengu hvorugt varanlegar undanþágur Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Samþjöppun auðs og hindranir fyrir ungt fólk á Íslandi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Er óheppni hjúkrunarfræðingurinn raunverulega óheppinn? Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Það er gott að hafa „góðar tengingar“ í Kópavogi. 2 af 4. Theodóra S. Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Handjárn eða heilbrigð tengsl Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Er skólafólk ómarktækt? Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Frá nauðungarsölum til 5 milljarða í arð á ári Jón Ferdínand Estherarson,Guðný Benediktsdóttir,Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Ábyrgðarleysi í fiskeldi undir formerkjum uppbyggingar Björn Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvað gerist ef meirihlutinn segir „já“ í sumar? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Kerfið er brotið af því þú þolir það þannig Anna Bergþórsdóttir skrifar Skoðun Til leiðtoga í stjórnmálum og stjórnsýslu: Málefni barna og ungmenna Þóra Björg Jónsdóttir skrifar Skoðun Skerðing í Kópavogi Stefán Vilbergsson skrifar Skoðun Sigurvíma Trump Hannes Örn Blandon skrifar Skoðun Hesturinn í umferðinni Ólafur Gestur Arnalds skrifar Skoðun Hvað er eldsneytið þitt? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Er ESB „hnignunarbandalag“? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Heppni hjúkrunarfræðingurinn sem á að græða helling Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Davíð kvaddur Ámundi Loftsson skrifar Skoðun Hvað gerðist með „sérlausn“ Írlands? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Kennsla í skugga skráninga Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar Skoðun Hvað hefur oddviti Framsóknar í Kópavogi að fela? Theodóra Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Loftslagspólitík sem gagnast bændum Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Þorgerður Katrín treystir ekki þjóðinni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Kaþólska kirkjan og uppbygging íslensks heilbrigðiskerfis Árni Már Jensson skrifar Skoðun Kópavogsleiðin er merkilegt fyrirbæri Tinna Gunnur Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Seltjarnarnesi, 18. október 2006. Kæru fulltrúar á aðalfundi Öryrkjabandalags Íslands. Að þessu sinni er aðalfundur bandalagsins haldinn við heldur sérkennilegar aðstæður. 1. Í ársbyrjun var framkvæmdastjóri bandalagsins rekinn úr starfi fyrirvaralaust. Ég kýs að orða þetta með þessum hætti þrátt fyrir tilkynningu á heimasíðu Öryrkjabandalagsins frá 9. janúar síðastliðnum þar sem rætt er um uppsögn. Formaður orðaði þetta sem “brottrekstur” í vitna viðurvist á fundi aðalstjórnar 18. maí síðastliðinn. 2. Formaður fer ekki að lögum bandalagsins. 3. Enn hefur ekki verið löglega ráðinn framkvæmdastjóri. 4. Formaður hótar meintum andstæðingum sínum í aðalstjórn stórmælum í fjölmiðlum. 5. Heimasíða Öryrkjabandalags Íslands er notuð til þess að breiða út óhróður um þá aðalstjórnarmenn sem eru formanni ekki þóknanlegir. 6. Mikilvæg stefnumál bandalagsins eru ekki kynnt aðalstjórn áður en þau eru kynnt í fjölmiðlum. 7. Öryrkjabandalagið ræðst að þeim gildum sem hingað til hafa verið virt af samtökum fatlaðra um allan heim í viðleitni til réttlátara samfélags. 8. Meirihluti aðalstjórnar Öryrkjabandalagsins hefur ekki haft einurð í sér til að koma í veg fyrir þessa óhæfu formannsins. Meint ráðning nýs framkvæmdastjóra. Á fundi aðalstjórnar, sem haldinn var í lok mars síðastliðins kynnti formaður bandalagsins ráðningu nýs framkvæmdastjóra. Í 8. gr. laga Öryrkjabandalags Íslands segir svo: „Framkvæmdastjórn ræður framkvæmdastjóra bandalagsins og gerir við hann ráðningarsamning, sem staðfestur skal af aðalstjórn bandalagsins. “ Nú brá svo við að á fundinum neitaði formaður að leggja fram ráðningarsamninginn til staðfestingar aðalstjórnar þar sem hér væri um trúnaðarmál að ræða. Hvergi er gert ráð fyrir slíkum trúnaði í lögum bandalagsins. Þrátt fyrir skýr ákvæði laga var samþykkt að hver og einn aðalstjórnarmaður skyldi fá að sjá samninginn á skrifstofu þess. Mér er kunnugt um að tveir stjórnarmenn hugðust notfæra sér þann rétt sinn en var þá gert að skrifa undir trúnaðarskjal. Þegar þeir neituðu því var þeim vísað út af skrifstofu formanns. Mér er einnig kunnugt um að fjöldi stjórnarmanna sætti sig ekki við þessa afgreiðslu og leitaði því ekki réttar síns. Enn neitaði formaður að leggja fram samninginn á fundi aðalstjórnar 18. maí sl. Var ráðningarsamningur, sem meirihluti aðalstjórnar hafði aldrei séð, samþykktur með 16 atkvæðum gegn tveimur, 8 sátu hjá. Hvorug atkvæðagreiðslan um ráðningu framkvæmdastjórans er lögleg því að ekki var farið að lögum bandalagsins við ráðninguna. Hvernig sem í pottinn er búið getur aðalstjórn ekki skotið sér undan að fara að lögum bandalagsins. Þá hef ég hvergi séð þess getið að aðalstjórn hafi verið greint frá því að formaður Öryrkjabandalagsins sé nú í fullu starfi og fái auk þess greidda yfirvinnu. Engin starfslýsing hefur verið lögð fram á starfi formanns en hún hlýtur þó að hafa verið samþykkt í framkvæmdastjórn? Það skýtur skökku við að Öryrkjabandalag Íslands skýli sér einmitt nú á bak við launaleynd. Samtök launafólks berjast nú fyrir því að launaleynd sé afnumin. Evrópusamtök fatlaðra telja launaleynd einn versta óvin jafnréttis fatlaðra á vinnumarkaði. Öryrkjabandalag Íslands gengur hins vegar fram fyrir skjöldu, rekur fatlað fólk úr starfi, ræður ófatlað fólk til starfa og heldur síðan hlífiskildi yfir ófötluðum framkvæmdastjóra og formanni sínum með því að skírskota til launaleyndar. Fjölmiðlaumfjöllunin í júlílok í sumar. Dagana 21. – 26. júlí urðu nokkrar umræður um starfsaðferðir formanns Öryrkjabandalags Íslands í fjölmiðlum. Brást hann þannig við að segja að einungis væri um tvo fulltrúa lítilla félaga að ræða, sem hefðu beðið ósigur í lýðræðislegri atkvæðagreiðslu og yrði tekið fast á þessum málum innan bandalagsins. Öll aðildarfélög Öryrkjabandalags Íslands njóta sama réttar án tillits til stærðar. Aldrei fyrr hefur formaður Öryrkjabandalagsins hótað aðildarfélögum þess stórmælum. Á heimasíðu Öryrkjabandalags Íslands er síðan yfirlýsing frá 25. júlí þar sem framkvæmdastjórn lýsir stuðningi við formann. Jafnframt eru hafðar uppi dylgjur um þrjá einstaklinga sem hafi skaðað orðstír bandalagsins með málflutningi sínum. Ég skora á fulltrúa á aðalfundi bandalagsins að beita sér fyrir því að samþykkt verði tillaga um að fjarlægja þessa tilkynningu af heimasíðunni. Að öðrum kosti fái þessir þrír einstaklingar að koma að athugasemdum sínum. Þá legg ég eindregið til að samþykktar verði siðareglur um heimasíðu Öryrkjabandalagsins til þess að fyrirbyggja að forysta þess geti nýtt sér hana til þess að breiða út ósannindi um andstæðinga sína. Orðstír Öryrkjabandalags Íslands hefur beðið mikinn hnekki að undanförnu vegna þeirrar umræðu sem sprottið hefur af athöfnum formanns bandalagsins, formanns sem fer ekki að lögum þess og heitast við fulltrúa í aðalstjórn í fjölmiðlum, formanns sem virðir að vettugi þær leikreglur sem bandalagið hefur undirgengist með aðild sinni að alþjóðasamtökum fatlaðra. Afstaða ykkar og aðgerðir á þessum aðalfundi geta ráðið úrslitum um framtíð samtakanna og traust almennings á þeim. Samtök sem berjast fyrir bættum hag fatlaðra beita aldrei ofbeldi. Kær kveðja, Arnþór Helgason
Frá nauðungarsölum til 5 milljarða í arð á ári Jón Ferdínand Estherarson,Guðný Benediktsdóttir,Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun
Skoðun Það er gott að hafa „góðar tengingar“ í Kópavogi. 2 af 4. Theodóra S. Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Frá nauðungarsölum til 5 milljarða í arð á ári Jón Ferdínand Estherarson,Guðný Benediktsdóttir,Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Til leiðtoga í stjórnmálum og stjórnsýslu: Málefni barna og ungmenna Þóra Björg Jónsdóttir skrifar
Frá nauðungarsölum til 5 milljarða í arð á ári Jón Ferdínand Estherarson,Guðný Benediktsdóttir,Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun