Bylting í bráðaþjónustunni? Unnur Ósk Stefánsdóttir skrifar 31. mars 2026 09:32 Fyrir nokkru kom framkvæmdastjóri á Landspítalanum í fjölmiðla til að kynna nýja og það sem hann kallaði „byltingarkennda“ breytingu á bráðaþjónustu spítalans. Við bráðalæknar tókum þessum hugmyndum fagnandi í upphafi – eins og öllu því sem gæti bætt þjónustu við okkar sjúklinga og bætt starfsumhverfi okkar. Þegar farið var að rýna í þessar tillögur runnu hins vegar á okkur tvær grímur. Vandinn er ekki fólkið sem kemur – heldur stoppar Öllum spjótum þessa nýja fyrirkomulags virðist beint að aðflæði sjúklinga, það er að segja þeim sem leita til okkar daglega. Yfirstjórnin sér fyrir sér farvegi þar sem hægt verður að beina sjúklingum frá bráðalæknum og annað, oft án allrar aðkomu okkar sérgreinar. Þetta teljum við bráðalæknar mjög varhugavert. Vandamál bráðamóttökunnar og bráðaþjónustunnar hefur nefnilega ekkert með aðflæðið að gera. Vandamálið er fráflæðið. Við þorum að fullyrða að bráðamóttakan myndi virka mjög vel, biðtími yrði stuttur og þjónustan margfalt skilvirkari ef ekki væri fyrir þá 40 til 60 sjúklinga sem liggja að jafnaði á göngum bráðadeildarinnar í bið eftir plássi á öðrum deildum. Þetta eru innlagðir sjúklingar sem komast hvorki lönd né strönd. Vegna þessa höfum við hreinlega ekkert pláss til að sinna okkar eigin bráðasjúklingum. Þjónustan við þetta innlagða fólk fer því fram á göngum eða í gluggalausum herbergjum bráðamóttökunnar. Þjónustan er oftast veitt úr fjarlægð af læknum af öðrum deildum og unnin af bráðahjúkrunarfræðingum sem eru vanir að sinna bráðveikum og slösuðum – ekki langvarandi meðferð í rýmum sem engan veginn eru gerð fyrir dvöl í margar klukkustundir eða sólarhringa. Reikningsdæmi sem gengur ekki upp Nú hefur Félag bráðalækna verið að benda á þennan vanda í yfir áratug. Okkur er því illskiljanlegt hvernig þetta nýja fyrirkomulag eigi að laga ástandið. Nú á að rísa bráðalegudeild með 20 rúmum, en hvernig eiga 20 rúm að rúma þá 40 til 60 sjúklinga sem bíða hjá okkur daglega? Þetta er reikningsdæmi sem einfaldlega gengur ekki upp. Sömuleiðis var keimlík tilraun gerð fyrir nokkrum árum. Hún féll um sjálfa sig einmitt vegna þessa sama fráflæðisvanda sem spítalinn glímir enn við. Það þarf fleira að koma til á sama tíma en umrædd legudeild og aukning á göngudeilarþjónustu ef eitthvað ái raunverulega að breytast. Alvöru ákvarðanir – ekki sýndarmennska Fyrir tæpum tveimur mánuðum héldu starfsmenn bráðamóttökunnar fund þar sem fram komu skýrar kröfur um úrbætur. Síðan þá hefur ríkt algjör þögn af hálfu framkvæmdastjórnar Landspítalans. Við getum ekki séð að neitt hafi gerst og álaginu engan veginn verið dreift. Það er gríðarlega óábyrgt að stjórnendur Landspítalans tali um byltingu í fjölmiðlum á sama tíma og þeir hunsa fólkið á gólfinu. Okkur virðist þetta vera tilraun til að bæta ímynd spítalans út á við án þess að koma með raunverulegar lausnir. Það er lofað umbótum án þess nokkur innistæða sé fyrir því. Við fögnum breytingum til hins betra, en áherslurnar verða að vera réttar. Okkur hefur fundist ríkja algjört stjórnleysi. Allir benda á hvern annan og enginn virðist geta tekið ákvarðanir. Vandinn er stór en hann þarf að leysa í skrefum. Við þurfum ekki loforð um framtíðarsýn sem stenst ekki skoðun. Við þurfum aðgerðir strax. Þetta snýst nefnilega ekki um okkur sem starfsmenn, heldur fólkið sem við sinnum: Sjúklingana okkar og aðstandendur þeirra. Þetta eru oft erfiðustu stundirnar í lífi fólks. Fólk neyðist til að segja viðkvæma sjúkrasögu sína, afklæðast og undirgangast rannsóknir á miðjum gangi – og liggja svo þar í flóðljósabirtu klukkustundum eða sólahringum saman. Það á að vera sjálfsögð krafa að við getum sinnt okkar sjúklingum af umhyggju, öryggi og fagmennsku, rétt eins og einkunnarorð spítalans segja til um. En eins og staðan er í dag er það gjörsamlega ómögulegt. Höfundur er bráðalæknir og formaður Félags bráðalækna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ástand á bráðamóttöku Landspítalans Landspítalinn Mest lesið Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson Skoðun Skoðun Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir skrifar Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson skrifar Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Sjá meira
Fyrir nokkru kom framkvæmdastjóri á Landspítalanum í fjölmiðla til að kynna nýja og það sem hann kallaði „byltingarkennda“ breytingu á bráðaþjónustu spítalans. Við bráðalæknar tókum þessum hugmyndum fagnandi í upphafi – eins og öllu því sem gæti bætt þjónustu við okkar sjúklinga og bætt starfsumhverfi okkar. Þegar farið var að rýna í þessar tillögur runnu hins vegar á okkur tvær grímur. Vandinn er ekki fólkið sem kemur – heldur stoppar Öllum spjótum þessa nýja fyrirkomulags virðist beint að aðflæði sjúklinga, það er að segja þeim sem leita til okkar daglega. Yfirstjórnin sér fyrir sér farvegi þar sem hægt verður að beina sjúklingum frá bráðalæknum og annað, oft án allrar aðkomu okkar sérgreinar. Þetta teljum við bráðalæknar mjög varhugavert. Vandamál bráðamóttökunnar og bráðaþjónustunnar hefur nefnilega ekkert með aðflæðið að gera. Vandamálið er fráflæðið. Við þorum að fullyrða að bráðamóttakan myndi virka mjög vel, biðtími yrði stuttur og þjónustan margfalt skilvirkari ef ekki væri fyrir þá 40 til 60 sjúklinga sem liggja að jafnaði á göngum bráðadeildarinnar í bið eftir plássi á öðrum deildum. Þetta eru innlagðir sjúklingar sem komast hvorki lönd né strönd. Vegna þessa höfum við hreinlega ekkert pláss til að sinna okkar eigin bráðasjúklingum. Þjónustan við þetta innlagða fólk fer því fram á göngum eða í gluggalausum herbergjum bráðamóttökunnar. Þjónustan er oftast veitt úr fjarlægð af læknum af öðrum deildum og unnin af bráðahjúkrunarfræðingum sem eru vanir að sinna bráðveikum og slösuðum – ekki langvarandi meðferð í rýmum sem engan veginn eru gerð fyrir dvöl í margar klukkustundir eða sólarhringa. Reikningsdæmi sem gengur ekki upp Nú hefur Félag bráðalækna verið að benda á þennan vanda í yfir áratug. Okkur er því illskiljanlegt hvernig þetta nýja fyrirkomulag eigi að laga ástandið. Nú á að rísa bráðalegudeild með 20 rúmum, en hvernig eiga 20 rúm að rúma þá 40 til 60 sjúklinga sem bíða hjá okkur daglega? Þetta er reikningsdæmi sem einfaldlega gengur ekki upp. Sömuleiðis var keimlík tilraun gerð fyrir nokkrum árum. Hún féll um sjálfa sig einmitt vegna þessa sama fráflæðisvanda sem spítalinn glímir enn við. Það þarf fleira að koma til á sama tíma en umrædd legudeild og aukning á göngudeilarþjónustu ef eitthvað ái raunverulega að breytast. Alvöru ákvarðanir – ekki sýndarmennska Fyrir tæpum tveimur mánuðum héldu starfsmenn bráðamóttökunnar fund þar sem fram komu skýrar kröfur um úrbætur. Síðan þá hefur ríkt algjör þögn af hálfu framkvæmdastjórnar Landspítalans. Við getum ekki séð að neitt hafi gerst og álaginu engan veginn verið dreift. Það er gríðarlega óábyrgt að stjórnendur Landspítalans tali um byltingu í fjölmiðlum á sama tíma og þeir hunsa fólkið á gólfinu. Okkur virðist þetta vera tilraun til að bæta ímynd spítalans út á við án þess að koma með raunverulegar lausnir. Það er lofað umbótum án þess nokkur innistæða sé fyrir því. Við fögnum breytingum til hins betra, en áherslurnar verða að vera réttar. Okkur hefur fundist ríkja algjört stjórnleysi. Allir benda á hvern annan og enginn virðist geta tekið ákvarðanir. Vandinn er stór en hann þarf að leysa í skrefum. Við þurfum ekki loforð um framtíðarsýn sem stenst ekki skoðun. Við þurfum aðgerðir strax. Þetta snýst nefnilega ekki um okkur sem starfsmenn, heldur fólkið sem við sinnum: Sjúklingana okkar og aðstandendur þeirra. Þetta eru oft erfiðustu stundirnar í lífi fólks. Fólk neyðist til að segja viðkvæma sjúkrasögu sína, afklæðast og undirgangast rannsóknir á miðjum gangi – og liggja svo þar í flóðljósabirtu klukkustundum eða sólahringum saman. Það á að vera sjálfsögð krafa að við getum sinnt okkar sjúklingum af umhyggju, öryggi og fagmennsku, rétt eins og einkunnarorð spítalans segja til um. En eins og staðan er í dag er það gjörsamlega ómögulegt. Höfundur er bráðalæknir og formaður Félags bráðalækna.
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun
Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun