Frjósemisvandi – samfélagsleg ábyrgð og stuðningur María Rut Baldursdóttir og Sigríður Auðunsdóttir skrifa 3. nóvember 2025 08:00 Frétt á fréttavef RÚV í gær, 2. nóvember 2025, þar sem stendur: „Frjósemisstöðvar vinsælar en fæðingartíðni í sögulegu lágmarki“. Þessi þróun er ekki tilviljun, heldur áminning um að ófrjósemi er samfélagslegt málefni sem snertir heilsu, velferð og framtíð þjóðarinnar. Ófrjósemi er málefni sem krefst bæði skilnings, ábyrgðar og raunverulegs stuðnings. Fjöldi fólks á Íslandi leitar sér aðstoðar við barneignir, bæði hér heima og erlendis. Þeir sem fara utan í meðferð teljast ekki með í opinberri tölfræði þar sem að það sækja ekki allir um niðurgreiðslu á meðferðum, og því gefur raunmyndin til kynna að vandinn sé umfangsmeiri en tölur sýna. Bak við hverja tölfræði eru einstaklingar og pör sem ganga í gegnum erfiða, oft langvarandi og kostnaðarsama vegferð til að geta eignast barn. Bak við hverja meðferð eru vonir, kvíði, þreyta og fjárhagslegar byrðar. Þessi reynsla er ekki aðeins líkamlega erfið, heldur einnig tilfinningaleg og félagsleg. Margir upplifa einangrun og þögn, því þrátt fyrir að ófrjósemi snerti um 10–15% para á barneignaraldri, þá eiga margir erfitt með að opna á umræðuna og tala um ófrjósemi. Það er stundum litið á ófrjósemi sem einkamál, eða jafnvel persónulegt vandamál – en það er rangt. Ófrjósemi hefur áhrif á lýðheilsu, fæðingartíðni og framtíð þjóðarinnar. Þess vegna skiptir máli að við nálgumst þetta ekki sem einstaklingsbundinn vanda, heldur sem samfélagslega áskorun sem krefst samstillts átaks. Ófrjósemi kallar á heildstæða nálgun sem sameinar læknisfræðilega þjónustu, sálrænan stuðning, fræðslu og opinbera stefnumótun. Aðgengi og jöfnuður Aðgengi að frjósemismeðferðum þarf að vera raunverulegt fyrir alla – ekki aðeins þá sem hafa bolmagn til að standa straum af miklum kostnaði. Þegar fólk þarf að greiða milljónir króna úr eigin vasa fyrir lífsnauðsynlega meðferð, verða barneignir spurning um efnahag frekar en rétt. Meðferð kostar á bilinu 595.000 kr til 608.000 kr. Sjúkratryggingar Íslands niðurgreiða fyrstu meðferð um allt að 150.000kr en aðra til fjórðu meðferð allt að 450.000 kr. Þrátt fyrir niðurgreiðslu þurfa pör eða einstaklingar því að greiða yfir milljón fyrir fjórar meðferðir. Margir þurfa því miður að fara í fleiri en fjórar meðferðir því það er ekki alltaf raunin að frjósemismeðferð heppnist strax. Ef við skoðun niðurgreiðslu annara Norðurlanda þá eru sex meðferðir alfarið niðurgreiddar í Danmörku en í Finnlandi, Noregi og Svíþjóð er þrjár meðferðir niðurgreiddar. Ísland er því langt á eftir nágrannaþjóðum sínum á Norðurlöndum þegar kemur að niðurgreiðslu frjósemismeðferða. Sumt fólk þarf að fara erlendis vegna biðtíma eða takmarkana hér heima, þá hleðst kostnaðurinn hratt upp. Það er því tímabært að stjórnvöld skoði alvarlega aukna niðurgreiðslu á frjósemismeðferðum og endurskoði núverandi reglur með það að markmiði að jafna aðgengi og tryggja rétt allra til að reyna að eignast barn. Við teljum jafnframt nauðsynlegt að styrkja samstarf milli heilbrigðiskerfisins og frjósemisstöðva, tryggja samræmda þjónustu og bæta upplýsingaflæði. Réttindi á vinnumarkaði Stuðningur við fólk í frjósemismeðferð felst þó ekki aðeins í fjárhagslegum aðgerðum. Mikilvægt er að huga að réttindum á vinnumarkaði, svo fólk geti sinnt meðferð sinni án ótta við fjárhagslegt tjón eða atvinnumissi. Ófrjósemi hefur áhrif á líf fólks á svipaðan hátt og langvinnur heilsufarsvandi. Margir þurfa að taka frí frá vinnu vegna rannsókna, meðferða og læknisheimsókna. Það getur skapað aukið álag, bæði andlega og fjárhagslega. Þess vegna teljum við mikilvægt að tryggja rétt fólks til fjarveru vegna frjósemismeðferðar í kjarasamningum stéttarfélaga, án þess að það hafi neikvæð áhrif á afkomu eða stöðu á vinnumarkaði. Slíkt er nú þegar þekkt í nágrannalöndum okkar, og er liður í því að skapa gott vinnuumhverfi. Réttur til fjarveru vegna frjósemismeðferðar ætti að vera jafn sjálfsagður og réttur til veikindaleyfis. Fræðsla og vitundarvakning Fræðsla og vitundarvakning eru einnig lykilatriði. Ungt fólk þarf að fá fræðslu um frjósemi, áhrif aldurs og lífsstíls, og möguleika á meðferðum. Við leggjum áherslu á að stuðningur við fólk í frjósemismeðferð sé bæði sálrænn og félagslegur. Þögnin sem oft umlykur þetta viðfangsefni veldur einangrun, en samtöl, stuðningshópar og fræðslukvöld skapa rými þar sem fólk getur deilt reynslu sinni, fengið ráð og fundið von, því ófrjósemi er ekki val, heldur veruleiki sem margir þurfa að takast á við. Enginn ætti að ganga þessa vegferð einn. Samfélagsleg ábyrgð Þegar fæðingartíðni landsins fellur, þegar fleiri þurfa á meðferð að halda og þegar kostnaður við að eignast barn vex, þá er ljóst að þetta er ekki einkamál einstaklinga heldur samfélagslegt verkefni. Við sem þjóð verðum að spyrja okkur: viljum við skapa samfélag þar sem fólk hefur raunverulegt tækifæri til að eignast börn – ef það vill það? Samfélagsleg ábyrgð nær ekki aðeins til stjórnvalda og heilbrigðiskerfisins, heldur líka til stéttarfélaga og vinnumarkaðarins. Við hvetjum stéttarfélög eindregið til að skoða rétt fólks sem er í frjósemismeðferð og tryggja að það geti tekið nauðsynlegan tíma frá vinnu án þess að það skerði veikindarétt eða tekjur. Slíkur réttur ætti að vera hluti af kjarasamningum – réttur sem viðurkennir að frjósemismeðferð er ekki frí, heldur hluti af læknisfræðilegu ferli sem getur haft djúpstæð áhrif á líf og heilsu fólks. Ófrjósemi er mannréttindamál, jafnréttismál og lýðheilsumál. Það krefst samstillts átaks þar sem stjórnvöld, stéttarfélög, heilbrigðisstarfsfólk og samfélagið allt vinna saman að því að gera barneignir að raunverulegu vali – ekki forréttindum. Við hvetjum stjórnvöld til að líta á frjósemismeðferðir sem eðlilegan og nauðsynlegan hluta af heilbrigðisþjónustu, ekki lúxus eða jaðarmál. Það er samfélagsleg skylda að tryggja að enginn þurfi að velja á milli þess að eignast barn eða halda fjárhagslegu öryggi. Ófrjósemi er ekki aðeins tölfræði – hún er mannleg reynsla, og hún snertir okkur öll. Hún er hluti af samfélagslegri heild sem við berum sameiginlega ábyrgð á. Það er kominn tími til að við tökum það ábyrgðarhlutverk alvarlega – og tryggjum að enginn þurfi að standa einn í baráttunni fyrir lífi sem á sér rétt. María Rut Baldursdóttir, formaður Tilveru, samtaka um ófrjósemi Sigríður Auðunsdóttir, gjaldkeri Tilveru, samtaka um ófrjósemi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Frjósemi Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Alnetið er dautt! Lengi tóri lýðræðið! Geir Sigurður Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hugmyndakassinn Perla Hafþórsdóttir skrifar Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson skrifar Sjá meira
Frétt á fréttavef RÚV í gær, 2. nóvember 2025, þar sem stendur: „Frjósemisstöðvar vinsælar en fæðingartíðni í sögulegu lágmarki“. Þessi þróun er ekki tilviljun, heldur áminning um að ófrjósemi er samfélagslegt málefni sem snertir heilsu, velferð og framtíð þjóðarinnar. Ófrjósemi er málefni sem krefst bæði skilnings, ábyrgðar og raunverulegs stuðnings. Fjöldi fólks á Íslandi leitar sér aðstoðar við barneignir, bæði hér heima og erlendis. Þeir sem fara utan í meðferð teljast ekki með í opinberri tölfræði þar sem að það sækja ekki allir um niðurgreiðslu á meðferðum, og því gefur raunmyndin til kynna að vandinn sé umfangsmeiri en tölur sýna. Bak við hverja tölfræði eru einstaklingar og pör sem ganga í gegnum erfiða, oft langvarandi og kostnaðarsama vegferð til að geta eignast barn. Bak við hverja meðferð eru vonir, kvíði, þreyta og fjárhagslegar byrðar. Þessi reynsla er ekki aðeins líkamlega erfið, heldur einnig tilfinningaleg og félagsleg. Margir upplifa einangrun og þögn, því þrátt fyrir að ófrjósemi snerti um 10–15% para á barneignaraldri, þá eiga margir erfitt með að opna á umræðuna og tala um ófrjósemi. Það er stundum litið á ófrjósemi sem einkamál, eða jafnvel persónulegt vandamál – en það er rangt. Ófrjósemi hefur áhrif á lýðheilsu, fæðingartíðni og framtíð þjóðarinnar. Þess vegna skiptir máli að við nálgumst þetta ekki sem einstaklingsbundinn vanda, heldur sem samfélagslega áskorun sem krefst samstillts átaks. Ófrjósemi kallar á heildstæða nálgun sem sameinar læknisfræðilega þjónustu, sálrænan stuðning, fræðslu og opinbera stefnumótun. Aðgengi og jöfnuður Aðgengi að frjósemismeðferðum þarf að vera raunverulegt fyrir alla – ekki aðeins þá sem hafa bolmagn til að standa straum af miklum kostnaði. Þegar fólk þarf að greiða milljónir króna úr eigin vasa fyrir lífsnauðsynlega meðferð, verða barneignir spurning um efnahag frekar en rétt. Meðferð kostar á bilinu 595.000 kr til 608.000 kr. Sjúkratryggingar Íslands niðurgreiða fyrstu meðferð um allt að 150.000kr en aðra til fjórðu meðferð allt að 450.000 kr. Þrátt fyrir niðurgreiðslu þurfa pör eða einstaklingar því að greiða yfir milljón fyrir fjórar meðferðir. Margir þurfa því miður að fara í fleiri en fjórar meðferðir því það er ekki alltaf raunin að frjósemismeðferð heppnist strax. Ef við skoðun niðurgreiðslu annara Norðurlanda þá eru sex meðferðir alfarið niðurgreiddar í Danmörku en í Finnlandi, Noregi og Svíþjóð er þrjár meðferðir niðurgreiddar. Ísland er því langt á eftir nágrannaþjóðum sínum á Norðurlöndum þegar kemur að niðurgreiðslu frjósemismeðferða. Sumt fólk þarf að fara erlendis vegna biðtíma eða takmarkana hér heima, þá hleðst kostnaðurinn hratt upp. Það er því tímabært að stjórnvöld skoði alvarlega aukna niðurgreiðslu á frjósemismeðferðum og endurskoði núverandi reglur með það að markmiði að jafna aðgengi og tryggja rétt allra til að reyna að eignast barn. Við teljum jafnframt nauðsynlegt að styrkja samstarf milli heilbrigðiskerfisins og frjósemisstöðva, tryggja samræmda þjónustu og bæta upplýsingaflæði. Réttindi á vinnumarkaði Stuðningur við fólk í frjósemismeðferð felst þó ekki aðeins í fjárhagslegum aðgerðum. Mikilvægt er að huga að réttindum á vinnumarkaði, svo fólk geti sinnt meðferð sinni án ótta við fjárhagslegt tjón eða atvinnumissi. Ófrjósemi hefur áhrif á líf fólks á svipaðan hátt og langvinnur heilsufarsvandi. Margir þurfa að taka frí frá vinnu vegna rannsókna, meðferða og læknisheimsókna. Það getur skapað aukið álag, bæði andlega og fjárhagslega. Þess vegna teljum við mikilvægt að tryggja rétt fólks til fjarveru vegna frjósemismeðferðar í kjarasamningum stéttarfélaga, án þess að það hafi neikvæð áhrif á afkomu eða stöðu á vinnumarkaði. Slíkt er nú þegar þekkt í nágrannalöndum okkar, og er liður í því að skapa gott vinnuumhverfi. Réttur til fjarveru vegna frjósemismeðferðar ætti að vera jafn sjálfsagður og réttur til veikindaleyfis. Fræðsla og vitundarvakning Fræðsla og vitundarvakning eru einnig lykilatriði. Ungt fólk þarf að fá fræðslu um frjósemi, áhrif aldurs og lífsstíls, og möguleika á meðferðum. Við leggjum áherslu á að stuðningur við fólk í frjósemismeðferð sé bæði sálrænn og félagslegur. Þögnin sem oft umlykur þetta viðfangsefni veldur einangrun, en samtöl, stuðningshópar og fræðslukvöld skapa rými þar sem fólk getur deilt reynslu sinni, fengið ráð og fundið von, því ófrjósemi er ekki val, heldur veruleiki sem margir þurfa að takast á við. Enginn ætti að ganga þessa vegferð einn. Samfélagsleg ábyrgð Þegar fæðingartíðni landsins fellur, þegar fleiri þurfa á meðferð að halda og þegar kostnaður við að eignast barn vex, þá er ljóst að þetta er ekki einkamál einstaklinga heldur samfélagslegt verkefni. Við sem þjóð verðum að spyrja okkur: viljum við skapa samfélag þar sem fólk hefur raunverulegt tækifæri til að eignast börn – ef það vill það? Samfélagsleg ábyrgð nær ekki aðeins til stjórnvalda og heilbrigðiskerfisins, heldur líka til stéttarfélaga og vinnumarkaðarins. Við hvetjum stéttarfélög eindregið til að skoða rétt fólks sem er í frjósemismeðferð og tryggja að það geti tekið nauðsynlegan tíma frá vinnu án þess að það skerði veikindarétt eða tekjur. Slíkur réttur ætti að vera hluti af kjarasamningum – réttur sem viðurkennir að frjósemismeðferð er ekki frí, heldur hluti af læknisfræðilegu ferli sem getur haft djúpstæð áhrif á líf og heilsu fólks. Ófrjósemi er mannréttindamál, jafnréttismál og lýðheilsumál. Það krefst samstillts átaks þar sem stjórnvöld, stéttarfélög, heilbrigðisstarfsfólk og samfélagið allt vinna saman að því að gera barneignir að raunverulegu vali – ekki forréttindum. Við hvetjum stjórnvöld til að líta á frjósemismeðferðir sem eðlilegan og nauðsynlegan hluta af heilbrigðisþjónustu, ekki lúxus eða jaðarmál. Það er samfélagsleg skylda að tryggja að enginn þurfi að velja á milli þess að eignast barn eða halda fjárhagslegu öryggi. Ófrjósemi er ekki aðeins tölfræði – hún er mannleg reynsla, og hún snertir okkur öll. Hún er hluti af samfélagslegri heild sem við berum sameiginlega ábyrgð á. Það er kominn tími til að við tökum það ábyrgðarhlutverk alvarlega – og tryggjum að enginn þurfi að standa einn í baráttunni fyrir lífi sem á sér rétt. María Rut Baldursdóttir, formaður Tilveru, samtaka um ófrjósemi Sigríður Auðunsdóttir, gjaldkeri Tilveru, samtaka um ófrjósemi
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Skoðun Losun Íslands á jarðefnaeldsneyti og ómarkviss og ósanngjörn skattheimt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar
Skoðun Hvar endar ráðaleysið? Þegar sveitarfélögin eru komin í gildru skammtímaniðurskurðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir skrifar
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? Herdís Ósk Sveinbjörnsdóttir Skoðun
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun