Ímyndaðu þér nýja alheimsstjórn Gunnar Dan Wiium skrifar 11. janúar 2024 17:01 Ok, ímyndið ykkur að samfélög og ríki jarðarinnar, uppbygging þeirra séu orðin ósjálfbær og óskilvirk í augum örfárra ofurríkra, ofurgreindra, þó líklega samkenndaskertra hagsmunaraðila. Einstaklingar sem telja aðeins í hundruðum mynda hóp og skipuleggja framtíð mannkyns. Þeir funda og greina frá þeim upplýsingum sem hafa öðlast með þeim verkfærum sem þeir búa yfir. Þeir skiptast á upplýsingum og gera líkön, framtíðarspár sem kynntar eru sem raunveruleiki sem þeir vilja meina að bíður okkar án efa. Þeir sjá þyngsl þessara opinberu kerfa allra þessara þjóða og orkuna sem fer til spillis í árekstrum þessara kerfa sem virðast í eðli sínu bara verða hægari, slitnari og plássfrekari eftir því sem á líður. Hópurinn ákveður að þessu verði að breyta og breytingin mun ekki eiga sér stað innan ríkja eða í neinu milliríkjasamstarfi heldur verður breytingin að verða rótæk sem þýðir í raun endanleg útrýming ríkja og stofnun nýs, fæðing alheimsstjórnar, eitt ríki sem trompar allar flækjur og fleytir rjóman, eitt ríki sem með vörnum getur verið laus við allar sýkingar heimsins. Sýkingar sem snúa að frjálsum vilja einstaklingsins, frjálshyggju og eignarhaldi svo eitthvað sé nefnt. Það að einstaklingur geti átt peninga eða eignir felur í sér ákveðið vald og sama gildir með ólík viðhorf og skoðanir. Fyrir þeim er eignarupptaka lykill. Það að einstaklingar geti átt sér skoðanir sem stangast á við hið nýja heimsskipulag felur líka í sér vald einstaklingsins og tala nú ekki um að ef að margir slíkir safnast saman gætu þeir orðnir vísir til byltingar. Þá erum við komin að því, hvernig gæti svona aðgerð litið út eiginlega? Það þarf að gera gjaldeyri að hverfulu og óstöðugu afli sem hægt er að velta og því eru vissum höftum og reglum kollvarpað í nafni kapítalisma og millistéttinn sköpuð fyrir alvöru og skuldsett upp í rjáfur. Þetta gerist ekki á einni nóttu heldur er þetta forritunar-ferli sem tekur áratugi en þegar því er lokið er eins og “þetta” hafi alltaf verið svona og “þetta” því hljóti aðeins að eiga vera svona og alls ekki öðruvísi, félagshyggja og kommúnismi er slæmur og skerðir frelsi okkar, er mantran en samtímis stígum við í takt, hlekkjuð og takmörkuð. Heimurinn minnkar með tilkomu internets og flæði upplýsinga í gegnum frétta og samfélagsmiðla kallar á rétt eignarhald á þeim örfáu miðlum sem virka sem uppspretta allra frétta um allan heim, ríkismiðlar éta það upp sem og frjálsir fjölmiðlar og það sem einu sinni þótti frétta og blaðamennska flokkast nú sem fámennur hópur “rannsóknar blaðamanna”, hálfgerðir bóhemar, óstögugir og korter í burnout. Hópurinn er líka með plan hvað það varðar því hlaðvörp og þættir sem varpa röddum sem mögulega benda á meint samsæri verða fljótlega þaggaðar niður í með nýjum samning sem allar þessar “soon to be” gjaldþrota þjóðir skrifa undir. Samningurinn verður kynntur sem nauðsyn og kynntur af lepp djúpstjórnarinnar sem eitthvað alþjóða eitthvað, heilbrigðisstofnun eða álíka. Það er snilldar plan, leppurinn snýr að heilbrigðismálum og lýðheilsu. Þeir gera þessa stofnun svo nauðsynlega, kærkomna með tilkomu hættulegrar veiru sem er kannski ekkert svo hættuleg, svona eins og mjög skæð flensa og fólk deyr af skæðum flensum, og hefur alltaf gert. Frábært plan, þeir sleppa veirunni og bíða átekta, allt eftir bókinni. Svo skellur hann á, heimsfaraldur kalla þeir það, eitthvað sem aldrei hefur gerst í nútímanum þar sem kerfið á heimsvísu getur tekið utan um þig og borið ábyrgð á þér, hið alþjóðlega heilbrigðiskerfi sér um þetta og gefur öllum litlu þjóðunum ráð og leiðbeiningar og annað skal hunsa. Þeir sem végfengja eða efast um sannleiksgildi upplýsinga þessara einstöku sérfræðinga sem vita allt betur en allir aðrir sérfræðingar eru kallaðir út sem hættulegir samsæris-kenningasmiðir með ranghugmyndir og geðrof. það er ekki reynt að gera ráð fyrir að þeir skilja ekki staðreyndir málsins og fræddir fyrir vikið því þeir eru nú einu sinni líka akademikarar og sérfræðingar. Þeim er ekki boðið á málþingið þar sem gegnsæ umræða fer fram heldur er þeim bolað úr partýinu og sviptir mannorði og svo loks ef þeir ekki draga sig í land og hætta þessari vitleysu verða þeir bara sviptir starfsleyfi. Faraldurinn tröllríður allar þjóðir og með áróðri og réttum fréttaflutningi eru öllu skellt í lás á meðan þessir örfáu, þessir sem eru meira klárari en allir hinir (sem eru líka klárir bara ekki jafn klárir) finna lausn með hjálp nútímavísinda. Og hér duga engin venjuleg nútímavísindi heldur svona framtíðar-nútíma-vísindi hefur með erfða-splæs að gera en til að hræða ekki múginn köllum við það bara vax eða bóluefni því bóluefni eru eitt af stærsta vísindaundri mannsins og hefur bjargað milljónum úr klóm ógeðslegra sjúkdóma, á því leikur í alvöruni engin vafi. Hver sem hinn endanlegi tilgangur þessara efna er veit aðeins þessi fámenni hópur, eða kannski það sem er ennþá ógnvænlegra er að kannski vita þeir ekki hver lokaniðurstaðan er enn það kannski skiptir ekki máli því skammtar í milljörðum voru seldir hálf gjaldþrota ríkjum og án ábyrgðar um nokkurn skapaðan hlut. Lyfjaframleiðsla sem öll er í eigu þessa örfáu ofurríkra, ofurgreindra, þó líklega samkenndaskertra hagsmunaraðila sem mynda hópinn sem ég bað ykkur að ímynda okkur í byrjun græðir milljarða milljarða og engin leið er að saksækja eða leita réttar þegar efnið númer eitt ekki virkar sem smitvörn né þegar þeir sem þáðu “bóluefnið” hrynja niður ýmist dauðir eða í almennt heilsuleysi. Bara gott hliðar-plan sem gerði þá ríku sjúklega miklu ríkari og ríkin fátækari. Eftir standa þau, þessi í hópnum og þessari tilraun er lokið og hún gekk super vel. Upplýsingar eru greindar og gerð eru líkön og samningur út frá nýjum forsendum er settur fram sem snýr að lýðheilsu heimsins. Samningurinn felur í sér að stjórnarskrár-legum réttindum einstaklingsins er tekin úr jöfnunni í nafni almannahagsmuna, “en bara þegar þar á við” Samningurinn felur í sér að í vissum tilfellum, svokölluðum “krísu” tilfellum sem aðeins þessir sem eru klárari en hinir kláru geta skilgreint, geti alþjóða heilbrigðis eitthvað sett reglur hvað varðar þetta og hitt og allt er þeim opið 360 gráður til túlkunar. Við getum talað um veirufaraldur sem kallar á að þau “bóluefni” sem þau ákveða að séu viðeigandi verði ekki ekki lengur valkvæður kostur heldur að allir þegnar þeirra ríkja sem skrifuðu undir verði skyldugir til “bólusetningar” algjörlega á skjön við rétt ritaðan í stjórnarskrá hver lands fyrir sig, samningurinn trompar stjórnarskrá. Sama getur verið upp á teningnum í umhverfismálum sem snýr að skerðingu ferðafrelsis í nafni einhvers konar carbon-kvóta sem linkað er við social credit hvers og eins. Samningurinn gæti einnig falið í sér skilgreiningu og viðeigandi úrræði hvað varðar hatursorðræðu. Þar komum við að hlaðvörpum og sjálfstætt starfandi einstaklinga sem “sigla” á móti straumnum og greina frá fréttum eða deila upplýsingum sem stangast á við hvað “sérfræðingar sérfræðingana” segja. Þetta er þegar hafið á samfélagsmiðlum og má sjá ef “álhatturinn” deilir efni sem stangast á við gefnar forsendur, þá er settur fyrirvari á upplýsingarnar og þess vegna viðkomandi settur í bann ef hann ekki hagar sér eftir að hafa fengið viðvörun. Þetta er í raun bara forritun og hún felur í sér að finna skilgreindar villur sem ógna upprunarlegum tilgangi og markmiðið þess forrits sem um ræðir. Forritið er svo uppfært reglulega til að mæta nýjum kröfum sem og að vírusvarnir eru til staðar til að halda forritinu eins skilvirku og léttu og mögulegt er. Þetta eru atvinnumenn og vita upp á hár hvað þeir eru að gera, ímyndum okkur það. Ég er ekki að biðja ykkur um neitt annað en að ímynda ykkur að það sem svo margir hafa skrifað um í sögum sínum sé að raungerast fyrir framan nefið á okkur. Ég er ekki að biðja ykkur neitt annað en að ímynda ykkur nema í eitt augnablik að við höfum verið plötuð upp úr skónum í nafni lýðheilsu og samfélagslegrar ábyrgðar og að vélin sé nánast tilbúin og aðeins sé beðið eftir rétta tækifærinu til að snúa lyklinum og þá er allt orðið of seint í þeim skilning að ekkert verður sem fyrr. Þá munum við þurfa að aðlagast nýjum veruleika þar sem frelsi til tjáningar, túlkunar, ferðalaga og sköpunar er ekki lengur í boði. Frelsi til að búa yfir mismunandi skoðunum og ólíkum viðhorfum verður ekki lengur í boði. List verður ekki lengur í boði. Hefðbundin og eðlislæg fjölskyldugildi sprengd í tætlur því eina fjölskyldan þín er sú sem skaffar þér það eina sem þú þarft og hvað þú þarft er fyrirfram ákveðið af fjölskyldu þinni, alheims-stjórninni. Hvað ef þú munt ekkert eiga en þú munt verða hamingjusamur? Höfundur starfar sem búðarkall og þáttarstjórnandi Þvottahússins og Hampkastsins og umboðsmaður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gunnar Dan Wiium Mest lesið Þessir píkubörðu menn Eva Hauksdóttir Skoðun Er virkilega hvergi pláss fyrir einhverfan forritara? Elísabet Guðrúnar Jónsdóttir Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun Valkvæð Sýn Hallmundur Albertsson Skoðun Ísland að grotna niður í fjöldaferðamennsku Eggert Sigurbergsson Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen Skoðun Heldur málþófið áfram? Bolli Héðinsson Skoðun Betra námsumhverfi fyrir börn í Reykjavík Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun Hvernig eigum við að mæta gervigreind í skólanum? Geir Finnsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar Guð breytist í ljósmóður – og þegar kvöldmáltíðin breytist í annað en borð Drottins Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Reiði og bjartsýni á COP30 Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Heldur málþófið áfram? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson skrifar Skoðun Þessir píkubörðu menn Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Tolladeilur og hagsmunavörn í alþjóðaviðskiptum Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Betra námsumhverfi fyrir börn í Reykjavík Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Á sjötugsaldri inn í nýja iðnbyltingu: Ferðalagið mitt og tækifæri Íslands í gervigreind Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ísland að grotna niður í fjöldaferðamennsku Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Er virkilega hvergi pláss fyrir einhverfan forritara? Elísabet Guðrúnar Jónsdóttir skrifar Skoðun Fjárfesting til framtíðar - Fjárfestum í börnum Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Nóvember er tími netsvikara Gústaf Steingrímsson skrifar Skoðun Hvernig eigum við að mæta gervigreind í skólanum? Geir Finnsson skrifar Skoðun Valkvæð Sýn Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir skrifar Skoðun Virkjanir í byggð – er farið að lögum? Gerður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hver vill eldast ? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Frá stressi í sjálfstraust: Skrefin sem skipta máli á prófatíma Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar Skoðun Þögnin, skömmin og kerfið Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Af hverju er ekki hægt að framfylgja ákvörðunum Útlendingastofnunar? Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Logndagur eins og þessi – hugleiðing um vindorkuna Einar Sveinbjörnsson skrifar Skoðun Er hægt að sigra frjálsan vilja? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Það þarf bara rétta fólkið Helga Þórisdóttir skrifar Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar Skoðun Hver er uppruni íslam? Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvað þýðir „að vera nóg“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Nýjar lóðir í betri og bjartari borg Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Tími kominn til að hugsa um landið allt Ingibjörg Isaksen skrifar Sjá meira
Ok, ímyndið ykkur að samfélög og ríki jarðarinnar, uppbygging þeirra séu orðin ósjálfbær og óskilvirk í augum örfárra ofurríkra, ofurgreindra, þó líklega samkenndaskertra hagsmunaraðila. Einstaklingar sem telja aðeins í hundruðum mynda hóp og skipuleggja framtíð mannkyns. Þeir funda og greina frá þeim upplýsingum sem hafa öðlast með þeim verkfærum sem þeir búa yfir. Þeir skiptast á upplýsingum og gera líkön, framtíðarspár sem kynntar eru sem raunveruleiki sem þeir vilja meina að bíður okkar án efa. Þeir sjá þyngsl þessara opinberu kerfa allra þessara þjóða og orkuna sem fer til spillis í árekstrum þessara kerfa sem virðast í eðli sínu bara verða hægari, slitnari og plássfrekari eftir því sem á líður. Hópurinn ákveður að þessu verði að breyta og breytingin mun ekki eiga sér stað innan ríkja eða í neinu milliríkjasamstarfi heldur verður breytingin að verða rótæk sem þýðir í raun endanleg útrýming ríkja og stofnun nýs, fæðing alheimsstjórnar, eitt ríki sem trompar allar flækjur og fleytir rjóman, eitt ríki sem með vörnum getur verið laus við allar sýkingar heimsins. Sýkingar sem snúa að frjálsum vilja einstaklingsins, frjálshyggju og eignarhaldi svo eitthvað sé nefnt. Það að einstaklingur geti átt peninga eða eignir felur í sér ákveðið vald og sama gildir með ólík viðhorf og skoðanir. Fyrir þeim er eignarupptaka lykill. Það að einstaklingar geti átt sér skoðanir sem stangast á við hið nýja heimsskipulag felur líka í sér vald einstaklingsins og tala nú ekki um að ef að margir slíkir safnast saman gætu þeir orðnir vísir til byltingar. Þá erum við komin að því, hvernig gæti svona aðgerð litið út eiginlega? Það þarf að gera gjaldeyri að hverfulu og óstöðugu afli sem hægt er að velta og því eru vissum höftum og reglum kollvarpað í nafni kapítalisma og millistéttinn sköpuð fyrir alvöru og skuldsett upp í rjáfur. Þetta gerist ekki á einni nóttu heldur er þetta forritunar-ferli sem tekur áratugi en þegar því er lokið er eins og “þetta” hafi alltaf verið svona og “þetta” því hljóti aðeins að eiga vera svona og alls ekki öðruvísi, félagshyggja og kommúnismi er slæmur og skerðir frelsi okkar, er mantran en samtímis stígum við í takt, hlekkjuð og takmörkuð. Heimurinn minnkar með tilkomu internets og flæði upplýsinga í gegnum frétta og samfélagsmiðla kallar á rétt eignarhald á þeim örfáu miðlum sem virka sem uppspretta allra frétta um allan heim, ríkismiðlar éta það upp sem og frjálsir fjölmiðlar og það sem einu sinni þótti frétta og blaðamennska flokkast nú sem fámennur hópur “rannsóknar blaðamanna”, hálfgerðir bóhemar, óstögugir og korter í burnout. Hópurinn er líka með plan hvað það varðar því hlaðvörp og þættir sem varpa röddum sem mögulega benda á meint samsæri verða fljótlega þaggaðar niður í með nýjum samning sem allar þessar “soon to be” gjaldþrota þjóðir skrifa undir. Samningurinn verður kynntur sem nauðsyn og kynntur af lepp djúpstjórnarinnar sem eitthvað alþjóða eitthvað, heilbrigðisstofnun eða álíka. Það er snilldar plan, leppurinn snýr að heilbrigðismálum og lýðheilsu. Þeir gera þessa stofnun svo nauðsynlega, kærkomna með tilkomu hættulegrar veiru sem er kannski ekkert svo hættuleg, svona eins og mjög skæð flensa og fólk deyr af skæðum flensum, og hefur alltaf gert. Frábært plan, þeir sleppa veirunni og bíða átekta, allt eftir bókinni. Svo skellur hann á, heimsfaraldur kalla þeir það, eitthvað sem aldrei hefur gerst í nútímanum þar sem kerfið á heimsvísu getur tekið utan um þig og borið ábyrgð á þér, hið alþjóðlega heilbrigðiskerfi sér um þetta og gefur öllum litlu þjóðunum ráð og leiðbeiningar og annað skal hunsa. Þeir sem végfengja eða efast um sannleiksgildi upplýsinga þessara einstöku sérfræðinga sem vita allt betur en allir aðrir sérfræðingar eru kallaðir út sem hættulegir samsæris-kenningasmiðir með ranghugmyndir og geðrof. það er ekki reynt að gera ráð fyrir að þeir skilja ekki staðreyndir málsins og fræddir fyrir vikið því þeir eru nú einu sinni líka akademikarar og sérfræðingar. Þeim er ekki boðið á málþingið þar sem gegnsæ umræða fer fram heldur er þeim bolað úr partýinu og sviptir mannorði og svo loks ef þeir ekki draga sig í land og hætta þessari vitleysu verða þeir bara sviptir starfsleyfi. Faraldurinn tröllríður allar þjóðir og með áróðri og réttum fréttaflutningi eru öllu skellt í lás á meðan þessir örfáu, þessir sem eru meira klárari en allir hinir (sem eru líka klárir bara ekki jafn klárir) finna lausn með hjálp nútímavísinda. Og hér duga engin venjuleg nútímavísindi heldur svona framtíðar-nútíma-vísindi hefur með erfða-splæs að gera en til að hræða ekki múginn köllum við það bara vax eða bóluefni því bóluefni eru eitt af stærsta vísindaundri mannsins og hefur bjargað milljónum úr klóm ógeðslegra sjúkdóma, á því leikur í alvöruni engin vafi. Hver sem hinn endanlegi tilgangur þessara efna er veit aðeins þessi fámenni hópur, eða kannski það sem er ennþá ógnvænlegra er að kannski vita þeir ekki hver lokaniðurstaðan er enn það kannski skiptir ekki máli því skammtar í milljörðum voru seldir hálf gjaldþrota ríkjum og án ábyrgðar um nokkurn skapaðan hlut. Lyfjaframleiðsla sem öll er í eigu þessa örfáu ofurríkra, ofurgreindra, þó líklega samkenndaskertra hagsmunaraðila sem mynda hópinn sem ég bað ykkur að ímynda okkur í byrjun græðir milljarða milljarða og engin leið er að saksækja eða leita réttar þegar efnið númer eitt ekki virkar sem smitvörn né þegar þeir sem þáðu “bóluefnið” hrynja niður ýmist dauðir eða í almennt heilsuleysi. Bara gott hliðar-plan sem gerði þá ríku sjúklega miklu ríkari og ríkin fátækari. Eftir standa þau, þessi í hópnum og þessari tilraun er lokið og hún gekk super vel. Upplýsingar eru greindar og gerð eru líkön og samningur út frá nýjum forsendum er settur fram sem snýr að lýðheilsu heimsins. Samningurinn felur í sér að stjórnarskrár-legum réttindum einstaklingsins er tekin úr jöfnunni í nafni almannahagsmuna, “en bara þegar þar á við” Samningurinn felur í sér að í vissum tilfellum, svokölluðum “krísu” tilfellum sem aðeins þessir sem eru klárari en hinir kláru geta skilgreint, geti alþjóða heilbrigðis eitthvað sett reglur hvað varðar þetta og hitt og allt er þeim opið 360 gráður til túlkunar. Við getum talað um veirufaraldur sem kallar á að þau “bóluefni” sem þau ákveða að séu viðeigandi verði ekki ekki lengur valkvæður kostur heldur að allir þegnar þeirra ríkja sem skrifuðu undir verði skyldugir til “bólusetningar” algjörlega á skjön við rétt ritaðan í stjórnarskrá hver lands fyrir sig, samningurinn trompar stjórnarskrá. Sama getur verið upp á teningnum í umhverfismálum sem snýr að skerðingu ferðafrelsis í nafni einhvers konar carbon-kvóta sem linkað er við social credit hvers og eins. Samningurinn gæti einnig falið í sér skilgreiningu og viðeigandi úrræði hvað varðar hatursorðræðu. Þar komum við að hlaðvörpum og sjálfstætt starfandi einstaklinga sem “sigla” á móti straumnum og greina frá fréttum eða deila upplýsingum sem stangast á við hvað “sérfræðingar sérfræðingana” segja. Þetta er þegar hafið á samfélagsmiðlum og má sjá ef “álhatturinn” deilir efni sem stangast á við gefnar forsendur, þá er settur fyrirvari á upplýsingarnar og þess vegna viðkomandi settur í bann ef hann ekki hagar sér eftir að hafa fengið viðvörun. Þetta er í raun bara forritun og hún felur í sér að finna skilgreindar villur sem ógna upprunarlegum tilgangi og markmiðið þess forrits sem um ræðir. Forritið er svo uppfært reglulega til að mæta nýjum kröfum sem og að vírusvarnir eru til staðar til að halda forritinu eins skilvirku og léttu og mögulegt er. Þetta eru atvinnumenn og vita upp á hár hvað þeir eru að gera, ímyndum okkur það. Ég er ekki að biðja ykkur um neitt annað en að ímynda ykkur að það sem svo margir hafa skrifað um í sögum sínum sé að raungerast fyrir framan nefið á okkur. Ég er ekki að biðja ykkur neitt annað en að ímynda ykkur nema í eitt augnablik að við höfum verið plötuð upp úr skónum í nafni lýðheilsu og samfélagslegrar ábyrgðar og að vélin sé nánast tilbúin og aðeins sé beðið eftir rétta tækifærinu til að snúa lyklinum og þá er allt orðið of seint í þeim skilning að ekkert verður sem fyrr. Þá munum við þurfa að aðlagast nýjum veruleika þar sem frelsi til tjáningar, túlkunar, ferðalaga og sköpunar er ekki lengur í boði. Frelsi til að búa yfir mismunandi skoðunum og ólíkum viðhorfum verður ekki lengur í boði. List verður ekki lengur í boði. Hefðbundin og eðlislæg fjölskyldugildi sprengd í tætlur því eina fjölskyldan þín er sú sem skaffar þér það eina sem þú þarft og hvað þú þarft er fyrirfram ákveðið af fjölskyldu þinni, alheims-stjórninni. Hvað ef þú munt ekkert eiga en þú munt verða hamingjusamur? Höfundur starfar sem búðarkall og þáttarstjórnandi Þvottahússins og Hampkastsins og umboðsmaður.
Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun
Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun
Skoðun Þegar Guð breytist í ljósmóður – og þegar kvöldmáltíðin breytist í annað en borð Drottins Hilmar Kristinsson skrifar
Skoðun Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson skrifar
Skoðun Á sjötugsaldri inn í nýja iðnbyltingu: Ferðalagið mitt og tækifæri Íslands í gervigreind Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Kæra foreldri, verður barnið þitt af verulegum árs- og ævitekjum ? Jón Pétur Zimsen skrifar
Skoðun Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir skrifar
Skoðun Frá stressi í sjálfstraust: Skrefin sem skipta máli á prófatíma Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju er ekki hægt að framfylgja ákvörðunum Útlendingastofnunar? Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar
Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar
Gervigreindin brotlendir: Notendum fækkar, áhugi minnkar, ávinningur enginn, traustið núll Brynjólfur Þorvarðsson Skoðun
Draumurinn um jafna foreldraábyrgð sem varð að martröð þolenda ofbeldis í nánum samböndum Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir,Kolbrún Dögg Arnardóttir Skoðun